duke ma a ke serve un hd se poi magari tra un anno quasi tutti i gioki saranno a 1080p? che fai cambi tv. nn mi sembra il caso.
Visualizzazione Stampabile
duke ma a ke serve un hd se poi magari tra un anno quasi tutti i gioki saranno a 1080p? che fai cambi tv. nn mi sembra il caso.
... guarda che ci sono plasma che NON soffrono di burnin e ritenzione.Citazione:
Originariamente scritto da fpnet
... 6 rimasto indietro con la tecnologia eh?! ;)
... se permetti, paragonare il samsung ad una ferrari.... è come sparare sulla croce rossa.Citazione:
Originariamente scritto da liveitaly83
... semmai il samsung lo vedrei bene come una maserati..... ma x una ferrari abbinerei un pioneer che, se permetti, ha molto da insegnare a samsung sulla qualità visiva :rolleyes:
1. infatti... almeno per ora non servono. poi se dal mese prox escono tutti a 1920... beh, meglio!!! :DCitazione:
Originariamente scritto da Duke Fleed
2. beh... basta una normalissima 8800GT o una 8800GTS eh?! circa 200/300€ e un pc abb potente (Core2 con 1/2GB DDR2). niente che in commercio non trovi anche usato ormai ;)
... ovvio che se poi non hai sorgenti FullHD.... serve a poco... al max ci fai girare i demo?! :asd:
... cmq COD4 su un Pio 508 HD (amico e vicino di casa) si vede da dio (però è 720p). martedì appena arriva il lx508d a casa, lo provo e poi ti dico come si vede a 1080p :D
ais si è vero ho un po esagerato eheh cmq ho sempre detto che pio è il migliore.(prezzi spakkamascella pero')
aiutooooooo sono sempre più confuso ora!
stavo per cliccare su "acquista" il samsung lcd 46 pollici ma ora sembra che il plasma regga bene i videogiochi a quanto mi dite
attenzione però io parlo di p3 e xbox, per computer ho un mac con cui NON gioco, ma utilizzo per altro..
però l'unica a questo punto sarebbe vedere un plasma al lavoro con l'xbox360 o con un pc collegato
Allora sul mac niente giochi?
Che uso vorresti fare del mac?
Perchè se intendi uso multimediale(foto,filmati ecc.),va benissimo un plasma,se vuoi utilizzare la tv come un monitor,ergo lasciando immagini fisse per ore,allora non va bene un plasma(a meno che non sia un kuro,ma direi che sforiamo abbondantemente il budget),rischieresti di avere problemi di ritenzione dell'immagine,se non burn in.
ciao onslaught, mac assolutamente come desktop con uso intensivo per ore....
temo che dovrò andare su un lcd a questo punto..
... comprati un Kuro pure tu ed entra a far parte della ns famiglia :D
A questo punto LCD tutta la vita.Citazione:
Originariamente scritto da carlito72
Tornando al disocorso "full-hd per i giochi", a mio avviso non ha senso alcuno comprare un full-hd solo per questo. Ormai è da un paio d'anni che la 360 è in circolazione, i giochi sono a 720p e tali rimarranno. Per quanto riguarda la PS3, mi pare che l'andazzo sia il medesimo. Riguardo al PC, una risoluzione di 1280x720p "basta e avanza" e permette settaggi "a palla" anche con schede video che non costino come una consolle di ultima generazione.
E, IMHO, la differenza tra 720p e 1080p per i giochi è risibile. Con un pannello hd-ready si può acquistare uno schermo più grande a parità di soldi o spendere di meno per un "pollicciaggio" identico, con una resa secondo me praticamente identica (o comunque con una differenza talmente piccola da essere insignificante, a meno che uno non si sieda molto vicino ad uno schermo enorme).
Io gioco con PS3, PC e 360 sul mio Pana 37PV60 (che è solo 1024x720) e non sento neppure lontanamente il bisogno di una maggior risoluzione, poi i gusti (ed i soldi a disposizione) sono gusti...
L'importante è essere soddisfatti (e con il mio Pana quando vedo un DVD SD godo! Per i film su Blu-Ray e HD-DVD uso un VPR hd-ready che IHMO è molto meglio di qualunque TV per godersi davvero l'alta definizione, anche se magari i neri non saranno quelli di un plasma...).
A questo punto ti consiglio anch'io un lcd, anche perchè non c'è altra scelta visto l'uso che ne farai;)Citazione:
Originariamente scritto da carlito72
Ais
aspetta ora spunta qualcuno che dice che dopo un pò va rifatto il pieno di gas al plasma :rotfl:
Scusate, ma non ho resistito.
AGGIORNAMENTO
sono stato da mediaworld, confesso (spero che il plasmamanti non si arrabbino) che non c'era confronto neanche per le immagini normali in hd, lcd ha colori meno veri e più piatti, ma infinitamente più belli.
a questo punto il domandone è un altro:
mi sono innamorato dell'aquos a 52 pollici MA,
le immagini normali, le sconfitte della fortitudo e della virtus a questo punto, i film di sky etc. saranno immagino una colossale cacca in confronto al mio wega 42 a bassa risoluzione, oppure qualche diavoleria (scusate la mia niubbaggine) permette di vedere ora bene anche le trasmissioni in sd?
il samsung lcd 1366x768 di mio cugino in bassa risoluzione con sky è penoso in confronto al mio plasma sd, e a conti fatti videogiochi a parte l'uso più importante che faccio della tv è la televisione normale...
il 52 aquos come se la cava con la bassa risoluzione? da mediaworld stavano bene attenti a mettere solo immagini hd ;)
altra cosa...tutti questi televisori hanno ingresso component e non vga....come li attacco al macbook?
qui non ho trovato niente... o c'è e non lo vedo?
http://store.apple.com/Apple/WebObje.../video_devices
forse questo...? http://store.apple.com/Apple/WebObje...ces&nplm=M9109
oddio no forse faccio ancora più confusione...l'ingresso pc è questo Connessione PC (D-Sub 15 Pin) - ma è il vga?
Io LCD hdready o fullhd che rendono bene con i programmi SD non ne ho ancora visti, per questo sto per prendere un plasma.
Per i colori...i monitor li hai visti nella sala apposita per le tv? Perchè un conto è giudicarli con i neon sparati, un altro nel salotto con le luci basse :O
I colori degli LCD in quella situazione li trovo fin troppo forti!
... ovvio.... scusa eh?! ma tu non lo sai che dopo 60mila ore il gas si scarica e devi ricaricarlo??? :confused:Citazione:
Originariamente scritto da gianmaria_fel
... tu chiami la Pioneer (c'è un numero verde speciale, non quello solito) e viene fuori il tecnico con l'ApeCross a farti il pieno... ovviamente in tecnico parla in romanaccio :D
P.S.= voci di corridoio dicono che si può usare anche il NOS. il "contro" di tale ricarica è che i colori diventano ancora + vivi di quelli reali ed il monitor diventa, stranamente, compatibile col futuro standard "999p" ( :asd: )
Scusa carlito 72Citazione:
Originariamente scritto da carlito72
ma se tu dicevi sin dall'inizio che eri rimasto stupito dal il samsung lcdche non era full hd, forse tutta la discussione si sarebbe tenuta in maniera diversa..:incazzed:Citazione:
Originariamente scritto da carlito72
carlito guarda che ci sono lcd con ottimo digitale terrestre incorporato......
è vero che con segnale standard sono penosi ma col digitale la storia cambia abbastanza, speciallmente se hai una buona antenna.
io penso che finchè non elimineranno completamente lo stampaggio, i plasma vanno lasciati dove sono......ed è un peccato perchè possono offrire immagini stupende, ma il burn-in non so come i possessori lo possano reggere......:boh:
lcd 46 samsung è stata la mia scelta dopo avere attentamente ascoltato tutti.
e vi ringrazio di cuore.
sarò matto ma mi dispiace da morire lasciare il plasma wega bassa risoluzione. non ho idea di come processasse l'immagine, ma i dvd e le immagini satellitari erano stupende.
grazie delle info. mi farò vivo una volta comprato l'apparecchio perchè sono veramente un idiota nei settaggi