Visualizzazione Stampabile
No.Citazione:
Originariamente scritto da alfiere
Se vuoi un ampli dedicato allo stereo te lo tieni a se stante.
Se invece vuoi dei finali da collegare allo yamaha, allora prendili più potenti.
Cmq, x iniziare credo che tu possa accontentare di un sintoampli da 700-1000 euri. Tranquillo. ;)
Poi se vorrai upgradare avrai sempre tutto il tempo x farlo. :)
Le marche consumer sono ben note per la NON VERIDICITA' dei valori espressi... Infatti l'HK dichiara 40-50 watt per canale e la gente fa le smorfie...poi li prova e ci rimane MALE!!! E si fuma oggettiche dichiarano 140-200 watt per canale...
Sono numeri non cammelli!!! :confused: Addio son fuso!!! :D
Io proverei a collegarlo per vedere l'effetto che fa.
Immagino che in HT non guadagnerai quasi niente ma musicalmente sarebbe migliore.
Ciao.
Avete centrato il bersaglio:yeah: !!!
Volevo proprio capire i vantaggi in ambito HT del collegamento via pre-out(che per la musica sia meglio il NAD stereo che lo yamaha ht lo credo bene:se no che me lo sarei comprato a fare???)
e voi mi confermate che di benefici avrei poco o niente:lo pensavo anchio,di solito ci si guadagna quando si collega con questa configurazione un entry-level ht e un entry level stereo ottenendo una dinamicità e prestazioni proprie di elettroniche di altra fascia;
ma con un 2700 evidentem. il collegam via pre-out al nad 325 sarebbe inutile(sembre in HT) e il collegam.con dei finali per me eccessivo e superfluo
AH questo ampli all'estero ormai si trova sotto i 1000€
Se ti riferisci al 2700 per me stà bene dov'è!!! Meglio la versione x600 ;) !Citazione:
Originariamente scritto da alfiere
Sinceramente anche io preferirei un 2600 (addirittura un 2500... ;) ) ad un 2700.
Xò, se nn ricordo male, c'erano problemi x il video HDMI.
Inoltre, supporta HDMI 1.1 e non 1.2, quindi niente SACD in bitstream.... non so se a lui interessi.