Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da gianmaria_fel
per quello che ho potuto vedere l'ho visto come un normale lcd.
Siamo in due Gianmaria ;)
E poi mai fidarsi dei valori dichiarati, visto che tra l'altro, superati certi "numeri" la differenza a occhio nudo non è visibile. Percui concordo con te ;)
Comunque siamo nella discussione Philips.
Resta il fatto che se questo lcd ha un fortisismo calo di prezzo, sarebbe da prendere come "seconda" tv magari (per una camera, casa in montagna, etc etc)
-
a 1800 euro per me resta una pazzia
la tecnologia avanza e con quel prezzo ci compri TV ben più attuali
per fortissimo calo di prezzo, dovrebbero venderlo almeno a 1200 euro
allora sì che avrebbe senso
-
ma mi spiegate il perchè vi siete trovati così male con questo lcd???
Io ho superato (triplicato) da un pezzo le 800 ore di funzionamento e non ho avuto alcun problema di macchie o decadimenti...
lo acquisterei nuovamente allo stesso prezzo anche perchè nonostante sia sul mercato da parecchio tempo, continua a tenere testa a tutti gli ultimi lcd e non mi sembra ci siano molti i modelli in grado di mantenersi competitivi per tanto tempo.
il consiglio a tutti gli interessati è quello di recarsi in un qualsiasi negozio di elettrinca e confrrontare il vecchio philips con i nuovi modelli ....
non ho nessuna intenzione di difendere gli olandesi perchè anche a me la storia del 1080 p (con la p che indica pixel anzichè progressive) non ha fatto certo piacere ma, lasciando perdere le caratteristiche tecniche, mi indicate lcd in grado di competere a livello visivo con un 9731d perfettamente funzionante???
-
Citazione:
Originariamente scritto da carlorossi
lasciando perdere le caratteristiche tecniche, mi indicate lcd in grado di competere a livello visivo con un 9731d perfettamente funzionante???
Hai ragione, e ti parlo da NON possessore.
Purtroppo spaventa per i problemi avuti da utenti.
Solo il 9830 sempre della Philips puo' competere con questo a mio giudizio. Gli altri, sono indietro.
-
Citazione:
Originariamente scritto da carlorossi
ma mi spiegate il perchè vi siete trovati così male con questo lcd???
Se leggi i miei mai detto che questo lcd non si veda, ho sempre sostenuto che per me, anche attualmente, E' il miglior lcd sulla piazza. Forse solo i nuovi Philips (guarda caso) potranno superarlo.
Però per tutti i problemi che ha dato, non solo a me, ma a molti, non me la sentirei di consigliarlo.
-
effettivamente per il prezzo e soprattutto per il premio eisa ricevuto forse sono usciti più peccati:mad: di quanto ci si poteva attendere da questo display,io lo ho acquistato a maggio e dopo averlo provato e riprovato ho capito che il difetto che spero correggano con il nuovo firmware è la gestione del digital natural motion(guarda caso rinominato hd natural motion dal 9732)che purtroppo genera a volte scie e microscatti.....il resto sono chiacchiere questo lcd nelle ultime revisioni rende alla grande....soprattutto in hd e fa bene chi dice VOGLIO VEDERE UN PROGRESSIVO SAMSUNG CON UN INTERLACCIATO PHILIPS!!.....alla fine ognuno difenderà la sua opinione(legittimo),basta che davanti a 30 tv color che proiettano la stessa immagine non finisca sempre per strizzare l'occhio sull'olandese volante.....;) ;) ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Numbereleven cerca di "tirare" fino ad ottobre che escono i nuovi Philips.
;)
Non posso :( ! Devo prenderlo prima della fine del mese (intendo sempre il 42PF9731). Comunque ho un aggiornamento, nel senso che non è andato fuori produzione, ma il rivenditore per un problema di codifica interno, non riusciva più a reperirlo; problema risolto, attendo fino a fine agosto. L'unica cosa è che ancora alto come prezzo...:cry: