Se vai a vedere la storia delle targhe, capirai in cosa ero impegnato questo week end....:rolleyes:
entro questa settimana parte il paccolotto;)
Visualizzazione Stampabile
Se vai a vedere la storia delle targhe, capirai in cosa ero impegnato questo week end....:rolleyes:
entro questa settimana parte il paccolotto;)
Domani sera faremo la suddetta prova con le meravigliose NPS 1000 di Andrea.
Che sbavo.
:D :D :D Mi faccio un pochino le orecchie.........:D :D :D
Posteremo in seguito le nostre considerazioni......
Grazie a tutti per ora.
Salve a tutti.
Fatta la prova con le NPS 1000 di Andrea.
Nulla da dire il cineos funziona molto bene, accoppiato alle meravigliose NPS 1000 credo che dia il meglio se.
Non sono un audiofilo, ma il suono ascoltato dai diversi cd inseriti si è rivelato sempre molto morbido e con voci calde e pulite.
Abbiamo fatto anche la prova con uscita digitale coassiale fatta entrare in un Behringer 24-96 e qui le cose sono un po’ cambiate, abbiamo ascoltato delle alte frequenze più sporche e metalliche rispetto al 9000 in dsd.
Ora vi ripresento la mia sala riveduta e aggiornata, un pochino nell’audio e molto nel video.
Partendo dall’audio è stato aggiunto un secondo sub per coprire le frequenze che mancano al mostro.
In pratica il grosso lavora da 21 hz a 40 hz mentre il piccolo da 40 hz a 80 hz.
http://img76.imageshack.us/img76/256...oto2ch5.th.jpg
http://img76.imageshack.us/img76/312...oto1ei7.th.jpg
Il piccolo è sempre un carico simmetrico, cono da 250 mm doppia bobina, 250+250 watt, molto morbido.
Ora passiamo alla parte video (mi sono svenato, ma i risultati ci sono).
Aggiunti: Processore dvdo hd+ ingresso sdi
Lettore dvd pioneer dv 444 uscita sdi
Sky hd collegato in hdmi
http://img143.imageshack.us/img143/6...oskypt5.th.jpg
Premetto …esco dal dvdo a 1280 x720 50 hz bloccato, nessun problema di interfacciamento con il tx200.
Ora posso dire di vedere bene, i cambiamenti ci sono stati……ma solo grazie all’ sdi.
Ho analizzato tutti gli ingressi e devo dire che il vero salto di qualità si fa in sdi.
Ho provato ad usare la hdmi con il cineos in ingresso al dvdo ma non mi soddisfa, immagine troppo digitale, anche se dettagliata, salta fuori addirittura la zanzariera sia entrando in 576 p sia a 576i e in più alcuni problemi di deinterlaccio ogni tanto.
Entrando invece sempre dal cineos in component al dvdo migliora la visione, più morbida, un pelo meno dettagliata della hdmi ma più cinematografica e la zanzariera sparisce.
Passando al lettore pioneer in sdi …..non ci sono paragoni …..immagine pulitissima, nitida, assenza quasi completa di rumore video, colori vivi e rossi non sbavati, zanzariera praticamente assente a parti sui bianchi puri (non si può avere tutto), sfondi nitidi e pulitissimi, per esempio in star wars 3 le navi in combattimento sugli sfondi si vedono pulite e non opache e non sono più delle sole macchie di colore.
Facendo diversi test vedo l’ombra del thx nel test omonimo e nel test dvdo vedo le 2 e 4 ire sotto il nero.
Insomma sono soddisfatto dell’acquisto, anche se ancora non condivido i costi eccessivi di queste macchine, parlando ovviamente di prezzi sul nuovo………su macchine usate il discorso cambia.
Finiamo con sky in hd.
Entro in hdmi nel dvdo a 1080i, nulla da dire, l’immagine è favolosa, dettagliata, nitida, luci e colori potenti e mai sbavati, immagine pulitissima , sempre in considerazione di cosa ci fanno vedere ovviamente .
Ho provato ad entrare direttamente nel proiettore a 1080 i, ma l’immagine sembra sfuocata perde in nitidezza e luminosità , quindi la qualità di downscaling del dvdo è migliore di quella del proiettore , molto migliore.
Comunque ci sono dei filmati che fanno letteralmente schifo anche su questi canali e che non meritano l’ hd, sembra quasi che usino anche loro dei processori per mandare filmati in hd che non sono hd nativi, poi mi posso anche sbagliare.
Films che meritano sicuramente l’ hd e che mi sono già gustato sono le Cronache di narnia e Star wars III, bellissimi.
Non ci sono problemi di hdcp, il segnale video è riconosciuto all’istante, per i canali in formato standard preferisco vederli in hdmi pur avendo la connessione scart --- rgbs.
Spiego anche il perché: tramite la scart in rgbs noto molti problemi nel deinterlacciamento, tante zigrinature sulle immagini in movimento e un’immagine con tanto rumore video.
Facendo invece processare l’immagine allo scaler interno del decoder pace e usando l’hdmi trovo un’immagine più pulita e senza problemi di deinterlaccio credo, senza zigrinature.
Forse è un problema di cavo …..proverò con altri cavi di maggior qualità, ma ne dubito, il cavo è lungo solo 1 metro!!!!!
Con sky hd il mio Tx 200 sembra rinato….Non pensavo ad una qualità cosi elevata nelle immagini, rimarrà mio ancora per parecchio tempo. Mi sta regalando grandi immagini.
Tutto quello che dico e descrivo in queste righe è in ogni modo del tutto personale, ci saranno tanti che leggendo diranno, ma che sta dicendo questo……….questo è ciò che vedo con i miei occhi e il mio impianto …..e non siamo tutti uguali….per fortuna….
Spero che queste mie considerazioni servano ad altri utenti del forum.
Un saluto a tutti e un continuo grazie di supporto a questo grande forum.
Salve a tutti .
Vorrei cominciare a trattare acusticamente la mia saletta, questi è solo l’inizio in totale ne vorrei fare 6 di diverse forme e grandezze…….
Per ora ho cominciato con queste 2 come si vede in foto (sono una sopra all’altra ).
http://img143.imageshack.us/img143/3403/trap3xd2.th.jpg
Vista fronte.
http://img143.imageshack.us/img143/93/trap2jd0.th.jpg
Vista lato.
http://img143.imageshack.us/img143/2992/trap1un5.th.jpg
Vista fronte più chiara.
Sono 30 cm per ogni lato e 75 cm. di altezza con il fronte stondato.
Sul fronte la griglia serve ovviamente per far passare il suono e trattenere il materiale isolante.
Questi andranno disposti sul fondo della stanza negli angoli.
In seguito sopra ci appoggerò i due nuovi surr.. back che farò col tempo più avanti sempre della stessa forma e dimensione, in modo che a lavoro ultimato il tutto sembri una torre ad angolo alta 1.5 metri stondata con fronte in tela acustica.
Questi assorbenti acustici li vorrei riempire con lana di roccia e poi rivestire il fronte con una retina metallica a maglia fine e poi con moquette nera in modo da impedire la fuoriuscita della lana di roccia, poi il tutto verniciato di nero opaco.
Cose né dite……ce nessuno che mi può dare dei consigli per quanto riguarda i materiali fonoassorbenti da usare ?
Non vorrei spendere una follia.
Io ho scelto ovviamente la lana di roccia per il basso costo ….ma va bene?.
Qui invece si sono due targhine che mi son fatto……..:D :D
http://img143.imageshack.us/img143/7...rghetj2.th.jpg
La lana di roccia va bene.
Io lascerei stare la gabbia in legno e la moquette.
Trattieni tutto con rete metallica (quella 1,2x1,2 va benissimo, ma anche
quella esagonale - da gallinaio - si presta, ed è più economica) e ricopri
con stoffa.
Vernicia solo il legno.
Dici di togliere i verticalini di legno e sagomare la rete senza nessun appoggio??
Come faccio i verticali di legno mi servono per arrotondare la rete e la moquette in modo da poter sagomare una superficie rotonda....poi senza i verticali se ti capita di appoggiarci una mano mentre fai le pulizie ammacchi tutto....:D :D mi posso anche sbagliare.
Scusa volevo poi dore stoffa.
La moquette rischia di vanificare la costruzione dell'elemento, occorre un tessuto fonotrasparente per far lavorare la lana di roccia. La vernice, invece, vanifica sicuramente il tuo lavoro, infatti renderebbe l'elemento riflettente invece che assorbente. La griglia in legno da una parte aiuta la struttura, dall'altra occupa una parte della superficie utile dell'elemento, sprecandola.Citazione:
Originariamente scritto da m753199
Certamente :)Citazione:
Originariamente scritto da m753199
Per le targhe, aspetto più succoso report in opportuna sede:Perfido:
walk on
sasadf
Immaginavo ....infatti per dare alla struttura una portanza superiore ho messo questi verticali che sono piccolissimi 2 cm. e poi per reggere la rete e la tela e fare una superficie curva.
Per la vernice invece se uso un trattamento antirombo??
Dovrebbe funzionare.........
Grazie cmq per gli aiuti.
Ok Sasa vedrò di fare delle foto piu decenti.....e poi ti anticipo una targona:eek: :eek: :eek: che sarà da sbavo.....quando sara' finita mettero al posto giusto le fotine.......:D
Il fatto che sia antirombo non significa niente, potrebbe avere qualità acustiche, ma se impedisce al suono di raggiungere la lana di roccia, come è ragionevole pensare, è dannosa ugualmente.Citazione:
Originariamente scritto da m753199
Guarda qui: http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=43648&page=6 qualche mese fa Zaphod ha eseguito un piccolo esperimento sulla trasparenza acustica di un paio di tessuti molto meno pesanti della moquette.
Ok letto tutto .
Ho capito.
Per il trattamento con antirombo intendevo solo sulle superfici interne in legno .
Cioe tutta la parte interna del cabinet la rivestirei di antirombo che un assorbente acustico che usano nelle macchine.
Poi riempirei di lana di roccia......chiudo il il fronte con la maglia metallica 1x1 e poi due strati di tela acustica nera .....quella che usano nelle mascherine frontali delle casse acustiche.....come ho fatto nelle mie autocostruite......dovrei ancora averne in giro....
Ok cosi ci siamo e dovrebbe funzionare....giusto?:D
Grazie per le delucidazioni.
Ahhhh, spetta!Citazione:
Originariamente scritto da m753199
Io intendevo verniciare direttamente la lana di roccia. :p
In questo caso è ininfluente se vernici oppure no ;)
Così non dovrebbe essere male, se ho capito bene! :DCitazione:
Originariamente scritto da m753199
Finite le trappole acustiche ......
Qui si vedono dopo il riempimento in lana di roccia...
http://img73.imageshack.us/img73/537...lanafl5.th.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/206...ana2gu1.th.jpg
e qui dopo il posizionamente della rete metallica......la rete da pui.
http://img73.imageshack.us/img73/8837/magliaxo3.th.jpg
questa è con la rete acustica......
Ciao a tutti e alle prossime foto.
http://img73.imageshack.us/img73/1739/telavr0.th.jpg
questa è la mia bambina......
http://img73.imageshack.us/img73/3774/isolaeg0.th.jpg
e questo alla fine è il posizionamento in ambiente.....
http://img73.imageshack.us/img73/761...ioneic8.th.jpg
Sopra ora ci sono le attuali casse.....la prossima settimana iniziero' quelle nuove della stessa forma delle trappole....e in legno massello......in modo da avere una uniformità di forma....