Visualizzazione Stampabile
-
C'e' sempre un buon motivo per aspettare e altrettanti validi per non farlo ;)
Tra un anno non saremo in una situazione troppo differente da adesso, probabilmente inizieranno a commercializzare delle nuove tecnologie (oled,sed etc etc) e sicuramente per i piu' la scelta migliore sara' quella di aspettare.
Tutto e' relativo, in questo momento si puo' comprare un 26" o 32" pollici lcd a dei prezzi molto interessanti, e con skyhd incominciare da subito a goderne dei benefici.
Chi ha fatto questo acquisto poco prima dei mondiali, imho non e' certo da criticare.
sir-alex
-
Citazione:
Originariamente scritto da ARAGORN 29
Non solo è OT, è proprio fuori luogo:
:nonsifa: ;).
Ma no Aragon, più che fuori luogo mi mandi "fuori intenzione" :eek: !
Nel primo messaggio dicevo solo che, non avvertendo per quest'anno l'urgenza di un cambio tv, ovviamente ho votato 2, aggiungendo implicitamente che magari questo attendismo per 2 o 3 anni potrebbe far risparmiare qualchecosina o scegliere, al momento giusto, un prodotto ancor migliore di quelli oggi già esistenti (con questo potrei vincere il premio "osservazione banale" per il 2006 :p ).
Nel secondo messaggio ragionavo sull'intervento di 55AMG cercando di spiegare alcune delle motivazioni remote che mi hanno convinto ha votare 2, anche trovando la sua osservazione pienamente condivisibile e il domandarsi quanti TV in B/N esistano ancor oggi in Italia era un modo paradossale, proprio perché facevo un esempio limite, per fargli capire che, secondo me, comunque nessuno può "votare 2 per sempre" ;) .
L'ultima frase avrebbe voluto essere un'osservazione spiritosa proprio perché prospettavo un esempio paradossale di "parsimonia". In alto a dx ho scritto di dove sono e questo potrebbe spiegare molte cose: per esempio che il fatidico giorno del grande acquisto mi porterò a casa un bel LCD perché i plasma consumano di più (naturalmente anche questo è uno scherzo: non si sceglie un tipo di tecnologia solo in base ad un unico parametro :D ).
E per finire un'altro paradosso in B/N (ovviamente OT): chi rinvenisse sepolto in cantina o accantonato in una polverosa soffitta un Magneti Marelli d'anteguerra a 441 linee del 1939/40, rivendendolo ad un museo in GB o negli USA ricaverebbe una cifra per acquistare non un plasma, ma una stanza della casa dove mettere un plasma.
-
ciao a tutti. sto ristrutturando una casa e sto creandomi l'agognata stanza da dedicare all'home teathre. in questi giorni quindi sto considerando tutte le possibilita' (ho il glorioso sony trinitron 29'' di circa 13 anni fa!!! e lo vedo ancora benino.....) siceramente non so piu' che pesci prendere, non saprei cosa votare. 1) prendere adesso un plasma da 42 780i ? non sarebbe male...... 2) aspettare dopo settembre e provare a prenderne uno full hd? i prezzi dovrebbero scendere...... 3) aspettare nuove tecnologie? come ad esempio la sostituzione della lampada di retroilluminazione dei plasma? arriviamo a chissa' quale prezzo e quale anno.... 4videoproiettore? accipicchia che costo per un 780i e la lampada? (ancora!) ci sono anche degli ottimi crt superpiatti, (profondi non piu' di 40 cm per i formati piu' grandi) ma sono praticamente introvabili..... e costano poco rispetto ai plasma di adesso. la seccatura e' che non vorrei che con il 'correre' della tecnologia attuale, non scopro che ad esempio ' sono stati risolti tutti i problemi di durata dei plasma'! oppure 'eliminato l'effetto arcobaleno nei videoproittori e dimezzato il prezzo!') tutte cose che spesso sono successe, anche in prima persona. qui si parla di spendere 2000-3000 euro! e forse anche piu'. poi pretendo che mi duri almeno 5 o 6 anni ALMENO! scusate la lunghezza del post.
-
Citazione:
Originariamente scritto da HEGOM
ciao a tutti. sto ristrutturando una casa e sto creandomi l'agognata stanza da dedicare all'home teathre.
Ti leggo solo ora: se stai ristrutturando casa e vuoi dedicare una stanza al solo ht, c'è una ed una sola soluzione papabile: il VPR (videoproiettore).
L'effetto arcobaleno c'è solo sui dlp. Crt e lcd ne sono assolutamente immuni. Se ne frattanto vuoi attendere che esca un VPR 1080p con un prezzo decente, aspetta un annetto tenendo in vita il glorioso tv crt trinitron.
P.S. per quanto riguarda le tv i plasma e gli lcd durano ormai 50.000 - 60.000 ore (se tu anche fossi un maniaco della tv, almeno 10 anni..).
Il problema, magari è che allo stato attuale ti proprinano solo i prototipi di quelli che saranno i futuri tv ad alta definizione.
Ciao.
-
Salve a tutti!
Pongo un problema ancora più complicato (almeno credo...):
non so assolutamente cosa votare perché mi trovo in una situazione che non è compresa dal sondaggio...
Ho appena acquistato una casa e la sto ristrutturando E NON HO ALCUN TELEVISORE DA PORTARMI DIETRO!!!
Sono disperato, non so che fare, se magari avessi avuto un bel 28" CRT magari avrei potuto attendere, se avessi acquistato un LCD o PLASMA 1 o 2 anni fa, idem, ma non avendo niente (a parte un 15" crt scassato che avevo in camera mia... :Puke: ) che diamine potrei acquistare ADESSO?!
E per adesso intendo novembre dicembre...
Calcolando che per ragioni logistiche non credo di poter prendere un proiettore, l'unica cosa che mi viene in mente è prendere un lcd da 32" "qualsiasi" da passare in un secondo tempo (tra2/3 anni) alla camera da letto...
Ragazzi è un vero casino anche e soprattutto perché i soldi non piovono dal cielo e come me in questa situazione c'è un casino di gente...
-
Caro MACHES visto che non hai molti soldi da spendere per il momento comprati un tv crt 29 pollici 4:3 da 50 o 100 HZ.
Avresti una tv che si vede decentemente a costi inferiori ai 500 euro.
Fra qualche anno ti prendi un ottimo lcd/plasma a prezzi ragionevoli e privo di difetti di gioventù!!!
Più logico di così!!
Auguri e buona scelta
PS: Voto 2, meglio attendere ancora!
-
-scusate questo post è sbalgiato-
-
Citazione:
Originariamente scritto da Lukrash
Quando ci saranno lettori da tavolo e masterizzatori pc Hddvd e BR a quantità, tv piatte 1080p ormai diffuse ed alta definizione non solo su sky, e soprattutto quando tutto questo non costerà quanto una utilitaria media allora forse saprò cosa regalare per natale ai miei nipotini (ho 22 anni ma per allora li avrò sicuramente). :D
se la pensi così cambia forum.... questo non è adatto a te. il uto discorso è legittimo.... ma tu esageri alemno rispetto alla passione di chi frequenta questo forum...
-
Citazione:
Originariamente scritto da rickiconte
Caro MACHES visto che non hai molti soldi da spendere per il momento comprati un tv crt 29 pollici 4:3 da 50 o 100 HZ.
Grazie per la risposta Rickiconte.
Con un crt subentra un altro problema, ovvero dove diamine piazzarlo una volta che passerò all'acquisto di un pannello serio tipo SED o qualsiasi cosa sarà nei prossimi anni?
Io non guardo tanta tv anzi... più che altro dvd o programmi documentaristici ecc...
Il formato 4:3 diciamo che non è il mio target.
Insomma, come si dice a roma, 'na caciara....
-
Io non ho votato ne 1 ne 2 perchè secondo me quello che manca non è l'hardware, ma il software.
Ho da 1 anno un vpr 720p, ma non posso sfruttarlo al pieno delle sue potenzialità perchè di materiale non-SD non se ne vede (se non qualche spezzone o trailer, sky-hd che è tutto meno che perfetto, o canali satellitari stranieri però), ma per lo meno con i dvd e uno scaler riesco più o meno a godermi il vpr.
Adesso, visto che il televisore lo utilizzo al 99% per la visione di materiale SD non riscalato (la televisione e programmi vari da sky per intenderci), mi tengo stretto il mio fedele sony di 9 anni con su non so quante migliaia di ore di utilizzo (almeno fino a che dura) perchè da quello che ho visto da amici e parenti gli attuali schermi piatti (almeno quelli dal prezzo che sono disposto a pagare quindi non oltre i 1000€) non valorizzano le trasmissioni, ma proprio il contrario.
Quando le trasmissioni saranno tutte HD allora sarà diverso.
Differente il discorso di chi usa plasma o lcd solo per visione di dvd o magari anche skyhd...in questo caso secondo me vale la pena comprare ora e non stare ad aspettare quello che forse uscira in un futuro non troppo sicuro;)
Cià.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Maches
Io non guardo tanta tv anzi... più che altro dvd o programmi documentaristici ecc...
Il formato 4:3 diciamo che non è il mio target.
Insomma, come si dice a roma, 'na caciara....
Beh invece di 4:3 ti prendi un tv crt 16:9 e rimani intorno ai 5oo euro ugualmente.
D'altronde per quello che chiedi non vedo molte alternative.
Certo anche io quando prenderò un lcd o plasma (devo ancora decidere quale delle due tecnologie), penso fra un anno circa, avrò il problema del mega crt pesante che devo spostare. Potrei venderlo a prezzo irisorio oppure farlo portare via da chi mi fornirà il nuovo tv. Vedremo. Comunque non mi farei troppi problemi da questo punto di vista.
-
Citazione:
Originariamente scritto da rickiconte
Beh invece di 4:3 ti prendi un tv crt 16:9 e rimani intorno ai 5oo euro ugualmente.
.
.
Ho quotato questo messaggio di rickiconte, ma in realtà il mio post è rivolto un pò a tutti gli indecisi o a quelli che al momento sono "costretti" a fare un'acquisto pur non essendone affatto sicuri.
Avete pensato al Philips 32PW9551/12? E' un CRT da 32" con tanto di presa HDMI (che accetta segnali fino a 720p e 1080i), definito "HD Prepared" (diciamo la "versione HDReady" dei CRT, tanto per dare un'idea) che, a quanto leggo, ha lasciato davvero molto soddisfatti i suoi acquirenti, sia con la "bassa" risoluzione, sia con le fonti HD, potrebbe essere quindi un'ottimo acquisto in questa fase di transizione.
La relativa discussione la trovate qui
Bye!
