Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Ok sui pareri personali ma come fai a dire che la differenza non è giustificata? Lasciamo perdere abbellimenti e utilità tipo Ambilight2 e piedistallo motorizzato) ma scusa:
il fatto che il 9830 è un FULL_HD ed il Toshiba no???
il fatto che il Toshiba abbia un tempo di risposta di 12ms ed il 9830 di 8ms?
Se questo ti sembra poco.
Io come già detto altrove, non prenderei MAI un LCD che va oltre i 10ms, meglio se sta appunto sugli 8.
Per questo dico che dopo il 9830 prenderei l'LG senza dubbi.
E non parlo di gusti ma di dati tecnici ;)
Sempre a mio modestissimo parere:
- dico che la differenza è eccessiva perchè 1600 € sono quasi il 90% in più;:eek:
- il full HD oggi, domani, diciamo entro 6 mesi come lo utilizzi???? Quando ci sarà materiale (tv, dvd, etc.) a 1080p i tv costeranno molto meno. E allora preferisco spendere meno oggi per un hd ready e poi cambiarlo al momento giusto;
- Se riesci a distiguere tra 8 ms e 10 o 12 ms :D non sei umano. Infatti l'occhio, almeno quello dei comuni mortali come me, non percepisce queste differenze:D
- Ripeto: il 9830 l'ho visto collegato in component con dvd dimostrativo philips e mostrava tutti ....ma proprio tutti i difetti degli lcd.
- Riguardo al plasma: finchè non risolvono il problema del burn-in non lo comprerei mai, a maggior ragione un 1024x1024 che non saprei proprio come pilotare con il mio HTPC:confused: . Comunque l'Hitachi non sembra che raggiunga consensi unanimi a giudicare dal sondaggio che hai aperto
Con simpatia:)
-
Lucio concordo e ricambio la simpatia visto che stiamo parlando ed esponendo le nostre idee senza offenderci a vicenda, e questo è un bene e credo sia utile anche ad altri forumer ;)
Pero' come vedi poi entrano in ballo molti altri fattori, ad esempio tu usi HTPC io no, percui non mi pongo il problema della mappatura 1:1, anche se con la 360 devo ammettere sarebe molto comoda.
Percui su questo punto non posso che darti ragione.
Riguardo al 9830 Full_HD sono punti di vista, io in previsione di SKY_HD, la 360 appunto e HD_DVD o BLU_Ray preferirei munirmi di un Full_HD, ma sono scelte e "previsioni personali".
-
Citazione:
Originariamente scritto da Lucio
- Se riesci a distiguere tra 8 ms e 10 o 12 ms :D non sei umano. Infatti l'occhio, almeno quello dei comuni mortali come me, non percepisce queste differenze:D
E io aggiungerei che se hai in ingresso un segnale a 50hz, che corrispondono a un refresh ogni 20ms, i cristalli che fanno, si muovono a caso 2 volte e mezza (8ms x 2.5=20ms)ogni frame che arriva?
E se poi il refresh del pannello e' 60hz, che corrisponde grosso modo a 16ms, i cristalli con 8ms di risposta stanno fermi due giri?:D
