Visualizzazione Stampabile
luipic: "po senza accento".. a casa mia si scrive " po' ", che è un apostrofo e non un accento. Se vuoi fare il maestro almeno fallo bene :D
Scherzo ovviamente, non volermene ;-)
Finito questo breve ot, esprimo anche io l'impazienza di leggere l'articolo su questo vpr! Gli articoli di Andrea sono veramente completi e comprensibili anche per me che sono un niubbo totale.. bhe, adesso manca solo quella dell'hitachi :D
ieri sera ho collegato il toshi al pc scheda matrox uniche risoluzioni 1024x576 60hz 1024x576 72hz purtroppo come già appurato i 50hz non li rileva, devo dire che effettivamente ci sono delle scattosità l'immagine non è fluida come dovrebbe essere,anche se nn mi sembrava cosi fastidiosa la cosa.Citazione:
Originariamente scritto da luipic
Per quanto riguarda definizione ,arcobaleno , colorimetria e dettaglio mi e sembrato veramente un'altro vpr a confronto del collegamento con il mio dvd jvc.
veramente una grossa pecca questa di non poter agganciare un segnale a 50hz,peccato nn so se dipende dal sfw o se proprio elettronicamente la macchina e nativa così e non si puo fare nulla ,certo che se dipendesse dal sfw ,un aggiornamento lo potrebbero anche fare:cry:
ma com'è sta storia ? :mad:
davvero ti vendono un vpr, con matrice particolarmente adatta ai segnali PAL, (576 linee a 50 hz) e NON aggancia segnali a 50 hz ? :eek:
e allora come lo si fa funzionare al meglio delle sue possibilità ? :eek:
Ho appena mandato l'articolo a Lorenzo (Peter) che si occupa di pubblicarlo su HTProjectors. Se volete mandargli una email di sollecito, così magari ci metter di meno a renderlo visibile... ;)
Spero sia interessante!
Beh, adesso la prova è online...
http://www.htprojectors.com/htprojec...=252&PROD=2984
Buona lettura! ;)
Io sono di quelli che, quando vengono corretti, come giustamente hai fatto, ringraziano felici di aver imparato qualcosa e di poter non reiterare l'errore.Citazione:
Originariamente scritto da andreaa
Comunque, la mia non voleva essere una lezione di italiano, ma solo denunciare quella che ritenevo una mancanza di rispetto nei confronti dei partecipanti del forum.
ciao e grazie ancora luigi
Citazione:
Originariamente scritto da Andrea Manuti
Complimenti per l'ottimo articolo, e poi avendo il fratellino diciamo più piccolo (MT200) che ha le stesse caratteristiche tecniche, eccetto la risoluzione non posso che dire di essere supersoddisfatto al momento di questo prodotto che questa azienda ha messo in commercio.
Mimmo
in edicola c'è una rivista specializzata che ha appena pubblicato il test del 400, non posso dire il nome della rivista ma.... basta andare in edicola.
qui invece, nel link, c'è la prova di un concorrente lcd ( di pari prezzo )
fatene il dovuto confronto...
ciao
http://mio.discoremoto.virgilio.it/srnapoli
Srnapoli,certo se al tw 600 se hanno dato come voto un 9 a tanti dlp che hanno un nero migliore e un contrasto che lo triplica non basterebbe nemmeno il 10 come voto,eppure il 9 del tw600 nemmeno ai dlp che lo surclassano viene dato questo voto. Molte volte i voti delle riviste bisogna prenderli con le pinse: il 9 riguardante il contrasto che ha ottenuto il tw600 è dato sicuramente dal confronto con altri lcd,anche se a mio parere il voto dato su un test dovrebbe essere sempre paragonato al top di visione,visione che puo dare un tritubo da 9 pollici,mentre il tw600 ha un nero e un contrasto ancora lontanissimo dal punto di riferimento.Ho visto il tw600 al tav e sono ex possessore del panny 700, secondo la mia modesta opinione un 6,5 sarebbe stato un voto più che ottimistico.Per chi deve acquistare il primo vpr. gli consiglio caldamente di visionare più possibile i vari modelli e le varie tecnologie prima di acquistare un vpr se non volete rimanere delusi come me al primo acquisto.Citazione:
Originariamente scritto da srnapoli
consiglio d'obbligo! peccato per la tua delusione al primo aquisto,Citazione:
Originariamente scritto da Guido G.
peccato anche per i 700 km che ci separano, avresti ricevuto invito al
prossimo confronto diretto( Meta 726, H79 ,600 Epson)come quello fatto poco tempo fa, vorrei mettere in discussione il 6,5 per il 600:D;)
saluti!
doppio sorry.
Ciao, il 6,5 e sempre un ottimo voto a confronto del 5,5 del panny700,riferito sempre al nero ed al contrasto.Grazie per l invito e peccato per il pochissimo tempo che ho ,causa lavoro, per affrontare un viaggio cosi lungo.Non vorrei essere di parte ma mettere a confronto il tw600 contro questi 2 dlp e come paragonare l Arcuri con la Let:D :D :p tizzettoCitazione:
Originariamente scritto da cesano
Citazione:
Originariamente scritto da Guido G.
neanch'io voglio essere di parte ma non essere troppo assolutista...:eek:
trovi sparse per il forum le impressioni di quanti hanno partecipato al confronto, e un dato di fatto è che il confronto diretto (per non dire:istantaneo) spesso rivela sorprendenti risvolti.
ma.... ricominciamo a discutere del 400, (se lo merita.....) ( e giustamente ci bacchettano)
saluti!
Riprendo questo 3ad per chiedere, ai possessori così come ai più informati, se il problema evidenziato dal Magister dei 1024x576 a 50Hz da HTPC è stato mai risolto.
Ciao sebi
Ottimo rewiew come al solito:)Citazione:
Originariamente scritto da Andrea Manuti
Una cosa che non spieghi mai e come fai a fare delle foto allo schermo al buio che vengono cosi bene? che apparecchiatura usi e sopratutto come la usi.
Sono giorni che tento di fare foto ma mi vengono delle merde, pleese help:)