Visualizzazione Stampabile
tutti hanno uno spin-up iniziale, chi piu' chi meno, il Nec per esempio ha uno spin-up ... infinito :confused: , l'LG dura pochi secondi, il Pioneer lo fa' durare un secondo ed e' trascurabile, gli altri .. non me li ricordo :pCitazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Io invece ho avuto la conferma che il mio benq è praticamente al top :D i pioneer non li ho mai provati, ma mi ricordo che i vecchi modelli erano rumorosi e sono con un firmware apposta era possibile silenziarli...
Sarebbe stato bello anche un bel benchmark sulle prestazioni di lettura, cmq complimenti per il test ;)
Grazie Charger e complimenti per la super prova e la super recensione.
Davvero un ottimo lavoro. ;)
anche io avevo un brutto ricordo dei Pioneer, ma se oggi dovessi mettere qualcuno sul gradino piu' alto, metterei i due Pioneer, sul secondo gradino il BenQ, e sul terzo il mast Samsung...Citazione:
Originariamente scritto da Restless Dreams
:cool:
Beh charger che dire..........E' così che si fanno prove comparative :eek: questo dovrebbe essere un 3d di RIFERIMENTO x chi deve comperare un mast. dvd x un htpc.
Mi permetto solo di fare una constatazione e non sò nemmeno quanto corretto sia, a Restless Dreams in quanto presumo che un LETTORE dvd sia + silenzioso di un MASTERIZZATORE difatti sul mio pc precedente avevo un lettore Liteon e devo dire che in lettura era una vera tomba invece quanto ho comperato il nec 4551 CHE CASINO (non comperatelo) poi ho preso LG ho raggiunto il silenzio....
Un' ultimissima cosa per charger.....Hai fatto 30 hai voglia di fare 31???
Con tutto quel ben di dio che hai lì + fai l'ultima prova che può risultare MOLTO utile al pari di quella fatta in precedenza....
La velocità di trasferimento dati praticamente quanto tempo ci vuole usando dei programmi come Anydvd o clonedv per trasferire un dvd sull'hard disk, nel mio piccolo ho appurato che il Nec ci mette circa quasi 2/3 in meno del' LG.
Ciao SGNAO
questo si chiama fare 39 non 31 ! :DCitazione:
Originariamente scritto da sgnao
guarda la prova l'ho fatta ieri pomeriggio in un'oretta buona, solo per i modelli piu' rumorosi, come il Nec, ho provato a fare un paio di aggiustamenti per vedere se riuscivo a "de-casinarlo", senza pero' riuscirci, la prova che vuoi tu porterebbe via ben piu' di una giornata, ma il bello e' che questi dati gia' ci sono, li puoi trovare su siti come www.cdfreaks.com o www.cdrinfo.com, dove fanno anche le prove di ripping.
:)
P.S. che modello e' il Plextor decantato ?
Io ero riuscito a "silenziare" il Nec con l'utility di Nero DriveSpeed ma è che mi incasinava il sistema ma il Nec girava a 1x anziche a 12x ed era inudibile....
si, con il nio Nec 2500 lo avevo fatto anche io, pero' aveva delle difficolta' a leggere alcuni dischi, costringendomi a levare il DrivespeedCitazione:
Originariamente scritto da sgnao
Ragazzi, ora non ricordo il sito che avevo trovato facendo una semplice ricerca con Google (impostando marca e modello del lettore/masterizzatore, sia per il NEC che per il Pioneer), ma c'erano una marea di firmware per entrambi, di cui in particolare uno per il NEC 3500 AG che ne aveva aumentato la velocità per il ripping, aggiornato la capacità di scrittura dei supporti (avevo dei dual layer che, prima dell'aggiornamento, non venivano nè riconosciuti nè scritti - mentre dopo nessun problema), ed adeguato la velocità di scrittura a quella dei supporti stessi.
Il tutto eseguibile con una semplicissima procedura di installazione a singolo click e mantenendo la silenziosità iniziale nella lettura normale; ovvio che tali nuovi firmware inficiano la garanzia, se ancora valida.
Un saluto. Leo!
ce ne sono tanti, basta andare sul forum di cdfreaks, nella sottosezione del Nec, e i links si trovano a fiotte
cmq un sito di riferimento per i firmwares e': http://forum.rpc1.org/portal.php
ciao
ciao charger
sto assemblando un HTPC con case silverstone LC16M e motherboard ABIT AN8 (purtroppo no ULTRA, ma la ho pagata molto poco: penso che SATA @1.5 Gbps dovrebbe essere piu' che sufficiente).
Il passo successivo e' il lettore CD-DVD: ho alcune domande da sottoporti, a partire dai requisiti di silenziosita' e qualita' della lettura dati dal supporto CD/DVD
- lettore o masterizzatore? io ho un masterizzatore esterno USB quindi prenderei un lettore: forse e' piu' 'specializzato', affidabile e silenzioso ...
- EIDE o SATA? la mia MB ha 4 porte SATA 1. magari questa connessione 'aiuta' a far lavorare meno il lettore, ad esempio facendolo lavorare con una cache su hard dosk o in RAM .... magari poi non serve sprecare una porta SATA per questi dispositivi. e poi lettori SAT (che non masterizzano) pare non ce ne siano.
- altre cose da considerare - es. dimensione buffer ?
grazie in anticipo e buona giornata
ciao, che mi risulti c'e' solo un mast DVD Plextor con interfaccia SATA, ed e' costosetto.
Ignora tranquillamente dettagli come la cache.
Ma il master esterno su USB non e' rumoroso ? Normalmente questi box esterni hanno una ventola che soffia perennemente, rendondoli parecchio rumorosi !
Quasi tutti i lettori DVD attuali sono abbastanza economici, io prenderei cmq un mast DVD piuttosto, i modelli consigliabili per silenziosita' li ho segnalati qualche post piu' sopra, a livello di qualita' generale i mast DVD attuali, fino a quando gli si chiedono cose "normali", sono assai equivalenti come qualita' di masterizzazione.
ciao
grazie charge
due commenti
- il masterizzatore ce lo ho gia': e' rumoroso, vero, pero non lo uso duante le sessioni di ascolto
- il solo lettore e' piu' economico o, a parita' di prezzo, migliore
giusto?
ciao e grazie
il lettore DVD "liscio" normalmente ha una meccanica un po' leggerina. Lettori "buoni", da quando Toshiba non li fa' piu', non ne ho piu' visti, tutt'al piu' se vuoi prendere solo un lettore, prendi un TSST (Samsung)
ciao
purtroppo allo stato attuale il Pioneer 111D non e' piu' silenzioso... :confused: anche aggiornando il firmware alla release 1.29, indicata come "silent" e ottimizzata per la lettura dei DVD video, fanno una discreta caciara. Evidentemente il FW 1.02 era un'altra cosa... :(Citazione:
Originariamente scritto da charger2000