Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: H.264 ora.
Citazione:
Girmi ha scritto:
???? :confused: ????
Sai che vanno bene gli Apple e consigli altra roba????
Se ne trova quasi 0 e consigli configuarazioni che la supportano????
Lo fai apposta, non credo che tu non capisca quello che leggi!
A chi mi chiede consigli (anche in PM, scusate se non riesco a rispondere a tutti, ma 5 o 6 al giorno di media sono troppi) sull'assemblaggio di un HTPC puro (no gaming), che non diventi obsoleto tra 4 mesi, consiglio: comprate una scheda video PCIe da poche decine di € (X300, 6200), va benissimo per tutto, compresa l'alta definizione, intesa come MPEG-2 HD e WMVHD 1080p con DRM. Le attuali schede video non accelerano in DXVA contenuti in H.264. ATi, con R520 e derivate, introdurrà una sezione dedicata al processing di H.264.
A questo punto, sostituendo la GPU, ci si troverà nelle condizioni di poter riprodurre anche il video dei nuovi media a laser blu (BD ed HD-DVD), qualora sia codificato in H.264. Non ci sono informazioni certe sulla possibilità di utilizzare le pipeline di pixel e vertex shading delle schede video ATTUALMENTE IN COMMERCIO, mediante driver appropriati, per riprodurre contenuti in H.264 (si vociferava di una nuova release di driver da parte di nVIDIA, ma, come ho detto, non c'è nulla di certo).
Vincio, ti avevo già risposto, ma c'è sempre chi vuole fare confusione. Spero che ora sia chiaro.
Per assemblare l'HTPC puoi partire da questa configurazione:
http://www.epiguren.com/forum/viewtopic.php?t=214
Re: Re: Re: Re: Mac vs Pc
Citazione:
ciuchino ha scritto:
Perche' non sei aggiornato.
Dalle ultime la qualita' si misura in base agli FPS al secondo prendendo come riferimento gli H264.
Ciao
LOL:D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: H.264 ora.
Citazione:
erick81 ha scritto:
Ma parli di Apple, prestazioni del G5 e viaggi ancora con quel coso?:eek: :rolleyes: :cool: :o
Questo cosino è nel mio studio a casa, al piano sotto ho tre postazioni operative con G4/G5, e qualche server.
In totale una mezza dozzina di Mac ed un paio di PC, + 2 potatili PC e Mac.
Piu altra roba da museo Apple, almeno una dozzina di pezzi, dall'LC al 5500.
Ah, uno ZX Spectrum ed un Amiga 500.
Basta?
Re: Re: Re: Re: Mac vs Pc
Citazione:
Girmi ha scritto:
Comunque, se riesci a dirlo in due parole, oggi cosa deve prendere Vincio per essere sicuro di poter usufruire di tutti i possibili futuri formati Full HD, senza limiti di budget e senza futuri aggironamenti (se non i lettori) a parte Apple?
Dimmi un modello o una lista di componenti e basta.
Un Dual Opteron 250 (2400 MHz, single core, 1 MB L2 cache), se Apple non ha taroccato pesantemente i trailer, può bastare. Anche i link che hai postato dall'altra parte (cercando di dimostrare il contrario) parlano chiaro: è più performante di un G5 2,5 GHz DP.
Oppure, ma non giocherei fair, visto che l'evolutissima Apple non ha CPU Dual Core:o:eek:, un bell'Athlon 64 X2 4400+ (2200 MHz, dual core, 2 MB L2 cache).
Detto questo, visto che si parla di configurazioni budget ed un G5 DP (o una WS dual Opteron) sono tutto fuorchè adatti ad essere piazzati in salotto, attendendo qualche mese, si potrà assemblare una configurazione X86, adatta alla riproduzione di H.264, per 600 € circa.
Visto che manca il materiale (video), bisogna solo aspettare, oppure, se si vuole assemblare un HTPC ADESSO, comprare con cognizione di causa i componenti che, con la minima spesa per l'upgrade, consentiranno IN FUTURO di riprodurre i nuovi contenuti HD.
Re: Quale hardware serve per il 1080p in H.264?
Citazione:
Vincio ha scritto:
Da quello che so e da quanto ho letto qui e da altre parti ancora non esiste un formato unico.
Sul mio PC vedo filmati avi e wmv e mov e dvd, ma motli dicono che il futuro sia h.264.
Semplificando l'H264 e' solo un codec che permette con meno bitrate di ottenere una identica qualita' rispetto a quelli usati fino ad ora.
Immagina esempio HD1/Euro1080 che trasmette via satellite in 1920x1088i occupando un certo spazio.
In quello spazio (lo spazio si paga) ci potrebbe far stare tre canali con la stessa qualita' ... tutto da dimostrare.
Per cui penso che i primi interessati a questo formato sono i provider satellitari :
http://www.broadcastbuyer.tv/publish/article_4439.shtml
Vedi anche interattivita' via internet and so on.
http://www.shapeofdays.com/h264/
Ora veniamo al succo se vale la pena investire ora.
Assolutamente no , non esistono standard e sicurezze , per cui a meno che tu non voglia vedere quattro trailer e tre demo aspetta tranquillamente e goditi quello che hai.
Comprare oggi potrebbe significare aver buttato soldi.
Considera anche il discorso del film a noleggio in che "DVDrom" lo mettiamo , che tipo di protezioni avra' e quindi cosa servira' per leggerlo ?
Ci hanno messo tre anni a definire lo standard per il component progressivo sul PAL per i lettori da tavolo ... fai tu.
Ciao
Antonio
Re: Re: Quale hardware serve per il 1080p in H.264?
Citazione:
ciuchino ha scritto:
Immagina esempio HD1/Euro1080 che trasmette via satellite in 1920x1088i occupando un certo spazio.
In quello spazio (lo spazio si paga) ci potrebbe far stare tre canali con la stessa qualita' ... tutto da dimostrare.
Per cui penso che i primi interessati a questo formato sono i provider satellitari :
Ciao
Antonio
Infatti, è soprattutto per quello che servirà il contributo della scheda video al decoding di MPEG-4 AVC. Anyway, il codec utilizzato, non sarà di certo "made in Apple" (chi ha orecchie per intendere, intenda:D ).
Re: Re: Re: Quale hardware serve per il 1080p in H.264?
Citazione:
erick81 ha scritto:
(chi ha orecchie per intendere, intenda:D ).
Io la so' piu' lunga ... aggiungi gli altri in roulotte :)
Re: Re: Re: Re: Re: Mac vs Pc
LOL
P.S. Ho editato un post precedente, con notizie su R520.
P.P.S. Appena letta: http://theinquirer.net/?article=26011
(visto che il nome in codice scelto da ATI per R520, "Fudo", è in onore di un redattore dell'INQ, Fuad Abazovich...)
Ciao
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mac vs Pc
Citazione:
erick81 ha scritto:
(visto che il nome in codice scelto da ATI per R520, "Fudo", è in onore di un redattore dell'INQ, Fuad Abazovich...)
Ciao
Voglio una Fudo :D
And there is no DxVA acceleration for H.264. Don't expect smooth playback with current PCs.
[http://dvbportal.dyn1.de/forum/index.php?board=7
Premiere kickoff for 1080i HDTV in H.264/AVC ....
Re: Re: Re: Re: Mac vs Pc
Citazione:
Girmi ha scritto:
Lo spero anch'io, ma dubito che Vincio abbia capito sta pappaperdella.
Comunque, se riesci a dirlo in due parole, oggi cosa deve prendere Vincio per essere sicuro di poter usufruire di tutti i possibili futuri formati Full HD, senza limiti di budget e senza futuri aggironamenti (se non i lettori) a parte Apple?
Dimmi un modello o una lista di componenti e basta.
Infatti continuate a parlare troppo difficile per me.
Di computer ci capisco quanto basta per usarli. Cambio una scheda se serve ma poco di più.
Girmi ha centrato abbastanza quello che voloevo dire.
Magari con una lista per portarla in negozio da assemblare.
Il monitor adesso ho un lcd per il pc ma fra pochi mesi mi voglio prendere un plasma grande.
Per questo voglio prendere un HTPC ma dato che dovrò spendere abbastanza per il plasma vorrei fare le cose per bene.
un si o un no deciso chi me lo da?
Re: Re: Re: Re: Re: Mac vs Pc
Citazione:
Vincio ha scritto:
un si o un no deciso chi me lo da?
questa e' la ciliegina sulla torta che mi ha solo confermato il perche' e' stato aperto questo post e le intenzioni che c'erano fin dall'inizio.
Se per te' e' difficile capire questo che ho scritto non posso farci niente.
Stammi bene.