Visualizzazione Stampabile
:D ;) :DCitazione:
Girmi ha scritto:
Stavo cercando di immaginarmi la scena di questa discussione ambientata nel salotto di Burgy.
La piccola Giorgia con il suo Willy in braccio.
Occhi sbarrati, orecchie dritte, coda fra le gambe e tremolio diffuso per entrambi mentre ascoltano, attoniti, i grandoni urlare quanto gli vogliono bene!
:(
Hai ragione, ho usato una frase non corretta per esprimere il concetto: correggi in... "diffido delle persone che li trattano male (se non peggio)". ho corretto il post precedente con un EDIT. :)Citazione:
luipic ha scritto:
Perchè? Se è lecito chiedere?
Io non tratterei mai male un cane o altro animale però voglio essere libero di non averci niente a che fare: proprio stamattina entro in lavanderia ed un cane inizia ad annusarmi, permettetemi di dire che la cosa mi dà fastidio ed anzi mi fa proprio schifo, così come mi fa schifo fare lo slalom sui marciapiedi fra gli escrementi dei cani o trovarmi la ruota della vespa appena bagnata di pipì.
Detto questo, non ritengo di essere una persona di cui diffidare solo perchè non mi piacciono gli animali, o almeno non solo per questo.
Ciao
Luigi
Se a una persona non piacciono i cani (o gli animali in generale), e quindi se ne tiene alla larga senza fargli nulla, no problem.
Esattamente come io, quando non tratto una persona perchè non mi piace, non vengo considerato per questo una "cattiva" persona.
Per il discorso degli escrementi, è una cosa che non sopporto neanche io, ma non è colpa del cane: sono i padroni che sono degli incivili. Idem per il discorso degli annusamenti: chi porta il cane non deve farlo avvicinare a persone che manifestano di non gradire le sue attenzioni.
Ciao,
..."Urlare"?Citazione:
Girmi ha scritto:
[...]
Occhi sbarrati, orecchie dritte, coda fra le gambe e tremolio diffuso per entrambi mentre ascoltano, attoniti, i grandoni urlare quanto gli vogliono bene!
:(
..."Grandoni"?
:rolleyes:
C'è da rifletterci sicuramente... ma solo se alle belle parole (facili da pronunciare) fanno seguito applicazioni concrete... cosa che difficilmente mi è capitato di vedere. ;)Citazione:
aurel ha scritto:
Che dire? C'è da rifletterci....
Ovviamente in generale; non certo con riferimento a Marlenio.
Ciao. Aurelio
Veramente un bel cagnone... :)Citazione:
cobracalde ha scritto:
Ecco il mio Sugar... il cane più bello e più bravo del
D'accordissimo, forse la mia insofferenza è dovuta al comportamento dei miei concittadini, fra i quali solo un 20 - 30% di quelli che portano i cani a fare i loro bisogni utilizzano la paletta, gli altri se ne fregano altamente.Citazione:
Marlenio ha scritto:
Per il discorso degli escrementi, è una cosa che non sopporto neanche io, ma non è colpa del cane: sono i padroni che sono degli incivili. Idem per il discorso degli annusamenti: chi porta il cane non deve farlo avvicinare a persone che manifestano di non gradire le sue attenzioni.
Ciao,
L'altro 70 - 80% evidentemente ama e rispetta il proprio animale, ma dimostra di fregarsene altamente delle altre persone costrette allo slalom sui marciapiedi.
Ciao
Luigi
Purtroppo è un problema che abbiamo anche qui a Roma, ed è così dappertutto salvo rari e fortunati casi.Citazione:
luipic ha scritto:
D'accordissimo, forse la mia insofferenza è dovuta al comportamento dei miei concittadini, fra i quali solo un 20 - 30% di quelli che portano i cani a fare i loro bisogni utilizzano la paletta, gli altri se ne fregano altamente.
L'altro 70 - 80% evidentemente ama e rispetta il proprio animale, ma dimostra di fregarsene altamente delle altre persone costrette allo slalom sui marciapiedi.
Ciao
Luigi
Come al solito, la gente capisce le cose solo quando viene colpita al portafoglio: il problema è che le norme ci sono (usare le palette), ma a quanto pare manca completamente la voglia di farle applicare in maniera adeguata. :(
Ciao,
xché ti sei punto io mica ce l'avevo con te, x quanto ne so io, dato che non ti conosco, tu puoi anche essere la persona + buona e di sani principi di questo mondo. xò ti dico, e ti prego di credermi, che di soggetti che fanno smancerie con gli animali e che poi non sono altrettanto "umani" con gli umani ne ho conosciuti personalmente, ed io li reputo delle cattive persone. x quanto mi concerne, visto che mi chiami in causa, io AMO gli animali, ma se devo scegliere se arrotare un cane x evitare un passante, opto x la prima...di contro mi fanno schifo quelli che partono x le vacanze e lasciano il cane in balcone, o peggio lo abbandonano....loro x avere qualche coccola durante l'inverno non certo antepongono l'animale al proprio ego.Citazione:
Marlenio ha scritto:
Dunque Gipal... inanzitutto fammi il piacere di darti una calmata e di moderare i termini, dato che fino a questo momento la conversazione si è svolta nella massima civiltà.
Per quanto riguarda il mio prossimo, che tu ci creda o no faccio il massimo che è nelle mie possibilità, e questo tramite varie iniziative che non ritengo opportuno spiegare a te, anche perchè non sono cose che faccio per vantarmi in giro di quanto sono buono e umano.
Questo non toglie che ami gli animali, e mi facciano SCHIFO le persone che li trattano male, li uccidono, li abbandonano e cose simili. Per me, queste persone valgono meno dei rifiuti e come tale le tratterei (e le tratto).
Per quanto riguarda l'ultima parte del tuo post... è un "tormentone", me lo sento fare da parecchie persone, che poi si scopre che parlano bene, ma se ne fregano allegramente sia degli animali che degli uomini, salvo ergersi a moralisti ogni tanto. In fondo, limitarsi a parlare costa così poco, fa chic e non impegna... è agire sul serio che comporta una certa fatica. ;)
A proposito, a questo punto mi piacerebbe sapere cosa fai tu nello specifico: non per polemizzare, ma visto che sei partito in quarta (non so perchè) ed hai ottenuto la mia risposta, mi sembra corretto.
Ah, non dico che chi non ama gli animali non abbia anima, anche perchè non voglio entrare in tematiche religiose: ti posso però dire che diffido sempre DI CHI NON LI AMA.
EDIT: COme da giusta segnalazione, correggo l'ultima frase in "...DI CHI LI TRATTA MALE, SE NON PEGGIO".
ricordati, compare, che a questo mondo l'EGOISMO regna sovrano, il 90% della popolazione terrestre fa tutto x se stesso...che so io, le 2 simone, la sgrena, che vuoi che gliene possa fottere dei bambini iraqueni, molto + importanti gli 8000 € mensili o il pezzo sul Manifesto.....
continuo a non capire xché quando ci sono di mezzo io ti intrometti sempre, se non mi sopporti evitami....visto che tu dici che con me parlare è fiato sprecato = che so? tanto sono un povero cretino, allora ti dico cosa provo x te: pena x la tua condizione di complessatoCitazione:
renea ha scritto:
Marlenio...credimi....è fiato sprecato
A tutti
Renato
Nesun problema Gipal, è che dal tono la tua risposta sembrava diretta a me. Sono i classici misunderstanding che capitano nei forum. :)Citazione:
gipal ha scritto:
[...]
loro x avere qualche coccola durante l'inverno non certo antepongono l'animale al proprio ego.
ricordati, compare, che a questo mondo l'EGOISMO regna sovrano, il 90% della popolazione terrestre fa tutto x se stesso...che so io, le 2 simone, la sgrena, che vuoi che gliene possa fottere dei bambini iraqueni, molto + importanti gli 8000 € mensili o il pezzo sul Manifesto.....
Sull'ultima parte del tuo discorso sono più che perfettamente d'accordo... è un peccato però che i giornali (salvo un paio) abbiano allegramente "glissato" sui compensi che questi "volontari" (sic!) percepiscono. Del resto, vende sicuramente più una notizia di questo genere piuttosto di un sacerdote che per tutta la sua vita si fa un mazzo così in Africa per aiutare VERAMENTE qualcuno (e non percependo certo quelle cifre).
Ma è meglio che mi stia zitto, altrimenti vado sul politico e rischio di scatenare una di quelle flame con ban automatico per tutto il resto della mia vita. :D
Caspita! Visto che ci siamo chiariti allora non aveva ragione renea a dire che con me sprecavi il tuo fiato. ;)Citazione:
Marlenio ha scritto:
Nesun problema Gipal, è che dal tono la tua risposta sembrava diretta a me. Sono i classici misunderstanding che capitano nei forum. :)
Sull'ultima parte del tuo discorso sono più che perfettamente d'accordo... è un peccato però che i giornali (salvo un paio) abbiano allegramente "glissato" sui compensi che questi "volontari" (sic!) percepiscono. Del resto, vende sicuramente più una notizia di questo genere piuttosto di un sacerdote che per tutta la sua vita si fa un mazzo così in Africa per aiutare VERAMENTE qualcuno (e non percependo certo quelle cifre).
Ma è meglio che mi stia zitto, altrimenti vado sul politico e rischio di scatenare una di quelle flame con ban automatico per tutto il resto della mia vita. :D
PS
Compare, mi sa che adesso dopo quello che hai detto sulle ONG, il compagno renea metterà sul libro nero anche te ;)
Citazione:
gipal ha scritto:
ricordati, compare, che a questo mondo l'EGOISMO regna sovrano, il 90% della popolazione terrestre fa tutto x se stesso...che so io, le 2 simone, la sgrena, che vuoi che gliene possa fottere dei bambini iraqueni, molto + importanti gli 8000 € mensili o il pezzo sul Manifesto.....
No, miei cari, così non mi piacete più.Citazione:
Marlenio ha scritto:
Del resto, vende sicuramente più una notizia di questo genere piuttosto di un sacerdote che per tutta la sua vita si fa un mazzo così in Africa per aiutare VERAMENTE qualcuno (e non percependo certo quelle cifre).
Ma è meglio che mi stia zitto, altrimenti vado sul politico e rischio di scatenare una di quelle flame con ban automatico per tutto il resto della mia vita.
Conoscevo gente che c'ha lasciato la pelle in certe situazioni.
Io per quelle cifre scaldo una poltrona col **** tutto il giorno, e se dovessi mai pensare di fare cose simile, pur con tutto l'entusiasmo possibile, chiederei ben altre cifre e non mi sentirei un mercenario per questo.
O pensate che i chirughi debbano aspirare solo al paradiso, che il vigile del fuoco che spegne un incendio non debba mandare i figli all'università o che un Carabiniere che si lamenta se rischia la vita per € 1.000 al mese sia un ingrato? Fare del bene o rendersi utili vuol dire anche doverci rimettere qualcosa secondo voi? Voi per quanto lo fareste?
Conosco preti mandati in Africa perché "l'aspersorio" che usavano era duro ma non d'argento.
I preti sono stipendiati, sia che stiano in parocchia a San Babila sia che vadano in Botswana.
Ma questo non sminuisce quei preti che "scelgono" certe missioni perché credono di svolgere meglio il loro lavoro dove c'è più bisogno, che sia in Africa o sia ad Acerra.
Questo qualunquismo non fa onore ne a voi ne a chi sputa sangue tutti i giorni mentre noi guardiamo vetrine piene di ninnoli luccianti. Domantatevi prima cosa fareste voi.
Ciao.
Girmi, stai generalizzando una nota che era estremamente specifica, e rivolta a due personaggi (le due Simone) che hanno fatto una figura pessima, criticando il governo che le aveva salvate e giustificando chi le aveva rapite.Citazione:
Girmi ha scritto:
No, miei cari, così non mi piacete più.
Conoscevo gente che c'ha lasciato la pelle in certe situazioni.
[...]
Dopo simili sparate, sentire persone che dicevano "perchè non se le sono tenute?" non mi ha molto meravigliato.
Ora, il fatto che percepiscano cifre simili -che tu giustifichi a fronte dei rischi corsi- non cambia di una virgola la mia opinione, e cioè che non riesco proprio a vedere la "vocazione" a certe missioni dietro ricompense così alte.
Per quanto riguarda i sacerdoti, il mio era un esempio che non viene in minima misura alterato da qualche "mela marcia". Poi ci sono i medici, oppure volontari che non prendono stipendi principeschi come le due Simone e così via... insomma, la mia visione di volontariato è quello di "missione", non di "lavoro rischioso, ma ben retribuito".
Ciò non toglie che abbia il massimo rispetto per il tuo pensiero, anche se non lo condivido... ti chiedo di fare altrettanto con il mio. ;)
Ci sarebbe anche da parlare della Sgrena, ma questo è un'altro discorso.
Ciao,
Non scateniamo altre flame... :)Citazione:
gipal ha scritto:
Caspita! Visto che ci siamo chiariti allora non aveva ragione renea a dire che con me sprecavi il tuo fiato. ;)
PS
Compare, mi sa che adesso dopo quello che hai detto sulle ONG, il compagno renea metterà sul libro nero anche te ;)
Nessun libro nero: Renea è una persona corretta, e nei forum si esprimono le proprie opinioni... che non necessariamente sono uguali a quelle degli altri partecipanti.
Non ho criticato TUTTE le ONG, ma solo l'atteggiamento "volontario-missionario" delle due Simone, che mi sembra francamente ridicolo dato il ritorno economico che ne deriva.
Poi alla fine, vale sempre il discorso IMHO... ;)
Quoto...Citazione:
Marlenio ha scritto:
Non scateniamo altre flame... :)
Torniamo a parlare di amici a 4 zampe...
Altra foto di Sugar:
http://img383.imageshack.us/img383/7...gar23jd.th.jpg
:D