Visualizzazione Stampabile
-
Mi sembra ci sia un po' troppa carne al fuoco :)
Idealmente si dovrebbe decidere quale aspetto dovrebbe essere privilegiato per te. Se quello musicale, si dovrebbe andare per un ampli più potente e raffinato, quindi anche più costoso ed il negoziante aveva ragione quando vede che pensi a casse da 2.000euro solo le torri.
Penso bene invece dei Marantz che stai adocchiando. Personalmente sono stato molto contento in ambito HT da un Marantz 5008, quindi "categoria 50xx" di qualche generazione fa. Il 6015 dovrebbe essere superiore in tutti i sensi. Nn so però dirti se meglio di un Denon 4700 o di un Yamaha Aventage 1080 o 2080. Magari attendi altri interventi oppure apri un nuovo thread nella sezione HT.
-
In effetti…intanto ho preso il Marantz, aggiornerò l’altro thread in HT, cercherò di schiarirmi le idee per l’ampli stereo
-
Allora per il due canali rimani qui no?? :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Yamaha79
Allora per il due canali rimani qui no?? :)
Certo :D
-
Spulciando il web avrei trovato un paio di B&W 603 S2 ANNIVERSARY sotto i 1000€, il prezzo mi sembra ottimo, ma i pareri sul forum sembrano discordanti, sembra che siano valide solo con certi amplificatori
-
Se riesci a dare loro corrente e staccarle dalle pareti sono dei buoni diffusori. Devi cercare macchine che lavorano bene anche a basso carico di impedenza.
-
Le Focal 926 potrebbero essere un’alternativa?
Come ampli, la mia lista si riduce a:
Arcam SA20
NAD 368
Hegel H95
Roksan Attessa
-
https://www.avmagazine.it/amp/artico...-ed_index.html
Sembra che abbiano migliorato non di poco il tweeter, che non mi faceva impazzire sulle serie precedenti (lo trovavo alla lunga stancante).
Confermo che ci vuole un ampli con elevata riserva di corrente, di categoria non commerciale (vedi impedenza minima misurata e rotazioni di fase).
Dovrebbe essere un diffusore molto definito e preciso, non il più riposante e accomodante, ma a qualcuno potrebbe piacere anche molto.
Per i miei gusti penso sarebbe perfetto in HT ma solo per qualche ascolto fugace in stereo.
-
Di quelli in lista valuterei il NAD
-
Citazione:
Originariamente scritto da
fedezappa
https://www.avmagazine.it/amp/articoli/audio/1538/supertest-b-w-603-s2-anniversary-ed_index.html
Sembra che abbiano migliorato non di poco il tweeter, che non mi faceva impazzire sulle serie precedenti (lo trovavo alla lunga stancante).
Confermo che ci vuole un ampli con elevata riserva di corrente, di categoria non commerciale (vedi im..........[CUT]
Grazie per il link, purtroppo sono arrivato lungo e l’offerta è finita
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
Di quelli in lista valuterei il NAD
Grazie anche a te, dici in generale o in abbinamento alle Focal?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
Di quelli in lista valuterei il NAD
avrei scommesso più sul Hegel :O
-
Con le B&W ci vuole corrente come HEGEL sarebbe stato valido l’H190 ma i prezzi sono elevati …
-
Oggi sono stato in un negozio di zona, purtroppo non ho potuto ascoltare nulla ma mi ha proposto il Rotel A14 e Wharfedale Diamond 11.4 oppure Triangle Borea BR08/09.
-
Mi piacciono molto le wharfedale, ho ascoltato altri modelli. Se cerchi trovi dei 3d in cui se ne parla molto bene anche recentemente. abbastanza simili alla Epos che ti consigliavo. meritano ampli migliori e piu presenti in gamma bassa dei Rotel che, diciamocelo,, non è che siano dei campioni del rapporto q/p. Meglio Nad stando bassi col budget. Salendo invece Naim, Exposure e Densen.
Sono facili da pilotare. Non ho ascoltato le Triangle.
Le Focal sono per filosofia tendenzialmente aperte e, salendo di categoria, analitiche. Non fanno per me, mi piace ascoltare di tutto, non solo incisioni audiophile.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
fedezappa
Mi piacciono molto le wharfedale, ho ascoltato altri modelli. Se cerchi trovi dei 3d in cui se ne parla molto bene anche recentemente. abbastanza simili alla Epos che ti consigliavo. meritano ampli migliori e piu presenti in gamma bassa dei Rotel che, diciamocelo,, non è che siano dei campioni del rapporto q/p. Meglio Nad stando bassi col budget. S..........[CUT]
Grazie intanto per il tuo parere, tra gli ampli visionati in base anche a quello che sarà il mio utilizzo (considerando anche il collegamento HT) forse NAD 388 potrebbe essere quello più adatto al mio budget.
Per le Wharfedale me ne ha parlato molto bene il negoziante e ho letto alcuni tuoi interventi sul forum, mi sembrano un'ottima alternativa, tralaltro il prezzo è veramente interessante
