Visualizzazione Stampabile
allora solo il Panasonic non aveva il Dolby Vision, ricordavo male. Quanto al design inclinato, l'apprezzamento o meno è chiaramente una valutazione soggettiva. Il fatto che non abbiano più insistito a proporlo però, è un segnale di come il mercato l'abbia bocciato. Opinione personale più o meno condivisibile.
Dunque, precisiamo. E' ovvio che fra un LCD e un oled si scelga quest'ultimo se nel complesso si sta cercando la massima qualità di visione. Ma è indubbio che alcuni LCD d'alta gamma facciano meglio degli OLED nel risolvere i dettagli sulle altissime luci. Questo significa che gli LCD sono migliori in HDR rispetto agli OLED? Assolutamente no. Nel complesso gli OLED sono comunque migliori ma in quello specifico aspetto (che coinvolge poi indirettamente il volume colore) gli LCD fanno un pochino meglio.Citazione:
Originariamente scritto da palmlu
Pertanto, un OLED in grado di garantire un picco luminoso in HDR superiore tenderà a colmare parzialmente il gap. :)
Dolby Vision player-led, che è un Dolby Vision zoppo, come del resto su tutti gli oled Sony fino anche alla serie 2020.Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Ma come siamo messi ad oggi a stampaggio delle immagini?
Meglio o peggio dei plasma?
Dovrò cambiare sia un vecchio ma ancora valido Plasma Lg ed anche un Samsung Qled del 2018.
L'Oled serie B Lg mi è capitato di averlo per una settimana e i loghi rimanevano incollati un bel po...
OLED standard: ritenzione temporanea solo in presenza di dettagli molto luminosi e per un tempo prolungato, nulla che non vada via in pochi secondi e in ogni caso col lavaggio automatico che viene eseguito ogni 3-4 ore cumulative allo spegnimento. Burn-in quasi impossibile a meno di non sparare un logo in HDR a 600 nits fissi per svariate ore.
GZ/HZ2000: in virtù del pannello raffreddato e del controller custom, ritenzione pressoché assente. Possibilità di burn-in ancora più remota se non impossibile.
Mi permetto di aggiungere che si sceglie oled anche perché a differenza degli lcd hanno il nero assoluto, e nella gestione del near black la migliore per non dire unica in grado di farlo “a modo” è Panasonic, inoltre anche nella gestione dell hdr si possono avere diversi approcci e Sony storicamente è più invadente per via di un abl che abbassa la luminosità di tutto il pannello in presenza di alte luci, LG non ricordo di preciso ma bastano i pastrocchi che fa sul near black quindi un altra volta chi ha la gestione più equilibrata? Panasonic..Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
sono molto curioso di vedere cosa tireranno fuori Sony e LG ora che hanno dichiarato che avranno anche loro dei pannelli “potenziati” in stile Panasonic gamma 2000, aspetto con curiosità le prime recensioni serie
A parere mio Panasonic in quanto a elettronica è ancora la numero uno, ma avendo avuto sia il modello E6 di LG del 2016 che il C9 del 2019, ho riscontrato con mano che i miglioramenti nella gestione del near black (e non solo) sono stati enormi sugli LG.
I C9 con hdmi 2.1 piena (48gb/sec) hanno una banda passante per gestire dei flussi 4k HDR 4:4:4 120fps e anzi, a differenza dei CX che hanno una banda HDMI di 40gb/sec , potrebbero gestire il tutto a 12bit per colore , invece che i CX arrivano a 10bit .Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Che poi serva a poco perche' i pannelli sono 10bit e tutto il materiale video e' 10bit male non fa' avere un tv che gestisce tutta quella banda quando nessuno manco si sognava di metterne una di HDMI 2.1 sui tv.
Ha avuto problemi che han risolto con i firmware? si sicuramente, e per fortuna che li tengono aggiornati.
Il C9 (che non ho) e' forse uno degli ultimi pannelli con un rapporto qualita' / prezzo / funzionalita' migliore degli ultimi tempi (mio pensiero ovviamente).
Fantastico! Quindi va bene far uscire tv con n-mila problemi per poi compiacersi che il produttore, FORSE, pian piano li risolve... è geniale come approccio. Peccato che i fw LG risolvano una cosa e ne bachino due, è risaputo... :rolleyes:
Giusto. Gli ''altri'' non si sognavano nemmeno di metterle le 2.1 condite di problemi vari. Concordo.
fino a poche settimane fa non gestivano assolutamente il 4k 120 HDR in gsync ed ho visto i risultati con i miei occhi.. se oggi è stato risolto tutto improvvisamente wow è un miracolo certo è che non sono stati proprio lesti ..Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Sono stati enormi si, partivano dal paleolitico...Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Discorso diverso chi già sul primo oled partiva a riferimento :rolleyes:
Ciao stefano, vedo che il tempo non ti ha cambiato, io rispondevo al dettaglio che il C9 secondo Sanosuke non gestisce sopra i 60hz che forse gli e' sfuggito che non e' cosi......e tu mi spammi ironia su cosa fa o non fa LG? o che ''altri'' marchi non mettono le hdmi 2.1 neanche per sogno...., io invece penso che questi problemi probabilmente gli altri non li avranno e che impareranno dagli errori commessi dagli altri per far uscire prodotti gia maturi .Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
D'altronde i vari problemi intrinsechi delle specifiche HDMI 2.1 stanno affliggendo tutti marchi che lo hanno implementato, non solo LG, pure samsung e sony, per non parlare dei sintoamplificatori certificati hdmi 2.1 ma che poi non funzionano.
Di certo LG si e' buttata per prima di tutti in tutto cio', e gli utenti han fatto da 'beta-tester' , a chi non interessa prende altro.
Questo e' anche il bello di questi ultimi anni che gli Oled di LGdisplay li montano anche altri brand percio' uno sceglie altro , e pace fatta per tutti i sensi.
Prendi un PC con una scheda NVIDIA, abilita il Gsync e l'HDR, setta come frequenza di refresh 120 Hz e poi guarda cosa succede (ovviamente ris 4k).
Avrai una brutta sorpresa
Partiamo da un presupposto, per gestire tutti quei frame in un gioco ci vogliono delle schede grafiche come la serie RTX 3080 che sono uscite solo a fine estate 2020 , le consolle che permettono cio' sono uscite a Novembre 2020, i problemi non vengono solo dal display per quanto riguarda il VRR ma molto dalle console che appena uscite hanno avuto bisogno di qualche firmware per 'girare' decentemente.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Poi ce' il C9 di cui parliamo ed a Ottobre 2020 a messo fuori firmware che fixa il VRR , direi che non ci si puo' lamentare no?
https://www.youtube.com/watch?v=VMyS-muSmbE
Ma cosa stai dicendo? Denigrare LG? E' una feature che NON FUNZIONA nemmeno nella serie X e credimi che se funzionasse l'avrei anche preso avendo una 3080.
Niente, è inutile. Passo e chiudo.