Ovviamente andranno provati per capire se ci sono difetti particolari sulla proiezione...questo è il rischio maggiore,ma se si possono restituire una prova potrebbe essere interessante.Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Visualizzazione Stampabile
Ovviamente andranno provati per capire se ci sono difetti particolari sulla proiezione...questo è il rischio maggiore,ma se si possono restituire una prova potrebbe essere interessante.Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Mi sono informato con Vividstorm.eu,ma per Europa non sono ancora disponibili.
Questa è la prova fatta da Cinepassion dello schermo ALR per VPR tiro lungo
avvolgibile dal basso
https://www.passionhomecinema.fr/blo...is-de-gregory/
Non che te lo regalino ...ma su Aliexpress lo puoi acquistare...con gli annessi e connessi di una importazione...
Intanto grazie per la segnalazione gnagno47,sei sempre prezioso!Citazione:
Originariamente scritto da gnagno1947
Ho letto tutto e sinceramente sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla recensione.Certo nel mio caso sarebbe un must,a prova di WAF.
Ovviamente bisogna sostenere costi di un certo livello,ma quanto costerebbe un global commander motorizzato se lo facessero?
L'unica speranza è che effettivamente i difetti di alcuni ALR non siano visibili come sembra leggere dalla recensione.
Da tenere in seria considerazione….
Scusami un dubbio, ho contattato Vividstorm per obsidian 0,8 e mi hanno detto che per Europa non è un prodotto ancora commercializzato.Ma per la tensione di rete 220 volt, sarà possibile averlo secondo te?Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Puoi chiedere direttamente dal loro sito, credo non ci siano problemi ad averlo a 220v...
Qui trovi la prova di Gregory di passionhomecinema.fr
Grazie,proverò a chiedere.In Cina hanno la 220 volt,anche se il prodotto è americano magari chiedendo lo fanno.
Letto la prova, sembrerebbe privo di problemi, vediamo...
È un ottimo prodotto Made in china.
Scusate all'inizio di questa discussione si era accennato anche allo screenline inceiling con tela grigia Grey High Contrast (non la Radiance quindi) che dichiarano avere un gain 0,8 (https://www.screenline.it/it/tele/).
Cosa ne pensate di questo schermo? E' valido o è meglio un classico bianco?
Chiedo perchè ho già la predisposizione nel controsffitto per questo schermo da incasso (dovevo prenderlo oltre un anno fa ma poi per problemi non ho potuto).
Lo vorrei abbinare ad un Epson TW7100.
Che ne dite vado sulla tela Grey o Bianca?
Non ho modo di fare il confronto e ho poco tempo avendo avuto un SI dalla compagna (prima che cambi idea)
Spero di non essere troppo OT ma 0,8 dovrebbe essere comunque alto contrasto
edito perchè mi ero scordato di dare indicazione delle misure:
3,60 metri dallo schermo alla lente del VPR
3,40 metri distanza di visione
244 base schermo
La stanza è un soggiorno con tutte le pareti bianche e ampie finestre (alle spalle)
Non è sicuramente uno schermo ad alto contrasto di tipo ALR...
Nellla tua configurazione sarebbe meglio un ALR hanno un costo superiore ma prestazioni nettamente migliori sia rispetto al grigio sia rispetto al bianco in ambienti non trattati
Grazie del riscontro Ellebiser, sei sempre disponibile.Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Il limite degli ALR (da quello che ho capito qui da varie discussioni) è la puntuale disposizione del proiettore rispetto lo schermo. Aspetti che non riesco a rispettare, gia ad esempio l'altezza del VPR in quanto dietro il proiettore c'è una finestra (pertanto devo avere un lens shift)
Altro limite (sempre leggendo qui e là) è che anche la posizione dello spettatore è fortemente influenzata. La mia compagna non accetterebbe uno schemo che limita la visione a due o tre persone (butterebbe dalla finestra me e il proiettore). Non è un rischio che posso correre, specie dopo aver speso cifre così importanti.
Ergo, devo rimanre su un telo tradizionale (la vita è fatta di compromessi)
Comunque indirettamente mi suggerisci un gain negativo e quindi un telo grigio come immaginavo (poi magari metterò un filtro sul proiettore)
Ci sono schermi e schermi...la qualità si paga ma non richiede tutte le attenzioni che hai menzionato.
Oggi puoi avere schermi con angolo di visione di 180 gradi...meglio di un TV...
in quanto al posizionamento anche qui facciamo un distinguo, ovvio che più il proiettore e’ centrato e migliore sarà la resa ma credimi io ho iniziato con la macchina decentrata e sempre al limite del bordo superiore....il mio poi non è piccolo... e di problemi non ne ho visti...certo da una parte bisogna considerare anche il costo me è tutto in proporzione alla qualità che si vuole ottenere...
...in questa discussione avevo fatto ai tempi un raffronto tra diversi tipi di tela tra i quali anche il grigio (Reference Grey della Adeo) e un ALR (Cinegrey 5D) in confronto ad un bianco bianco ad alto gain con l’allora mio schermo Bianco. Quando avrò tempo rifarò alcuni scatti in confronto al GC...giusto per ribaltare la situazione...
Cosa ne pensate di questa pittura?
https://www.crystal-edge-technology-screens.com/
Sembra molto promettente
Ciao Ellebiser, comprendo perfettamente il tuo punto ... forse le mie info sugli ALR erano "datate"Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
a questo punto ti chiederei espressamente: la tela Radiance proposta dalla Screenline come la giudicheresti?
Consentirebbe davvero tolleranze così elevate come nel mio caso?
Vedo nel loro sito che ne hanno due, una con gain addirittura 0.6 e una con gain 0.8 (https://www.screenline.it/it/tele/)
Chiedo specificatamente questa tela e schermo perchè devo adottare lo schermo incassato e la screenline è una delle poche che lo fa anche con una ALR. Peraltro, per puro caso, avrei l'opzione GREY o ALR con la stessa meccanica per la quale avevo già predisposto un foro nel controsoffitto