Ah ok... non avevo capito che ti riferissi unicamente agli Oled
Visualizzazione Stampabile
Ah ok... non avevo capito che ti riferissi unicamente agli Oled
Non li avevo considerati perchè acquistare un Samsung di alta fascia al prezzo uguale o superiore ad un Oled ha senso secondo me solo se sai di poter averei problemi di burn-in, o se proprio davvero il tuo gusto ti indirizza verso quel tipo di colore-luminosità.Citazione:
Originariamente scritto da mau741
I Samsung però non hanno Dolby Vision, se questo importa potresti considerare gli LCD Sony di media-alta fascia, in particolare il modello xf9005 oppure quello di quest'anno (xf9005 è forse meglio e costa meno). I Sony però non hanno HDR10+.
I marchi che hanno entrambi gli standard HDR sono i Panasonic, i Philips e gli Hisense, che però non fanno LCD all'altezza dei migliori Sony e Samsung, quindi se vuoi una certa qualità in un LCD lascerei perdere uno dei due formati.
non sono molto convinto che sia cosi, la serie c9 di LG é forse tra i migliori oled di quest'anno. propenderei anche io per panasonic per il doppio formato, ma la qualità del c9 la trovo più alta un Po su tutto rispetto al Panasonic della stessa fascia. rinunciarvi per avere un formato che non si sa come andrà non mi va per niente. tra l'altro in caso uno annulli a vicenda il concorrente faranno sicuramente degli aggiornamenti per implementare una semplice evoluzione del hdr10.Citazione:
Originariamente scritto da Marcel77
poi degustibus ma serie c9 di lg oltre ad avere un prezzo più competitivo ha anche pannelli migliori quest'anno. guarda anche le varie recensioni in giro, ad esempio su rthings.
philips non la ricomprerei mai e poi mai hanno un elettronica che non mi piace per nulla, ho avuto un esperienza con un ambilight molto pessima.
per come la vedo io Sony ha i migliori tv, poi viene LG.
ovviamente imho
Figurati, le mie opinioni me le sono fatte leggendo qua e la, non per esperienza decennale sul campo, quindi non mi pongo come esperto ma sto riassumendo tutto ciò che ho letto e l'idea che mi sono fatto.Citazione:
Originariamente scritto da alessio78
Rtings non recensisce nè Panasonic nè Philips, quindi per gli Oled mette a confronto LG e Sony, ci conferma che sono tutti ottimi Oled, ma su altri marchi le informazioni vanno cercate altrove. E su Panasonic sono in tantissimi a dire che senza calibrazione hanno l'immagine migliore e più naturale, accurata e vicina al riferimento cinematografico, e che la gestione del moto è seconda solo a Sony. Per il moto anche i Philips sembrano migliori di Lg che però hanno migliorato tanto negli ultimi 2 anni (perlomeno così sembrano concordare sul forum inglese), mentre gli Lg hanno la parte smart migliore e diverse caratteristiche che strizzano l'occhio ai giocatori.
Comunque si tratta sempre di differenze lievi per tutti, anche per gli Oled Philips, che hanno risollevato la loro reputazione proprio grazie a questi ultimi modelli 2018-2019.
estremamente riduttiva come definizione...Citazione:
Originariamente scritto da kenzokabuto
Comprando una Tv col DV non paghi solo le "Royalty" ,ma anche tutto un sistema che dolby fornisce in primis al produttori di film poi hai player ed infine SDk alle TV.
Hai tutta una catena dal produzione alla visione di un film per avere il massimo della qualità video , è questo si vede.
vi fate troppi giri di testa .. per non dire altro... la scelta è molto sempliceCitazione:
Originariamente scritto da Marcel77
Netflix , amazon e ATV+ usano DV
amazon non si sà se "HDR+" funziona e quali contenuti ci sono, non compare mai nessuna logo che lo segnala.
questa è la lista dei BD DV https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=276448, HDR+ non c'è una lista visto che sono pochissimi.
la scelta è molto semplice mi pare.
Al momento è così, e forse così resterà ,ma bastano un paio di accordi commerciali e cambia tutto, è già accaduto in passato.Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Personalmente non metto certo HDR10+ al primo posto nella scelta di una tv, ma è una delle diverse cose che considero. Tra l'altro le tv Oled sono tutte vicine come performance e, potendo scegliere, preferisco avere tutti e 2 gli standard HDR.
forse non hai letto bene quello che ho scritto, non è solo una questione di "accordi commerciali" DOBY LAB fornisce anche le workstation e il software è quantica quando devi produrre un contenuti e distribuirlo fà la differenza.Citazione:
Originariamente scritto da Marcel77
La licenza per certificare un dispositivo costa 15,000$ non penso una spesa enorme per samsung se volesse, provabile che costa di più la licenza del HDMI (è si quella la paghi quando compri un TV) ben 0.15$.
se philips sta migliorando mi fa solo piacere, la mia esperienza con un led ambilight é stata davvero disastrosa.Citazione:
Originariamente scritto da Marcel77
per il resto magari hai ragione tu, ad occhio non sarei nemmeno sicuro di vedere certe differenze. sicuramente il pannello lg mi da hdmi 2.1 e VRR che in ottica di gaming sono ottimi, pero se non interessa giocare conta poco. penso cmq che con una calibrazione ad hoc anche lg possa dare parecchio.
Si, quando sono calibrati Lg e Panasonic pare siano vicinissimi, io davo un leggero vantaggio a Panasonic proprio perchè magari uno non vuole/può fare la calibrazione professionale. Inoltre non è detto che tale immagine naturale piaccia, Philips ad esempio si discosta da questa filosofia con un'immagine out of the box leggermente più nitida, da effetto "Wow" (leggermente, non una cosa eclatante). Sono piccolezze, alla fine ognuno ha le sue preferenze.Citazione:
Originariamente scritto da alessio78
è indubbiamente un vantaggio trovarsi da subito un pannello con un immagine ottimale senza doverlo configurare, salvo poi gusti personali. io senz'altro sto comprando il tv anche in ottica gaming, e l'LG mi sembrava il più pronto da quel punto di vista. poi lo userei per lo più per netflix e amazon prime video, e forse se capita di trovarli a ottimi prezzi ualche blu ray ultra hd, nel caso mi prenderei quelli con dlby vision. per l'HDR10+ nei film pazienza. Più che altro spero che le prossime console supportino il DV e non decidano di abbandonarlo in favore di hdr10+. Per ora solo one x supporta il DV.
Riprendo questa discussione,comprereste oggi un tv hdr o dolby vision?
Perché non tutti e due? :)
dolby vision senza dubbio.Citazione:
Originariamente scritto da iafaccio
L'unico contro e prime video che i contenuti sono HDR+,ma sia ATV+ e dinsey+ sono DV.
tutte le TV DV sono anche HDR10Citazione:
Originariamente scritto da mamosoft
Appunto :)
Anche HDR10+?