L'hai gia preso? Pochi hanno lo shift orizzontale, tw6700 sui 1200€ e benq w3000 piu caro, in su...Citazione:
Originariamente scritto da ale123
Visualizzazione Stampabile
L'hai gia preso? Pochi hanno lo shift orizzontale, tw6700 sui 1200€ e benq w3000 piu caro, in su...Citazione:
Originariamente scritto da ale123
Non è proprio la stessa cosa, il keystone, per definizione, deforma una immagine (o ne raddrizza una, deformandola in senso opposto, che parte già deformata)Citazione:
Originariamente scritto da Olivetta
Ovviamente non e la stessa cosa.
ma gli obbiettivi decentrabili costano e questa rimane sempre una macchina da ufficio adattata al home cinema, motivo per cui per la sua fascia di prezzo e gia ottima.
c'e' da considerare anche avendo uno shift lens bisognerebbe capire se poi lavorando ai bordi della lente continui a tenere la qualità che sicuramente e inferiore da centro a bordo
personalmente con lo shift digitale moderato non ho mai trovato grosse perdite di definizione (ma magari sono io di bocca buona) in ambito fotografico e ampiamente utilizzato direttamente in macchina o tramite raw converter, motivo per cui no me ne preoccuperei più di tanto.
ps attenzione che se si sposta lo shift su questo modello poi e molto complesso ritrovare il centro poiche non e' segnato con il classico "tac" ed una volta spostato la correzione trapeziodale automatica viene disabilitata.
Il fatto è che io possiedo, attualmente, il VPR in firma.
Nel locale di mio fratello è stato preso un VPR da "primo-prezzo" o quasi, un epson a 3 cifre (650 o cose simili), per far vedere le partite. Il fratello minore di quello di cui si sta parlando qui.
Sarà da ufficio, sarà economico, ma si vede INFINITAMENTE meglio del mio. molto più luminoso, molto più contrastato, immagini molto più nitide e taglienti. Durante le prove ho portato giù una xbox one per testare alcuni giochi e film che proietto a casa mia. PAZZESCO. Anche con una luce davanti al telo, sembra di guardare una televisione, non un proiettore, come definizione e luminosità dell'immagine. Il mio se accendo una luce, diventa completamente slavato.
Ciao, ho comprato su AMAZON questo vpr a 914€ arrivato circa una settimana fa.
In effetti il lens-shift verticale è veramente esiguo e per poterlo montare, non a testa in giù nel mio elevatore,https://www.youtube.com/watch?v=umUmsLtCRHo
ho dovuto alzarlo con 2 spessori stampati con stampante 3d posteriormente (foto allegate).
Per quanto riguarda la qualità (è il mio primo vpr) sono rimasto impressionato, visto un film ieri sera a casa di mio fratello con vpr su sedia e telo a 2 metri ho dovuto abbassare la luminosità su ECO perchè troppo luminoso.
Nitidezza e incisività ottime, rumorosità ventola in modalità ECO praticamente io non la sentivo.
https://imgur.com/ofN1Ylk
https://imgur.com/DYvcuDv
https://imgur.com/8nYJZHZ
https://imgur.com/e7s9p6s
https://imgur.com/Dq93GXx
https://imgur.com/ZxDZQCr
https://imgur.com/5srWvlv
https://imgur.com/ofN1Ylk
non riesco ad inserire le foto che si trovano su google foto
Come gia detto e' un ottimo proiettore ed ad oggi non credo ci sia di meglio su quella fascia di prezzo.
Secondo voi, dovendo proiettare circa 120'' da 3.50 metri, non perfettamente al centro, può avere senso spendere quei 400 euro in più per il TW6700 con lensshift orizzontale oppure risparmio e vado di TW5650 ?
In genere il keystone angolare non è consigliato per la definizione migliore, anche se si vede comunque bene per immagini in movimento va un po in direzione contraria alla tendenza invece verso il 4k, non puoi spostare altrettanto lo schermo in modo da evitarlo?Citazione:
Originariamente scritto da ale123
Buongiorno
grazie ai consigli di Carlo mi sto orientando all'acquisto del TW5650, rispetto al TW5600 ha il MIRACAST, qualcuno lo ha usato? Dovendo montare il VPR distante dal lettore multimediale/Blueray da cui trasmettere i film mi sarebbe comodo il collegamento wireless. E' possibile? ci sono dispositivi che collegati al lettore multimediale inviano i segnali al VPR in MIRACAST?
Non è adatto a video ad alto bitrate, per quello ci vuole il wireless hdmi come quello del tw6700w, serve solo per comodità di mandare foto e video compressi da cellulare e simili, cosa per cui basta anche un chromecast o altro miracast da aggiungere a un costo minore. Ovviamemte se scontato a 50€ piu dell'altro meglio il tw5650 che dovrebbe avere un contrasto dinamico maggiore presumibilmente con autoiris piu efficiente, ma quello del 5600 non è stato provato per dirlo, la differenza nativa è praticamente nulla.
Grazie per la spiegazione ma quindi per fare quello di cui avrei bisogno per non andare a spendere una fortuna sul proiettore cosa potrei fare? Il 6700w costa davvero troppo!
Per la differenza di contrasto tra 5600 e 5650 l’ho notata anch’io nei dati tecnici ma andando a visionare il video che molto gentilmente mi hai linkato su YouTube non ho viato sta differenza e quindi mi sarei orientato sul 5650 solo per il wifi!!
E dimenticavo che col miracast non hai la frequenza video sincronizzata col film (scatti evidenti su grande schermo, peggio con fi attivo) e niente 3d frame packing e senza 24p niente frame interpolation attivabile in 3d, solo 2d, quindi se è per i film risparmierei col 5600. Tempo fa il tw6700w si trovava anche a 1300€ non so ora...
scusate una informazione,
che voi sappiate la presa usb del tw5650 e' alimentata dai 5v?
mi servirebbe per montare un convertitore di segnale da hdmi a toslink.
Aspetto vostre grazie mille.
Andrea
Certo come un alimentatore usb standard, da quanto ho letto circa la corrente da parte di chi ha provato regge un chromecast ma non due su cavetto splittato a Y.