Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
... sul 6006 hanno ulteriormente migliorato il dettaglio,
però niente che giustifichi pagare il doppio del prezzo,
almeno io parlo per me. Poi eccessivo dettaglio,
non mi sembra il top, già il 6005 è tanto tanto dettagliato...
... e pure il PM6004: lo confrontai 3 anni fa (su B&W684/5)
proprio col Nad326 in nego e questo risultava un pò impastato, specie col pianoforte;
Mara + sciolto, liquido e naturale sulle medio alte; ma penso sia sempre stato un difetto Nad
(anche con alcuni modelli anni '70÷'80 che provai a casa, allora si poteva :( ) :
ottimi sulle basse, ma un pò secchini o meno naturali sulle alte.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
dedoladoda05
No il discorso è che sui Denon, persino il nuovo PMA 720AE il controllo sui bassi è sui 100hz e lo trovo decisamente più azzeccato, perchè se mi devo vedere un film, per lo meno con le Tesi 260, andando a regolare i 100hz viene fuori un bel risultato e quelle che io chiamo "botte", sai il classico "tun!" secco del film d'azione,..........[CUT]
grazie per i consigli ma io purtroppo come già scritto non posso provarli tutti, a Reggio Emilia c'è solo un negozio specializzato e non tratta ne nad ne rotel quindi il confronto non potevo farlo, ha solo denon, yamaha e marrantz e qua tutti consigliavano per la musica che ascolto o nad o rotel...
ho passato ore e ore su questo forum prima di prendere il rotel, ora i vosti pareri sono discordanti ma la maggior parte degli utenti che mi avevano consigliato mi avevano tutti detto di prendere come ampli o rotel o nad e come casse o indiana line o klipsch e cosi ho fatto, non sono andato a caso, io nemmeno sapevo dell'esistenza del marchio rotel, quantomeno nad fino a 2 anni fa :-) pensavo che gli stereo componibili fossero tutti piooner, technics ecc
non mi trovo male col rotel solo che mi pare che il nad suoni meglio e ho speso 1/3, ovvio pago il fatto che non abbia il telecomando o la presa usb e il bluetooth ma ci sta.
in sostanza, rotel non va bene per la musica rock/metal? io avevo capito che yamaha avesse un suono freddo, marantz e denon per jazz o classica e nad e rotel per rock, cioè mi avevano scritto in molti cosi sui vari post in passato, io poi ho scelto rotel all'epoca al posto del nad solo per il controllo bluetooth...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
dedoladoda05
Tra l'altro visto che interessava la connessione Bluetooth, ho trovato questo DAC che non sembra niente male.
http://www.whathifi.com/arcam/miniblink/review
Comunque se guardi su whathifi ce ne sono parecchi di DAC tra cui scegliere. :)
cosa ne pensi di
Advance Acoustic WTX 500
o il Wtx1000
?
