Stefano cosa ne pensi di questo nad c275 come finale stereo?
Potrebbe fare al caso mio in abbinata al Denon avr-x4000 o 4100?
Visualizzazione Stampabile
Stefano cosa ne pensi di questo nad c275 come finale stereo?
Potrebbe fare al caso mio in abbinata al Denon avr-x4000 o 4100?
"qualunque" finale va bene in abbinata col denon e le RP...
quel nad sicuramente è un finale di tutto rispetto
Grazie....
Ti ho scritto in privato, cmq anche le rp vanno benissimo.....
Ok dai ho messo in vendita il mio HK....vediamo cosa succede...se lo vendo passo a Denon avr-x4000 o similare....e poi ci aggiungo un bwl finale lasciando per ora i miei diffusori e vediamo cosa succede...poi eventualmente, con calma, evolvo verso la serie RP.....
Come la vedete???
Secondo me prima di cambiare i diffusori, dovresti dare maggiore importanza all'amplificazione. Poi, con calma vedi in giro cosa trovi come speakers.
Ti suggerisco Anthem con il suo sistema di correzione acustica attiva ARC, di molto superiore a qualsiasi Audissey. Per spiegarlo in breve la differenza risiede nel fatto che la correzione avviene tramite software da installare su computer. Quindi molto più efficiente ed efficace del microfonino da collegare direttamente al sinto.
Sulla baia c'un un bel Anthen MRX 500 (5.1) in vendita ad una cifra "giusta".
Non stare ad impazzire con il cambio diffusori (per adesso), imho lo stesso problema potresti averlo anche con le Klisch o con qualsiasi altro diffusore. Il problema sta nella tua stanza, i bassi volumi di ascolto, l'amplificazione e con la giusta equalizzazione potresti ottenere risultati sorprendenti.
E poi alle mogli dovrebbe essere proibito mettere becco in queste cose...:mad:
almeno io ho fatto così...;)
ma infatti lui ha detto che i diffusori li cambia per ultimi
si infatti, rimarcavo solo questo fatto.
Ma ho la sensazione che abbia già optato per Klipsch.
Tenendo conto che con Audissey imho non risolverebbe il suo problema.
Quindi stai proponendo di lasciare il mio HK e passare ad Anthem con sistema di calibrazione ARC...senza utilizzo di un finale? Questo MRX 500 ha uscite per un finale o due?
La potenza mi sembra in linea con il mio HK...cosa cambierebbe quidni oltre il sistema di calibrazione?
Non è sempre meglio un sinto + finale?
P.S. I diffusori infatti saranno l'ultimo step.
la sezione pre di Anthem è tra le migliori in assoluto e il sistema di calibrazione ARC stessa cosa.
il finale a mio avviso ci vuole, infatti Anthem da quel che ho sempre sentito (tranne i top di gamma) hanno le sezioni finali "così così"
il fatto è che un buon sinto con audyssey xt32 lo trovi anche a 4-500 euro, per l'anthem (usato) ce ne vogliono il doppio
@vale73
Cosa te ne fai di un finale se poi hai gli stessi problemi? Se tu avessi un ambiente dedicato potrei capire.
Ma prima dovresti fare delle prove.
l'MRX 500 dispone delle uscite PRE OUT (7.1) e più comandare 2 zone.
In sostanza cambia tutto...
@ Stefano
Guarda, secondo me, che la sezione finale di Anthem sia carente sui modelli "entry" è un falso mito...
Indubbiamente con 500€ trovi un buon sinto, ma se poi hai gli stessi problemi di prima...
Tra l'altro Vale73 vorrebbe aggiungere anche un finale quindi il budget sale...
A Vale73 consiglierei anch'io di iniziare con l'upgrade del sintoamplificaotre, poco importa se Anthem con il sistema di correzione ARC che è ottimo oppure con l'altrettanto valido Audyssey XT32, una volta inserito un buon sinto e provveduto ad effettuare una corretta correzione ambientale vedrei come va il tutto nel suo ambiente e deciderei solo dopo il prossimo step.
A mio parere l'impiego di un finale lo vedrei proprio come ultimo step, nel mio ambiente ho avvertito un salto netto nel passare da Onkyo 818 ad Anthem MRX-710, mentre ho riscontrato uno step meno netto quando ho aggiunto i finali ad Anthem, per la cronaca ho ascoltato molte volte anche MRX-510 e le differenze a favore del 710 escono fuori solo se necessiti di ascoltare a volumi molto elevati per lungo tempo con diffusori particolarmente ostici, se non si rientra in queste casistiche direi che 500/700 o 510/710 si equivalgono.
Capisco entrambe le vostre considerazioni...ma perchè ARc sarebbe meglio di XT32'
si esatto, visto che il finale a prescindere lo vuole mettere un sinto av tipo x4000-4200 usato con un finale usato starebbe sui 1200, avrebbe TUTTO...e la differenza rispetto al suo attuale HK sarebbe comunque ABISSALE
con Anthem usato su quella cifra si prende il sinto e gli rimangon le briciole
logico che se può salire col budget Anthem+finale è la morte sua :)
è tutta questione di SGHEI e io son fermo al budget di 1000\1200 che mi pareva aver sentito da vale, ma se mi dice che può diventare 1500 o più ribadisco che Anthem ha la miglior sezione pre e la miglior calibrazione per cui.... ;)
Per quello che ti ho scritto prima, ARC sfrutta il software proprietario di calibrazione tramite computer. Molto più preciso. Ne consegue un'ottimizzazione attiva veramente ad "hoc" del tuo ambiente.Citazione:
Originariamente scritto da vale73
Se poi riesci a fare anche una correzione passiva allora vai alla grande. Ma questo è un'altro argomento.