Dunque, non mi è molto chiaro però come si effettuano le connessioni.Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Inoltre, siamo passati dagli almeno 150W ai 50-80W. I prezzi direi che sono abbastanza differenti, o sbaglio? :D
Visualizzazione Stampabile
Dunque, non mi è molto chiaro però come si effettuano le connessioni.Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Inoltre, siamo passati dagli almeno 150W ai 50-80W. I prezzi direi che sono abbastanza differenti, o sbaglio? :D
ciao ho letto solo l'ultima pagina.. vedo se posso aiutarti:
a prescindere dal finale che prenderai.... i cavi front sinto li fai andare nei connettori dei tweter dei diffusori mentre dal finale quelli dei bassi.
chiaramente ci vorrà un cavo RCA di segnale che uscirà dal pre/out front del sinto che entrerà nel R/L del finale..
ci vogliono due coppie di cavi di potenza come se volessi collegare 4diffusori insieme.
questa è la biamplificazione.
Perfetto, tutto chiaro.Citazione:
Originariamente scritto da cinghio
Ho già due coppie in quanto i frontali erano in biamp passivo.
Sto solo cercando di capire quale finale potrebbe fare al mio caso, considerando che, da specifica, le Heco Victa 702 hanno una risposta in frequenza più ampia rispetto alle Jamo S606. Il Marantz SR6009 in teoria non mi taglierebbe una parte delle frequenze sugli alti, visto che fa 20Hz-20KHz (le Heco, su carta, fanno 25-40.000)?
300 è il max e con quel rendimento credo che 50÷70 W avanzinoCitazione:
Potenza amplificatore consigliata: 30 – 300 Watt 30 – 280 Watt Rendimento (1 Watt/1 m): 91 dB
Credo ti convenga la biamp orizzontale :
scusami se mi spieghi cosa vuoi fare in parole povere magari ti do una dritta :rolleyes:
... appunto sulla carta: le freq. udibili arrivano cmq verso i 18 KHz in ambo i casiCitazione:
una parte delle frequenze sugli alti, visto che fa 20Hz-20KHz
(le Heco, su carta, fanno 25-40.000)?
specie se tu hai + di 25 anni :)
Spingere al massimo le Heco Victa 702. :)Citazione:
Originariamente scritto da cinghio
Azz, oggi proprio ne faccio 26. :DCitazione:
Originariamente scritto da PIEP
se oggi è il tuo compleanno TANTI AUGURI :sofico: farei volentieri cambio con i tuoi anni.
tornando al topic non vedo nessuna controindicazione del tipo di finale in quanto la risposta in frequenza è un limite del diffusore tagliato già dal suo crossover interno. il diffusore ha bisogno del pilotaggio a prescindere dal finale,la gestione della frequenza lo gestisce il crossover.
Ti ringrazio, gentilissimo. :DCitazione:
Originariamente scritto da cinghio
E siamo d'accordo, ma siccome sono ignorante in materia e mi affido a voi (come feci già in passato) vi chiedo: se doveste scegliere un finale da abbinare al Marantz SR6009 per far pompare le Heco Victa Prima 702, cosa scegliereste? :)Citazione:
Originariamente scritto da cinghio
qualsiasi finale stereo tu li metta non può che fare di meglio del tuo Marantz. 70/80watt sono più sufficenti. sentiamo cosa dicono gli altri..Citazione:
Originariamente scritto da KiNgOfChAoS
Stavo pensando a un NAD C326BEE oppure a un NAD C245BEE (se ho capito bene, quest'ultimo potrei utilizzarlo per pilotare soltanto due canali piuttosto che quattro, avendo 2x70W (è un 4x35W di base) piuttosto che 2x50W del 326, chiaramente sarebbe da vedere poi se vale la pena per la differenza di prezzo).Citazione:
Originariamente scritto da cinghio
In entrambi i casi, il finale lavorerebbe insieme al Marantz e non da solo (per muovere i frontali intendo).
Come vi suona la cosa? :D
NAD C245BEE : SOUNDS GOOD -> http://nadelectronics.com/products/h...nnel-Amplifier
http://nadelectronics.com/img/img.ph..._Rear.jpg/1200