Con 700 euro personalmente non avrei dubbi ad acquistare un Pioneer A-70 che a mio parere, pur non essendo un integrato di fascia alta, suona meglio di qualsiasi sintoamplificatore top di gamma.Citazione:
Originariamente scritto da Spytek
Visualizzazione Stampabile
Con 700 euro personalmente non avrei dubbi ad acquistare un Pioneer A-70 che a mio parere, pur non essendo un integrato di fascia alta, suona meglio di qualsiasi sintoamplificatore top di gamma.Citazione:
Originariamente scritto da Spytek
Quoto in pieno. ... provato personalmente. ...la cosa che continuo a non capire e che un sinto deve fare quello per cui nasce...perché si continua a dire che con la musica non soddisfa. ...la musica ci si può ascoltare ma rimane sempre un compromesso. ...altrimenti come si spiegherebbe che basta aggiungere un finale è il tutto migliora?...un sinto deve dare le migliori prestazioni in ambito cinema. ..con l'attenzione di una giusta sinergia con i componenti e soprattutto curare il più possibile l'ambiente.
Non so se ti riferisci a me, però io non ho mai scritto che con un sintoamplificatore in generale la musica non possa soddisfare, ma che il mio in firma non è un granché per il genere di musica che ascolto io... È ovvio che, come hai detto tu, che soddisfi o meno si tratta comunque di un compromesso... Se si desidera una qualità sonora medio-alta non si può prescindere da combinati sinto+integrato oppure pre+finale...Citazione:
Originariamente scritto da thx
non è riferito a nessuno. ...inoltre ho quotato ciò che hai scrittoCitazione:
Originariamente scritto da robertocastorina
Si si, assolutamente nessuna polemica, volevo solo spiegare meglio il mio punto di vista:).
Sul sito avforums è comparsa una review comparativa tra Marantz SR7009, Pioneer SC-LX58, Yamaha RX-A2040.
Ecco le frasi salienti:
Citazione:
Pioneer delivered a muscular surround performance, Marantz was more subtle and Yamaha more immersive.
All three performed well in their two-channel configuration but the Marantz sounded more musical
All three receivers performed extremely well in our tests but there can only be one winner and the group test award goes to the Marantz SR7009.
The Marantz was very impressive when it came to all the main surround sound formats including Dolby Atmos. The sound field was well defined and immersive whilst bass was nicely integrated. Unusually for an AV receiver, the Marantz also retained a pleasant musical quality with two-channel audio. The Yamaha RX-A2040 came a close second and even pipped the Marantz when it came to surround sound but ultimately lost out because it's £100 more expensive. Whilst the Pioneer SC-LX58 was also very good but suffered from setup issues, an outdated menu system and a clinical performance with music.
https://www.avforums.com/review/dolb...oup-test.10946
Un top di gamma Marantz comparato alla fascia media di Yamaha e Pioneer....
le recensioni, test al banco a parte (se fatti correttamente), sono sempre carta straccia per dirigere i propri acquisti in quanto sempre e comunque frutto del giudizio si un soggetto coi sui gusti, le sue orecchie e le sue fisime
in teoria è così, in pratica no..Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Il test è carta straccia, ma il confronto è corretto in quanto il marantz 7009 è si un top di gamma ma a livello hardware inferiore allo Yamaha 3040 e all'LX 88.Citazione:
Originariamente scritto da Spytek
Più che altro rimarca cose già note: prestazione musicale del Marantz, effettosità Yamaha, potenza Pioneer.
Marantz come Top gamma ha PRE+Finale.
Si Diablo,intendevo come all in one...
Perchè in pratica no?Citazione:
Originariamente scritto da caesar70
Anche Yamaha ha come top di gamma ore+finale...Citazione:
Originariamente scritto da -Diablo-
E come Onkyo ora che ha smesso di fare il 5010 (integratone).Citazione:
Originariamente scritto da robertocastorina