Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Siamo entrati in sala con la convizione che avremmo assistito a un capolavoro. Siamo usciti con la consapevolezza di aver visto un buon film.
La frase iniziale della recensione artistica riassume egregiamente anche la mia impressione "a caldo".
Sono uscito dalla sala con un mix di sensazioni ed emozioni (come dovrebbe essere per ogni film) ma senza quel "tuffo al cuore" tipico di ogni vero capolavoro, soprattutto con un abbinamento potenzialmente devastante come quello Nolan-Fantascienza.
Vedremo con una seconda (e terza, e quarta ...) visione quando uscirà il bluray.
Un po' più di azione e meno dialoghi avrebbe forse giovato. Dopotutto è fantascienza !
-
visto... ci devo pensare su... di certo, continuano i riferimenti a 2001... non si riesce ad andare oltre, credevo, comunque, molto peggio, nonostante Nolan, ma capolavoro mi sembra eccessivo
-
Che palle che fate venire!!! :D
Mai possibile che non ci possa essere un giudizio uniforme? Tutti che c'hanno la propria opinione!
No, perchè io all'Arcadia di Melzo non ci sono mai stato ed è una vita che voglio andarci, Interstellar era stato individuato da tempo come obiettivo! Ma me li sciroppo sti 260 Km andata e ritorno o no? :rolleyes: :sofico:
-
Visto in 4k IMAX a Sesto San Giovanni e 70 mm a Melzo. E' un film in ogni caso volutamente "grezzo" a livello di immagine, pertanto anche se veniva girato interamente in digitale Nolan avrebbe ricercato magari in post produzione lo stesso tipo di effetto. Tra le 2 ho preferito la compattezza della versione 70 mm. In ogni caso, a parte il film che a me è piaciuto e anche parecchio, il mio pensiero a livello tecnico è in linea con la redazione, ovvero che usare la pellicola è uno spreco di tempo. A meno che si riesca a visionare il master originale, cosa praticamente impossibile.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
spygamer
Visto in 4k IMAX a Sesto San Giovanni...[CUT]
Credevo che la sala IMAX di Sesto fosse con proiettore 2K.
Mi sbagliavo?
Emidio
-
In effetti dovrebbero essere 2 proiettori 2k in parallelo.
-
non mi pare che il film punti sull'aspetto a/v o sulla fotografia, ma più sull'emozioni che trasmette. Non è gravity, vuoto o troppo semplice nei contenuti e tutto incentrato sull'impatto a/v, ma è un film, lento, a tratti macchinoso, con delle incongruenze stupide, ma che ad un certo punto... "ti prende"... ti trascina e ti emoziona. Alcune recensioni parlano del piccolo (amore per i figli) che porta al grande (viaggio nello spazio) che riporta al piccolo amore per i figli per comprendere il grande... concordo.
I riferimenti ad altri film, fra cui l'incontrastato onnipresente Re 2001, si sprecano, un po' di Signs, Elysium, Gravity, ma anche e soprattutto, appunto, Solaris e 2001, quest'ultimo resta l'acme incontrastato della cinematografia fantascientifica, già leggo in giro di commenti su questo film come il nuovo 2001... per carità .
Un bel film, da rivedere a casa assolutamente, ma niente di sconcertante.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Emidio Frattaroli
Credevo che la sala IMAX di Sesto fosse con proiettore 2K.
Mi sbagliavo?
Emidio
Sì usano un doppio proiettore 2K ma in ogni caso il DCP IMAX è sempre 2K (Almeno per ora). L'anno prossimo secondo me anche gli IMAX Digital passeranno al 4K sia come DCP che come proiettori (magari ancora doppio)
-
Io come già detto sapevo che nelle sale IMAX c'è la coppia di Barco 4K, però non ho verificato di persona quindi potrei sbagliare.
-
Complimenti per l'articolo davvero esaustivo, segnalo solo un piccolo errore all'inizio dell'introduzione:
| Spoiler: |
| le coltivazioni che resistono non sono di grano ma di mais (o granturco che dir si voglia) |
Sul film mi sono già espresso nel topic giudizio artistico fatemi sapere cosa ne pensate!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
SydneyBlue120d
Io come già detto sapevo che nelle sale IMAX c'è la coppia di Barco 4K, però non ho verificato di persona quindi potrei sbagliare.
Piccolo OT:
mi sto occupando di una sala IMAX ed in effetti nella dotazione della casa canadese il loro "projection system" è formato da 2 DLP 4K powered by Barco .......
quindi sarei d'accordo con te Sydney.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gian90
Complimenti per l'articolo davvero esaustivo, segnalo solo un piccolo errore all'inizio dell'introduzione...
Appunto.
| Spoiler: |
| Il mais è una varietà di grano cereale. |
Non vedo quale sia l'errore di Alessio nel chiamarlo grano. Ancor più se si tenta di evitare uno spoiler...
Emidio
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Alberto Pilot
... mi sto occupando di una sala IMAX ed in effetti nella dotazione della casa canadese il loro "projection system" è formato da 2 DLP 4K powered by Barco ....
Quelle nuove ok. Quelle leggermente più datate che hanno proiettori 2K non è detto che li abbiano sostituiti. Non solo perché costa ma anche perché i DCP sono 2K.
Emidio
-
70 mm MEDIOCRE.
Indipendentemente dalla trama che come sapientemente dice Emidio, a volte scivola in argomenti discutibili sul piano teorico, la qualità dell'immagine è scandalosa. La scarsa luminosità è irritante. I bordi agli angoli decisamente molto meno luminosi di quell'ipotetico cerco centrale in cui è concentrata la potenza della lampada, evidentemente...boh. Una delusione totale. Sembrava di assistere ad una proiezione 16 mm all'oratorio con la lampada da sostituire. Il mix tra la colonna internazionale e i dialoghi italiani è in alcuni momenti dilettantistico al punto che in molti si spesso si sono girati verso il proprio vicino chiedendo " cos'ha detto?"
Hans ha scritto una colonna sonora a tratti adeguata,e a tratti un po' di maniera: e non sarà sfuggito a molti il chiaro riferimento alla tensione spaziosa dell'organo a chiusura dell'Also sprach zarathustra citata nella scena del count down in modo smaccato (reverbero compreso...)
In buona sostanza, ho trovato la proiezione deludente. Buia, poco dettagliata, con grana troppo evidente, luminosa in centro e "vignettata" agli angoli, il mix spesso non curato. Una sceneggiatura a volte scontata che ha curato dettagli impensabili tralasciando argomenti imprescindibili. Deluso.
Ciao a tutti.
Pino
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Emidio Frattaroli
Quelle nuove ok. Quelle leggermente più datate che hanno proiettori 2K non è detto che li abbiano sostituiti. Non solo perché costa ma anche perché i DCP sono 2K.
Emidio
In effetti parlo di nuove sale, certo.
Grazie della precisazione :)
