Visualizzazione Stampabile
no,intendevo Winows media 9 High definition:p :p :pCitazione:
cobracalde ha scritto:
Su TT 2.06 ho usato con soddisfazione VRM7+ffdshow (avevo problemi con VRM9..)
Non notavo cambiamenti inserendo o meno NVPP nella catena..
Ciao
Stefano [/I]
notato accellerazioni o come me niente(forse per via dei driver)
Sorry...:rolleyes:Citazione:
hal-9000 ha scritto:
no,intendevo Winows media 9 High definition:p :p :p
notato accellerazioni o come me niente(forse per via dei driver)
Non ho effettuato prove con i WM9...
La malattia (HTPC virulento..) mi ha colpito recentemente... Devo ancora farmi male con un sacco di cosette... (ieri sera mi sbattevo con girder e telecomandi vari...)
Ciao
Stefano
Sul "dove" sia incluso NVPP, non è chiano nemmeno a me (o meglio, pure video non dovrebbe prescindere, a quanto dice NVidia, da codec e driver compatibili), ma quello che ho scritto dovrebbe essere assodato ormai!Citazione:
hal-9000 ha scritto:
in effetti non è proprio cosi' chiaro poichè ancora (andrew di TT incluso e AF digitale)non è chiaro se il motore "softwere"del PureVideo"sia incluso negli ultimi codec Nvidia,oppure se si deve usare NVPP,ripeto sto' parlando di soluzione softwere
saluti
Io credo proprio che a questo punto PureVideo e NVPP siano due cose distinte,altrimenti la 6600 manterrebbe la DXVA con il NVPP inserito.
credo che il NVPP sia una trovata temporanea da parte di Nvidia per TT e che adesso le sue feature sono implementat direttamente sui codec che con 6600 in DXVA vanno in hardware e con altre schede in softwere.
io credo proprio che cosi' il discorso torna.
Sono arrivato alle stesse conclusioni..Citazione:
hal-9000 ha scritto:
Io credo proprio che a questo punto PureVideo e NVPP siano due cose distinte,altrimenti la 6600 manterrebbe la DXVA con il NVPP inserito.
credo che il NVPP sia una trovata temporanea da parte di Nvidia per TT e che adesso le sue feature sono implementat direttamente sui codec che con 6600 in DXVA vanno in hardware e con altre schede in softwere.
io credo proprio che cosi' il discorso torna.
Credo che, semplicemente, Pure Video incorpori le features di NVPP, più qualcos'altro:Citazione:
hal-9000 ha scritto:
Io credo proprio che a questo punto PureVideo e NVPP siano due cose distinte,altrimenti la 6600 manterrebbe la DXVA con il NVPP inserito.
Queste funzioni di NVPP, sono comprese anche in "Pure Video":
- Spatial-Temporal De-Interlacing
- NTSC 3:2 Pulldown
- NTSC 3:2 Bad Edit Correction
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305&p=1
Se si utilizza ffdshow, la DXVA viene disabilitata, per cui, in qualunque modo stiano le cose, nessun tipo di post processing NVidia (NVPP o Pure Video) verrà accelerato in hw.
Ho letto poco fa un messaggio di Andrew di TT (che non ritrovo:rolleyes: ) in cui diceva che NVPP non è altro che l'implementazione software degli algoritmi PureVideoCitazione:
erick81 ha scritto:
Credo che, semplicemente, Pure Video incorpori le features di NVPP, più qualcos'altro:
Queste funzioni di NVPP, sono comprese anche in "Pure Video":
- Spatial-Temporal De-Interlacing
- NTSC 3:2 Pulldown
- NTSC 3:2 Bad Edit Correction
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305&p=1
Se si utilizza ffdshow, la DXVA viene disabilitata, per cui, in qualunque modo stiano le cose, nessun tipo di post processing NVidia (NVPP o Pure Video) verrà accelerato in hw.
Ottimo Michele!Citazione:
Michele Spinolo ha scritto:
Ho letto poco fa un messaggio di Andrew di TT (che non ritrovo:rolleyes: ) in cui diceva che NVPP non è altro che l'implementazione software degli algoritmi PureVideo
Comunque, la strada di Aldo mi sembra la più promettente, mi sa tanto che dovremo mettere mano al portafoglio e comprarci una X800XL o qualcosa di simile:D
Ciao:)
Che il Pure video si attiva in hardware solo con la DXVA e che in caso di uso con DXVA il NVPP è inutile è appurato,
l'unico dubbio che rimane è:
in modalità softwere (non DXVA)i nuovi codec Nvidia incorporano tutte le funzioni di NVPP,per cui questo è inutile anche se in softwere mode?
leggendo la descrizione dei nuovi codec nvidia pare proprio di si ,
quindi il NVPP come ho scritto prima credo sia una trovata temporanea,adesso implementata direttamente nei nuovi codec.
Lo dimostra il fatto che con NVPP la DXVA si disabilita,pertanto il PureVideo svolge in hardware quello che è nei codec,
infatti nella descrizione dei nuovi 1.067 dice "enable PureVideo"
credo proprio stia cosi.
saluti
mah imho avere schede video super tirate, anche per andare in VRM9, non è che abbia molto senso.Citazione:
erick81 ha scritto:
Ottimo Michele!
Comunque, la strada di Aldo mi sembra la più promettente, mi sa tanto che dovremo mettere mano al portafoglio e comprarci una X800XL o qualcosa di simile:D
Ciao:)
L'AA non sembra essere necessario, mentre l'AF si...ma non mi convince troppo...
Io userei sempre e comunque un unico passo di deinterlacing fatto da ffdshow, quindi non avrei bisogno di risoluzioni assurde gestibili in VRM9....
Insomma io aspetto che escano i dual core e poi passo a Linux 64bit: mplayer integra tutti gli algo di deinterlaccio e scaling più evoluti, denoise3D e filtri di sharpness.
In più ci farei anche l'equalizzazione con DRC in un'unica botta.;)
Citazione:
Michele Spinolo ha scritto:
L'AA non sembra essere necessario, mentre l'AF si...ma non mi convince troppo...
Io userei sempre e comunque un unico passo di deinterlacing fatto da ffdshow, quindi non avrei bisogno di risoluzioni assurde gestibili in VRM9....
AA sta per Anti Aliasing?
E AF?????
scusa Michele ma che intendi con un unico passo di deinterlacing da FFDShow??
saluti
Anisotropic Filter
Ho letto delle perplessità sull'AA, ma effettivamente il filtro anisotropico pare dia degli ottimi risultati (in questo caso, per utilizzarlo pesantemente, la potenza di calcolo della GPU è fondamentale)!Citazione:
Michele Spinolo ha scritto:
mah imho avere schede video super tirate, anche per andare in VRM9, non è che abbia molto senso.
L'AA non sembra essere necessario, mentre l'AF si...ma non mi convince troppo...
Io userei sempre e comunque un unico passo di deinterlacing fatto da ffdshow, quindi non avrei bisogno di risoluzioni assurde gestibili in VRM9....
Insomma io aspetto che escano i dual core e poi passo a Linux 64bit: mplayer integra tutti gli algo di deinterlaccio e scaling più evoluti, denoise3D e filtri di sharpness.
In più ci farei anche l'equalizzazione con DRC in un'unica botta.;)
Stai per caso facendo qualche prova con Gexbox o simili?
Riccardo ma tu hai la 6600?giusto?
se la possiedi:che mi dici di accellerazione hardware di materiale WM9HD?
ho aperto un thread nella sezione htpc.
saluti
No, al momento sono ancora del club overlay/9600.Citazione:
hal-9000 ha scritto:
Riccardo ma tu hai la 6600?giusto?
se la possiedi:che mi dici di accellerazione hardware di materiale WM9HD?
ho aperto un thread nella sezione htpc.
saluti
Visti gli ottimi risultati, stò valutando la possibilità di passare a VMR9/X800;)