certo ma questo con tutti gli ampli citatiCitazione:
Originariamente scritto da Riky758
Visualizzazione Stampabile
certo ma questo con tutti gli ampli citatiCitazione:
Originariamente scritto da Riky758
Certo! Provero ad ascoltare il rotel, il creek e Nad per capire cosa piu mi si addice e quali tra i due è più pulito e caldo.
Al massimo potrò aggiungere il Dac da 220euro che mi sembra buono, sbaggetteró ma voglio qualcosa di definitivo, una base per poggiare quel che ne seguirà.
Arcam rdac
Sembra ancor meglio!! E il costo non è esagerato!!!Citazione:
Originariamente scritto da oreste
di definitivo c'è solo la morte :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Riky758
prendi ampli e casse che ti piacciono tra quelle consigliate che ti puoi permettere
tanto il meglio esiste sempre, e la voglia di cambiare prima o poi ti verrebbe sia che tu ora spenda 1K o che spenda 2K magari creandoti problemi
personalmente penso che fondere lo stadio analogico in uscita ad un dac con il preamplificatore potrebbe portare ad un risparmioCitazione:
Originariamente scritto da peppe69
Cosa intendi? mi puoi spiegare meglio magari facendomi degli esempi?Citazione:
Originariamente scritto da dwaltz
Ragazzi domani vado ad ascoltare un Exposure 2010S.. voi che ne dite? Vi farò sapere come andrà!!
buoni ascolti
Thank's :)Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
che in un dac (DAC nel senso di apparecchio) c'è un parte di conversione analogica (chip dac) ed uno stadio che amplifica leggermente il segnale, e spesso la qualità di questo stadio incide molto di piu del chip dac sulla qualità dell'audio in uscita dal dac.
In un amplificatore integrato c'è uno stadio di preamplificazione che "regola" il volume, mentre lo stadio finale aggiunge corrente per dare potenza.
Fondere gli stadi di regolazione tensione nella sezione analogica del DAC e di preamplificazione, che svolgono lo stesso scopo permette in principio di usare componentistica migliore a parità di spesa totale.
Poi non conosco esempi concreti non avendo studiato come sono ingegnerizzati gli amplificatori con ingressi digitali.
Che emozioni ragazzi!! Oggi ho ascoltato alcune soluzioni possibili e ho trovato la mia, almeno nell'ampli visto che l'ho acquistato!
Un Exposure 2010S usato e tenuto bene.
Prima di procedere all'acquisto l'ho confrontato con un Atoll 80 e questo per capire cosa sarebbe successo a scendere leggermente di prezzo. Il suono mi è sembrato comunque buono ma senza quella profondità che ha dimostrato l'exposure.
Lui mi è piaciuto fin da subito e con quasi tutti i diffusori abbinati in ordine mordaunt mezzo 6, sonus faber concerto, canton SL 570, indian line 505 e ancora mordaunt per capire se veramente fossero loro le mie preferite.
Non me le sono portate a casa per due semplici motivi il primo il prezzo che mi ha frenato e perchè mi è dispiaciuto non aver collegato e ascoltato le Indiana tesi 560 che ben avevano fatto con il NAD.
Il prossimo passo quindi sarà diffusori e Dac.. Avete qualche idea?
GRAZIE MILLE a tutti quelli che hanno partecipato dandomi ottimi consigli!
Riky
Ciao a tutti,
Mentre vi scrivo posso finalmente godere del mio nuovo sound con un 2.0 di tutto rispetto a mio parere.
Ho scelto di abbinare al mio exposure comprato qualche settimana fa delle fantastiche Mordaunt-short mezzo 8 che ho trovato usate qui sul forum.
Ne sono soddifatissimo e a mio modestissimo parere non potevo scegliere nulla di meglio per le mie orecchie,suono fedele, pulito e profondo!
Grazie a tutti per avermi fatto capire l'importanza dell'ascolto.
Tutto questo è grazie a voi e a questo splendido forum...
Buona continuazione ma soprattutto buona musica
Riky
Bravo Riky , adesso goditi il tuo bellissimo impianto.
Grazieeee dell'aiuto!! ;)Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser