:) :D :DCitazione:
sasadf ha scritto:
male te ne incolse, ancora per poco potrai bearti dei tuoi pentium....
appena si decidono a far uscire schede madri col 939, la festa per intel finisce!!!
walk on
sasadf
Vorrai dire mb per 939 con PCIe!
Visualizzazione Stampabile
:) :D :DCitazione:
sasadf ha scritto:
male te ne incolse, ancora per poco potrai bearti dei tuoi pentium....
appena si decidono a far uscire schede madri col 939, la festa per intel finisce!!!
walk on
sasadf
Vorrai dire mb per 939 con PCIe!
Chi è senza peccato scagli la prima pietra...Citazione:
lanzo ha scritto:
oggi mi sono comprato un piccolo upgrade, diciamo uno step temporaneo
naturalmente ho evitato accuratamente i vostri ultimi esperimenti
e per questo volevo ringraziarvi :)
Pentium lives!
p.s.
beh devo ancora installare il tutto, ma qualcosa mi dice che tornerò sul forum col nuovo hardware a prendervi ancora un pò in giro ;)
Per la cronaca le ultime Asus (almeno rimaniamo in topic) P4C800 Dlx (Intel) non partono nemmeno, con alcuni alimentatori:D
P.S. Nei forum di smanettoni veri, quelli che stressano il PC in maniera incredibile, la quasi totalità delle mb per AMD32 sono prodotti NForce 2 (A7N8X-E Dlx o NF7-S);)
Comunque complimenti per il forno Lanzo:p
eheh
ho avuto AMD fra il famoso celeron 300 mendocino e il p4
ho già dato il mio contributo al mondo dell'isola che non c'é
Muahhahaha :D :D :D
rimango in trepidante attesa per la prossima ondata di successo con questo 939 allora
:D
Nel mercato retail AMD ed Intel sono pari anche senza socket 939 e PCIe;):)Citazione:
lanzo ha scritto:
eheh
ho avuto AMD fra il famoso celeron 300 mendocino e il p4
ho già dato il mio contributo al mondo dell'isola che non c'é
Muahhahaha :D
rimango in trepidante attesa per la prossima ondata di successo con questo 939 allora
:D
P.S. Ai tempi che citi tu, le Asus con chipset VIA davano effettivamente problemi, ma, a parte che è il passato, che c'entra AMD??
il mio forno é un full tower gigabyte, se mi aiutasse a scaldare la casa ne sarei ben contento, ultimamente spendo troppo di gas!
a quanto mi ricordo i pentium hanno la protezione per il surriscaldamento, gli amd hanno una modalità nella quale entrano per non uscirne più o sbaglio? :)
io non sono uno smanettone vero :cool:
Eh, eh, Lanzo, ti sbagli, i tempi sono cambiati, guarda questi grafici che confrontano il calore dissipato da alcuni processori:Citazione:
lanzo ha scritto:
il mio forno é un full tower gigabyte, se mi aiutasse a scaldare la casa ne sarei ben contento, ultimamente spendo troppo di gas!
a quanto mi ricordo i pentium hanno la protezione per il surriscaldamento, gli amd hanno una modalità nella quale entrano per non uscirne più o sbaglio? :)
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...entium4_570-20
:eek: :eek:
Almeno con il tuo P4 farai brioches per tutti!:p :D
P.S. Entrambe le piattaforme del test utilizzano prodotti Asus e, sia per AMD che per Intel, non sono stati riscontrati problemi!!
ma da quanto è che non ti fai un giro nei forum HTPC e quello di HW?:confused:Citazione:
lanzo ha scritto:
il mio forno é un full tower gigabyte, se mi aiutasse a scaldare la casa ne sarei ben contento, ultimamente spendo troppo di gas!
a quanto mi ricordo i pentium hanno la protezione per il surriscaldamento, gli amd hanno una modalità nella quale entrano per non uscirne più o sbaglio? :)
io non sono uno smanettone vero :cool:
Times they are changin' diceva il Dylan(non quello del fumetto:) ).
walk on
sasadf
consumo 29W in idle e 59.3W con cpu al 100%
direi perfetto! dove sta il problema?
ho imparato a sbagliare da solo, c'é più gustoCitazione:
ma da quanto è che non ti fai un giro nei forum HTPC e quello di HW?
:)
invece di impararvi a memoria tutti quei benchmark inutili per poi trovarvi con dei mucchietti di rame malfunzionanti
leggete un pò di cose serie, ecco chi crea innovazione non malinformazione
http://www.intel.com/research/silicon/nanometer.htm
alla nasa mica utilizzano AMD http://www.intel.com/research/images/MBohr.jpg
Nemmeno Intel (http://www.space.com/businesstechnol...er_040809.html)Citazione:
lanzo ha scritto:
invece di impararvi a memoria tutti quei benchmark inutili per poi trovarvi con dei mucchietti di rame malfunzionanti
leggete un pò di cose serie, ecco chi crea innovazione non malinformazione
http://www.intel.com/research/silicon/nanometer.htm
alla nasa mica utilizzano AMD http://www.intel.com/research/images/MBohr.jpg
Sull'articolo che hai citato: si è visto quanto sia buona la loro implementazione a 90 nm dello strained silicon, non riescono più a salire in frequenza (visto che il P4 4 GHz è stato cancellato) e scaldano da paura!;)
Invece alla Ferrari utilizzano un supercomputer AMD Opteron, (praticamente un Athlon 64) su mb Asus (almeno rimaniamo in topic), per i calcoli di fluidodinamica;):)
P.S. Past is past, adesso dietro AMD c'è IBM, dalla quale Intel ha solo da imparare:cool:
si ma su marte ci sono andati con pentium
la ferrari invece fa sempre lo stesso giro ...
il discorso sul forno é decaduto? ho letto il benkmarch e ho riportato i miei valori, dunque?
i fatti sono questi, quante vittime amd ci sono sul forum in qs momento e quante di intel?
mauahhahaha :D
http://www.intel.com/research/images/MBohr.jpg
No, non è decaduto, ci sono CPU AMD molto più veloci di quella che citi tu, pur consumando 20 W in meno (le corrispondenti Intel di un Athlon 64 3500+ consumano il triplo, alla faccia delle credenze popolari e di quel signore della foto che tanto decantava la tecnologia a 90 nm Intel).Citazione:
lanzo ha scritto:
si ma su marte ci sono andati con pentium
la ferrari invece fa sempre lo stesso giro ...
il discorso sul forno é decaduto? ho letto il benkmarch e ho riportato i miei valori, dunque?
i fatti sono questi, quante vittime amd ci sono sul forum in qs momento e quante di intel?
mauahhahaha :D
Se bisogna fare un discorso tecnologico, lo si fa sul top della produzione;)
Sulla luna ci sono andati con l'equivalente di una moderna calcolatrice;)
Cmq: http://xoomer.virgilio.it/lucadiod/marte/robottino.htm;)
Si infatti, sono solo discorsi... da bar
io mi ritengo soddisfatto, ora posso lasciarvi in pace, non so altri... :rolleyes:
http://www.intel.com/research/images/MBohr.jpg
Perdonami Lanzo, ma messa come la stai mettendo tu (continuando a postare il faccione di un ricercatore Intel) sono solo discorsi da bar, senza argomentazioni serie;)Citazione:
lanzo ha scritto:
[I]Si infatti, sono solo discorsi... da bar
Riccardo
siamo un pò integralisti?!? E'?:)Citazione:
lanzo ha scritto:
Si infatti, sono solo discorsi... da bar
io mi ritengo soddisfatto, ora posso lasciarvi in pace, non so altri... :rolleyes:
http://www.intel.com/research/images/MBohr.jpg
Va bene così....;)
non c'è problema....
Intanto appena assemblo il mio prossimo htpc avrei piacere di invitarti a casa(anche adesso se pò fa con quello che ho...:) ).
Giusto per confrontarsi....(rumorosità, fluidità in htdtv, prestazioni pure, consumi, case + figo!O___O...)
walk on
sasadf