per me video da riferimento
Visualizzazione Stampabile
per me video da riferimento
è la solita questione...la resa della pellicola per molti(e io tra questi)non ha eguali..Citazione:
Originariamente scritto da DartDVD
Per me ancora non ci siamo col microdettaglio, soprattutto in texture tipo quelle degli incarnati. C'è sempre quel non so che di "setoso", "lattiginoso".
La "trama" della pellicola ha una marcia in più, non c'è niente da fare. Per naturalezza, finezza, "matericità".
Ma non si tratta di pellicola o no, è questione di percezione di microdettaglio. Spessissimo ormai durante creazioni di DI si aggiunge appunto quel sottile strato di grana tipo della pellicola e che conferisce poi il microdettaglio.
Questo è il file acquisito direttamente dalla videocamera durante un workflow digitale, sembra quasi afflitto da DNR:
http://www.iris-digital.org/wordpres...himnograin.png
E qui si aggiunge una sottilissima grana (più fine di quella in pellicola) che conferisce al tutto quella compattezza necessaria a rendere il tutto più nitido e piacevole da vedere:
http://www.iris-digital.org/wordpres...s/himgrain.png
Se c'è qualcosa in cui il digitale fatica è la resa in movimento, ma anche questo è ormai un problema superato... e come qualità d'immagine, direi che ormai c'è poco da dire... guardate che microdettaglio:
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...CMlKBCvuxmI%3D
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...Qfv2Z3RSlBc%3D
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...99QtUahR2ds%3D
Senza parlare delle ultime Sony che vedremo all'opera in Oblivion e che replicano in tutto e per tutto un negativo 70mm in quanto a qualità con tutta la "matericità" che compone questo tipo di resa.
Ormai tutto dipende dalle scelte che si fanno in post produzione... ma il digitale ha superato ormai la pellicola, e a scrivere è un amante di quest'ultima.
Pervenutomi oggi nella steelbbook esclusiva, pare, del noto sito on line ove ho proceduto all'acquisto: ad un primo esame, a campione di alcune scene oltre ad una rapida occhiata ai pochi extra, mi sembra un video d'ottima qualità con due audio (sia l'italiano dts semplice, che quello originale in dts hd ma) impeccabili entrambi . :)
Prenotato domenica, oggi arrivato regolarmente . ;)Citazione:
Originariamente scritto da alessandro bertoncini
Mah, sara' il mio vpr, ma a me sembra che di dettaglio (o microdettaglio) ce ne sia davvero parecchio in qs riversamento in bd......
Saluti gil
A proposito di grana artificiale aggiunta sul DI, aggiungo che Skyfall ho avuto il piacere di vederlo da DI 4K al Gaumont di Maastricht, e in effetti l'immagine era più granulosa, diciamo anche più "materiale". Il BRD ha una grana quasi impercettibile, e una resa più digitale. Forse è un discorso di risoluzione, e certo il DLP per i cinema è diverso dal 2K domestico. Aggiungo però che della grana artificiale me ne faccio ben poco. Confido nella nuova Sony, che non sapevo fosse stata impiegata per Oblivion. La Arri Alexa impiegata anche in Skyfall, invece, mi piace sempre meno.Citazione:
Originariamente scritto da VickPS
Per quanto mi riguarda, ancora non ho visto un video digitale che mi abbia fatto pensare "ok, addio pellicola". Tutt'altro.
C'è sempre quella fumosità... quella pastosita che a me proprio non va giù.
Quanto alla grana aggiunta, boh, per me si vede che è aggiunta. Nella pellicola invece è "intrecciata" al dettaglio (per ovvi motivi), e quest'ultimo è più fine, più "materico" (mi ripeto).
Fondamentalmente concordo con Dart. Poi c'è un effetto di cui lessi, per il quale la grana in alcuni casi aumenta la percezione del dettaglio. Ma fin ora continuo a preferire la pellicola. Perchè? Niente pixel. :)
Tengo a precisare che le mie speranze nei confronti delle nuove cineprese digitali sono solamente un modo di adeguarmi ai tempi. Fosse per me, dovrebbe ancora essere girato tutto su pellicola, ma ahimè vendo che il trend delle digitali non cessa di aumentare. Ho letto di recente che Tarantino (e non è il solo) sta pensando di smettere di girare lungometraggi, svilito dalle difficoltà di usare pellicola e dalla moltitudine esponenziale di cinema a proiezione digitale.
Considerazione a parte: ritengo che se la tv a cavallo tra i '90 e gli '00 ha cercato di avvicinarsi il più possibile al linguaggio cinematografico, negli ultimi anni ho sempre più l'impressione che sia il cinema ad avvicinarsi alla tv, e le cineprese digitali non sono che un sintomo di un malessere dell'industria ben più esteso.
Pochissimi extra ,e' questa la vera pecca di questo bd per il resto audiovideo quasi perfetto, manca il video di Adele ( imperdonabile ) secondo me entro l'anno avremo una special edition super accessoriata di extra.
Da un lato concordo. Non la farei così tragica, ma è indubbio che sta cambiando il look e il modo di intendere il cinema (basta pensare all'HFR). In ogni caso ritengo la proiezione digitale (mi riferivo al discorso che facevi di Tarantino) l'ultimo dei problemi, anzi, visto come stampano le copie in Italia è sicuramente meglio e inoltre imho non tradisce il look della pellicola, se il DCP proiettato ha quella come sorgente originale. Basta vedere cosa sa fare il BD ;). Senza contare che anche le stampassero bene sarebbero comunque copie con tre passaggi a monte.Citazione:
Originariamente scritto da walkabout
Tornando a Skyfall, da quello che vedo l'immagine è comunque di alto livello. Certo http://www.imdb.com/title/tt1074638/...ef_=tt_dt_spec le Red hanno quella resa plasticosa in alcuni frangenti. Secondo me per girare in digitale c'è di meglio, al di la della mera risoluzione.
La proiezione digitale non dispiace neanche a me, i DCP fedeli all'intermediato, o quelli provenienti da nuovi master restaurati, non perdono nulla. E concordo sulle sale a proiezione analogica, a Catania le poche rimaste lasciano a desiderare in termini di resa della fotografia e persino di corretta messa a fuoco. Oh, è Tarantino che le odia. ;)
Riguardo Skyfall, comunque è quasi interamente girato via Arri Alexa, che Deakins sembra gradire non poco (aveva già avuto a che farci nella lavorazione di In Time).
arrivata, a sorpresa, anche a m oggi la steelbook.
Ho visionato i primi 20 minuti ed il video è veramente spaventoso, c'è l'inquadratura in cui M è davanti alle bare degli agenti morti (verso il minuto 20) che presenta un microdettaglio incredibile, persino sui muri. Il dts ira è ben fatto, il dts hd è più potente, però penso che negli inseguimenti in fase di post-produzione potessero fare un pò di più-
Secondo me video di altissimo livello, l'ho appena visto tutto, favoloso!!!
Film davvero da vedere e rivedere anche se, anche per via delle ambientazioni e a livello affettivo, Casinò Royale per me rimane un gradino sopra. C'è quasi fin troppa tensione per essere un film di 007 :)