Citazione:
igor ha scritto:
io non voglio proprio discutere il bannaggio di nessuno, tanto meno il mio!
neppure voglio discutere la chiusura di un 3AD, ho aperto questo 3AD solo ed esclusivamente perché come ti ho già scritto in un altro post mi è saltata la mosca al naso!
con il sangue alla testa si ragiona male e si possono anche fare degli errori, errori per cui ho "pagato" con il ban e di questo non mi lamento!
ti ho mai scritto che mi sono lamentato del ban, quello ci stava e me lo sono preso!
Bene. Ti ringrazio.
Citazione:
igor ha scritto:
in quella fantomatica sezione che ti ho proposto non si discuterebbe il ban o la chiusura apertura dei 3AD ma a mio avviso si potrebbe aprire una cosidetta linea diretta utente-forum, l'equivalente di un customer care di una ditta!
gli utenti si dicono tra di loro ciò che vorrebbero, cosa non vorrebbero, grafica nuova, possibilità di mettere più smiles, più caratteri nei messaggi e tutto ciò che viene in mente agli utenti!
dopo aver raccolto tutto il materiale, diciamo quello buono, si metterebbe all'attenzione dei Moderatori e dell'Amministratore e verrebbe lasciato nelle vostre mani!
la funzione della sottosezione sarebbe solo ed esclusivamente questo!
niente altro!
ovviamente questa è un'idea che io lascio a te, fanne quello che vuoi!
La mia sola, unica paura, è che tale spazio diventi ingestibile.
Non adesso, magari. Ma in un futuro molto vicino.
Ti faccio un esempio piuttosto illustre: uno dei maggiori forum del mondo per dimensione e traffico: http://forum.hwupgrade.it/index.php
Nell'indice dei forum, il primo è intitolato Comunicazioni dallo staff. Che ne dici se pensassimo di aprire un sub-forum del genere, ma sempre con le stesse caratteristiche: sono solo i mods che aprono le discussioni. Ergo, prima di iniziare una discussione si chiede il permesso ad un moderatore.
Tornando all'esempio di Hardware Upgrade, li ci sono circa 50 moderatori...
Qui invece una discussione con centinaia e centinaia di risposte come verrebbe gestita? Ci vorrebbe sempre un moderatore.
Al limite servirebbe un responsabile legato alla singola discussione.
Un idea. Tu, Igor, vuoi aprire una discussione per discutere le dimensioni della signature?
Ok. Diamo il permesso, apriamo la discussione ma TU ti prendi la responsabilità di darci una mano a tenere sotto controllo tale discussione.
Anche per, una volta raggiunto un limite temporale, fare una somma di tutti gli interventi.
Citazione:
igor ha scritto:
continuo lo scenario nel modo peggiore:
Emidio pensi che sarebbe diverso se qualche igor di turno si mettesse d'accordo per diciamo contestare un Moderatore e lo facesse in privato oppure in pubblico nella sezione adatta allo scambio di opinioni riguardo al forum?
Sarebbe molto diverso. E mi sembra di avere spiagato il perché. Nella discussione pubblica aperta anche ad altri interventi sarebbe implicito che moderatore e Admin avessero molto tempo per leggere e rispondere ai vari messaggi.
Pensa alle varie discussioni aperte in cui il member di turno lamenta un disservizio di un azienda...
Hai presente quanti altri member arrivano a pioggia ad inserire anche le loro esperienze?
Ma perché non lo hanno fatto prima, da soli?
Questo per dire che le discussioni polemiche sono comunque trainanti verso altre polemiche che non saremmo in grado di gestire.
Ma scusa: immagina il tempo passato da TE per seguire questa discussione e moltiplicalo per un numero ipotetico di member che potrebbero rispondere nella stessa discussione.. :eek:
Che facciamo? Creiamo discussioni a numero chiuso?
Siamo alla follia.
Questo tipo di confronti vanno fatti in privato. Prima rivolgendosi al moderatore. Poi, se non si ha soddisfazione, verso l'admin. Oppure direttamente verso l'admin...
Insomma: fate un po' voi, ma in PRIVATO.
Citazione:
igor ha scritto:
IMHO se questi igor cominciassero un 3AD su un fantomatico Moderatore dicendo che secondo loro è troppo fiscale o quant'altro e altri utenti postassero le loro opinioni contrarie forse ci sarebbe una presa di coscienza da parte di questi igor ma anche da parte del Moderatore che c'è qualcosa che non torna! e forse tutti potrebbero giovarsene!
Ripeto che non sono d'accordo. Sarebbe una potenziale mole di messaggi che non possiamo sopportare. Ma è anche lo stesso principio: ripeto che questa è una dittatura. Non una democrazia.
Citazione:
igor ha scritto:
te lo ripeto il 3AD è nato di getto, senza intento realmente polemico, era più uno sfogo di amarezza!
mi garbava molto il 3AD sulle Berillium e quando me lo sono visto chiuso mi è scesa la catena!
mi sono preso il ban, mi sono scusato con tutti e adesso stiamo discutendo molto civilmente di quello che penso e mi sembra che una delle mie idee ti sia anche garbata!
E' vero Igor. Ti ringrazio.
Ma ti invito a riflettere sul fatto che questa discussione poteva tenersi anche in privato. Cosa sarebbe cambiato?
Citazione:
igor ha scritto:
ti ripeto che ti avevo già risposto in un altro post, qua: 208259 questo è il numero del post dove ti ho scritto che l'apertura errata di questo 3AD è stato il mio inalberamento per la chiusura del 3AD sulle Berillium!
difficilmente violo la regola che dice che per le lamentele bisogna rivolgersi direttamente ai Mod e all'Admin, questa volta l'ho violata perché ho "sbarellato", anche perché di solito non ho mai nulla di cui lamentarmi!
Vabbe'... Se iniziamo ad impegnarci in esegesi al limite della soggetività non ne usciamo più.
Come facciamo - secondo te - a capire le differenze di un utente che "sbarella" od uno con chisri intenti polemici?
E poi, visto che il risultato è lo stesso - la polemica - proponi altre soluzioni?
Citazione:
igor ha scritto:
ci si migliora tutti anche bannando un utente indisciplinato, riammettendolo e discutendo con lui le sue posizioni!
miglioro io che mi autocontrollo e migliora il forum perché la discussione mi pare si stia svolgendo su binari di civiltà
Ed infatti è quello che abbiamo fatto e che stiamo facendo.
Continuo a ritenere che questo DEVE esser fatto in via strettamente privata.
Citazione:
igor ha scritto:
rileggiti il post di rinorho nel quale dice di essere stato sospeso per una pseudo asta, che forse però non meritava e che gli è sembrato che in altro momento il Mod si sia comportato diversamente!
Citazione:
rinorho ha scritto:
Nel contesto in cui ho inserito il link e soprattutto dato l'argomento, la cosa sarebbe dovuta passare anche in presenza di una norma specifica.
Tuttavia rileggendo il regolamento, insieme a tutti quelli a cui ho posto il quesito, comprendiamo che è vietato postare i link relativi ad aste nella sola sezione Mercatino.
Credo pertanto di essere stato sottoposto ad un provvedimento non giusto, esagerato e soprattutto non ho ricevuto chiarimenti alle mie perplessità. Forse non erano dovuti.
Sono d'accordo. La regola del divieto al link su ebay non era poi così chiara poiché inserita solo all'interno del paragrafo del Mercatino. Anche se, mi sembrava notorio che l'impossibilità fosse da estendersi a tutto il forum.
Ne abbiamo preso atto e cambieremo il regolamento.
E comunque, come scritto anche nel regolamento, anche Admin e Mods possono sbagliare. Ma chiedendo giustizia in via privata si rispettano le regole.
Citazione:
rinorho ha scritto:
Un Membro "Domanda", in una Sezione, differente dal Mercatino, quanto può chiedere per la vendita di un vpr usato. Domanda più che lecita a cui tutti, secondo me, possono risponedere con delle cifre e giustificarle.
La richiesta di valutazione in passato veniva usata anche come ulteriore mezzo pubblicitario.
PEr evitare tutto ciò inserimmo la possibilità di chiedere valutazioni ad amministratori e moderatori in via privata.
Cosa che viene fatta costantemente, almeno per quanto mi riguarda.
Nel regolamento inseriremo a chiare lettere anche questa regola.
Citazione:
rinorho ha scritto:
In molti forum l'inserimento delle immagini è automatico senza passare attraverso inutili spazi web che continueranno a creare "casini" e che inficiano alla fine la validità di un post nel tempo... Basta usare il tanto decantato tasto di ricerca per verificare che il 70% delle immagini dei vecchi post non sono più accessibili. Perchè non fare qualcosa invece di inserire una nuova intera Sezione in cui si può solo "sperimentare"?
Perché lo spazio costa. Ed in questo momento posso solo permettermi il lusso del forum. Magari potreste creare un consorzio per produrre uno spazio web in cui inserire le immagini da mettere a disposizione degli utenti. Che ne dite?
Citazione:
rinorho ha scritto:
Molte bacchettate provengono dalla sezione Mercatino a causa degli errori sui titoli. Se molti continuano a sbagliare evidentemente ci si attende un'azione correttiva anche dall'altra parte... e non solo bacchettate.
Ma vedo solo io il lavoro che sta attualmente compiendo CalabrOne e gli altri mod per la correzione dei titoli?
Ovvio che quando si ha tempo si corregge. Se il tempo non c'è non si può fare.
Citazione:
rinorho ha scritto:
Moderare un forum come questo sicuramente non sarà impresa facile, però se ci si mettono pure i moderatori... tutto diviene veramente più difficile ed il clima non migliorerà di sicuro.
Sarebbe molto più semplice (IMHO) se il Forum fosse dotato di un Regolamento meno rigido, meno articolato e soprattutto più preciso.
Non sono poi così tanti a soffrire un attegiamento "oppressivo" dei moderatori. Tempo fa successe l'esatto contrario. Furono moltissimi gli utenti a lamentare un comportamento troppo "soft" dei moderatori. Soprattutto per il trattamento degli sconfinamenti OT.
Ricordo che si propose addirittura di eliminare la sezione OT.
Tutto questo fu fatto in una discussione pubblica...
PEr quanto riguarda il regolamento più preciso, avete ragione.
Avete partecipato alla discussione sul nuvo regolamento del mercatino?
Che ve ne pare del risultato?
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=23597
Vorrei farvi notare che non c'è stata ancora una sola risposta a quella discussione...
Emidio
