Re: Punto della situazione
Citazione:
valebon ha scritto:
I casi sono due: o hanno sviluppato questa intolleranza dopo l'acquisto, oppure, e nonostante lo si ripeta da anni sulle riviste e nei forum, non hanno valutato bene prima di spendere i propri soldi :rolleyes:
Cosa ne pensate??
byezz ;)
Infatti... hai ragione: passato l'effetto WOOOW!!! (che bei colori, che bel nero ect. ect.) arriva impietoso l'effetto RAINWOW.
Questo comunque sopratutto a causa dei DLP entry-level!
Re: Punto della situazione
Citazione:
valebon ha scritto:
Rubo il mestiere di statistico a Ciesse, a questo momento il 55% di chi ha risposto dichiara che il rainbow gli dà fastidio in maniera più o meno insopportabile.
Se questo dato è realistico, spiega la "tenuta" degli LCD sul mercato (oltre agli innegabili progressi che tale tecnologia ha fatto), e anche il sostanziale mancato "sfondamento" dei DLP entry-level (<1000 euro) non specificatamente pensati per l'home theater, dove ovviamente il fenomeno dell'arcobaleno è più accentuato.
Spicca - come già osservato - quell'11% di utenti che possiedono un DLP ma sono profondamente infastiditi dal rainbow. I casi sono due: o hanno sviluppato questa intolleranza dopo l'acquisto, oppure, e nonostante lo si ripeta da anni sulle riviste e nei forum, non hanno valutato bene prima di spendere i propri soldi :rolleyes:
Cosa ne pensate??
byezz ;)
...doppure sono semplicemente egli idioti che hanno tempo d aperdere e non sanno nemmeno cosa è un videoproiettore.
Non puoi fare una statistica reale su cosi' pochi dati. Il campione non è sufficente.
Re: Re: Punto della situazione
Citazione:
BigLivius ha scritto:
...doppure sono semplicemente egli idioti che hanno tempo d aperdere e non sanno nemmeno cosa è un videoproiettore.
Non è che sei un po' troppo pesante nei tuoi giudizi? Il compito degli appassionati più esperti dovrebbe essere quello di educare i meno informati, e non di dargli dell'idiota. Mi devi scusare ma non condivido questo atteggiamento, un conto è dire che hanno sbagliato e investito male i propri soldi, un conto è prenderli a male parole ....
Citazione:
BigLivius ha scritto:
Non puoi fare una statistica reale su cosi' pochi dati. Il campione non è sufficente.
Certo, e la doccia è meglio farla con l'acqua calda piuttosto che con quella gelata :p
Scusa ma è ovvio che il campione non è sufficiente, qui stiamo facendo un sondaggio che vale per quello che vale, ho ben scritto che le mie considerazioni valgono se il dato è realistico, stiamo solo ipotizzando e in fin dei conti è a questo che serve il forum, se si ragionasse come ragioni tu allora tutte le nostre discussioni varrebbero meno di nulla, dato che a scrivere qui siamo solo poche centinaia di appassionati su 60 milioni di consumatori ...
byez
Re: Punto della situazione
Citazione:
valebon ha scritto:
dopo l'acquisto, oppure, e nonostante lo si ripeta da anni sulle riviste e nei forum, non hanno valutato bene prima di spendere i propri soldi :rolleyes:
Cosa ne pensate??
byezz ;)
IMHO non hanno valutato bene la scelta prima di spendere i soldi, anche perchè, se fosse vero che noi arcobalenisti soffriamo il famigerato effetto solo per autoconvincimento (e non è vero, come confermato dagli esempi di blind test postati in un altro thread), una volta spese migliaia di € per un proiettore ci si dovrebbe autoconvincere che il rainbow non esiste:D:D:D
Re: Re: Re: Punto della situazione
[QUOTE]valebon ha scritto:
Non è che sei un po' troppo pesante nei tuoi giudizi? Il compito degli appassionati più esperti dovrebbe essere quello di educare i meno informati, e non di dargli dell'idiota. Mi devi scusare ma non condivido questo atteggiamento, un conto è dire che hanno sbagliato e investito male i propri soldi, un conto è prenderli a male parole ....
Certo, e la doccia è meglio farla con l'acqua calda piuttosto che con quella gelata :p
Scusa ma è ovvio che il campione non è sufficiente, qui stiamo facendo un sondaggio che vale per quello che vale, ho ben scritto che le mie considerazioni valgono se il dato è realistico, stiamo solo ipotizzando e in fin dei conti è a questo che serve il forum, se si ragionasse come ragioni tu allora tutte le nostre discussioni varrebbero meno di nulla, dato che a scrivere qui siamo solo poche centinaia di appassionati su 60 milioni di consumatori ...
byez [/QU
ho già chiesto più sopra che coloro che hanno votato "ho un dlp e soffro da bestia" di farsi conoscere , almeno i nick. S enon lo fanno continuo a ripetere che sono degli idioti ***** creano distorsione nel campione ristretto del forum. Come del resto reputo idioti quelli che vanno a votore per le elezioni e fanno gli scarabocchi sulle schede elettorali.
Offendo chi se lo meritae il fatto che non si presentino per il momento mi dà ragione
Re: Re: Re: Punto della situazione
Citazione:
valebon ha scritto:
Scusa ma è ovvio che il campione non è sufficiente, qui stiamo facendo un sondaggio che vale per quello che vale, ho ben scritto che le mie considerazioni valgono se il dato è realistico, stiamo solo ipotizzando e in fin dei conti è a questo che serve il forum, se si ragionasse come ragioni tu allora tutte le nostre discussioni varrebbero meno di nulla, dato che a scrivere qui siamo solo poche centinaia di appassionati su 60 milioni di consumatori ...
byez [/I][/SIZE]
Sì, ma il risultato non rispecchia neppure lontanamente la realtà. Dando per buono il sondaggio, risulta che il 75% vede chiaramente l'arcobaleno e che la maggior parte addirittura ha un malessere fisico. Com'è che allora spesso su 30 persone che vedono un film nessuno nota l'arcobaleno?
Il sondaggio è fatto su un campione di persone molto selezionato, di cui appunto per la maggior parte costituito da persone che soffrono di questo problema. E' un pò come fare un sondaggio politico nella sede di un partito, è ovvio che i risultati sono un pò fuorvianti. :D
Semmai è interessante per vedere la distribuzione dei sintomi. Vedo ad es. che il 50% di quelli che lo vedono normalmente soffre di un malessere fisico e l'altro 50% riesce a sopportarlo senza particolari disagi.