Visualizzazione Stampabile
-
Stiamo finendo OT....
In questo negozio PRIMA erano 200 euruzzi....
Nell'altro (Eu...ics) è metodica una differenza consistente, almeno nei prodotti di un certo costo.
Per il numero di carta.... nei pochi acquisti fatti ho usato una carta "virtuale" che ricarico giusto per la cifra spesa. Il numero cambia sempre e, anche se intercettano il numero "virtuale" provvisorio, se la ritrovano vuota!
Se riesco stasera vado a vederla.
-
hai ragione ...
comunque fammi sapere le prime impressioni.
-
Arrivata!!!!!
Domani le prime impressioni.
-
Purtroppo qui il tempo non è stato dei più belli, pioggia, vento, etc....
Metterò poi degli esempi sul mio sito.
Per quel poco che ho potuto testare:
:sbavvv::sbavvv:
-
-
Ecco un primo esempio.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=q1KRY8_lGbs
Come descritto sul Tubo, la scattosità che si vede nelle scene di movimento è tipica del Tubo, sul tv di casa il tutto è fluidissimo.
Nei prossimi giorni metterò esempi di riprese alla luce diurna.
-
cavolo bisguillo, direi che il risultato è ottimo! io ho settato a 1080 e l'ho visto abbastanza fluido anche se un paio di volte si è fermato per caricare il buffer, ma devo dire che in quelle condizioni non mi sarei aspettato un video così chiaro e nitido!
Complimentoni per l'acquisto.
:yeah:
-
In effetti è stata una sorpresa anche per me.
Adesso aspetto una giornata di sole per vedere anche il resto.....
-
Altro piccolo esempio della G10 in una giornata grigia (ma quando arriva il sole!!!!!!)
http://www.youtube.com/watch?v=jbrus...ure=plpp_video
-
Mi sembrano colori molto naturali, la nitidezza e la fluidità veramente notevoli!
Aspettiamo un pò di sole ....
-
Si, concordo.
Quello che sto man mano scoprendo e che questa cam per poter dare il meglio di se presuppone piccoli interventi manuali di settaggio. Ad esempio il formato cinema in riprese notturne (così performante sulla hf 200) con le impostazioni di base è un mezzo disastro. Intervenendo manualmente sui settaggi diventa spettacolare. E' una cam che richiede una certa conoscenza foto/cinematografica.
-
credo che sia normale, tutte le cose più performanti e/o professionali danno il meglio se settate correttamente, gli automatismi vanno bene per chi non ha voglia di "smanettare" o per chi ha fretta di girare senza porsi problemi, come le macchine fotografiche "punta e scatta" rispetto alle reflex.
Ne approfitto per chiederti una cosa: nella mia mi sembra che i colori tendano un pochino verso il rosso, credo che sia a causa del fatto che sto usando il bilanciamento del bianco automatico. Ho provato a settarlo manualmente ma è difficile trovare qualcosa di bianco che non abbia riflessi ... ho provato con vari tipi di materiale ma non ho avuto risultati soddisfacenti: tu come hai fatto?
Grazie come al solito.
-
Se parliamo della 200 avevo usato un normale foglio di carta a4.
Se parliamo della G10 per il momento non ho toccato nulla. Tanto per ridere la G10, sulle riprese notturne, tende al giallo.
-
proverò anch'io con l'A4, grazie.
-
Esempio di come si comporta la G10 sul campo.
Condizioni estreme: temperatura a -25 gradi, vibrazioni e saltellamenti della slitta, sbalzo termico all'entrata nella tenda, luce "difficile" data dalla neve... insomma il peggio di tutto!
Impostazione in automatico, massima risoluzione a 50i.
Si è comportata benissimo.
Il filmato è stato elaborato con Pinnacle mantenendo i 50 fps a 1080i. Ho dovuto ridurlo a 1280/720, AVCHDLITE 6000 fps altrimenti, con la velocità della mia ADSL, ci mettevo due giorni a caricarlo sul tubo:mc:.
http://www.youtube.com/watch?v=usBzv--U410
Ditemi cosa ne pensate voi.
E questo è un'altro test per la stabilizzazione. Il file è caricato in formato originale alla massima risoluzione, 50i, programma automatico, livello stabilizzatore normale (nessun ricorso al livello massimo dinamico):
http://www.youtube.com/watch?v=gIH0NF1oj04