scaler esterno vale la pena?

X Andrea Aghemo

Ciao Andrea ho contattato Alberto Andreaoli a Bologna abbiamo parlato un pò e mi ha consigliato di passare in negozio in dicembre perché esce una nuova versione del Rosebud con scheda Holo3D, il prezzo sarà intorno ai 2500 - 3000 Euro, secondo lui visto le mie esigenze dovrebbe essere la soluzione migliore.
Sai qualcosa riguardo questo nuovo Rosebud?
Più o meno con L'htcp scheda Holo3d e la miglior configurazione scheda video Hard disk etc. quanto spenderei? Chiaramente senza discorso audio ho già il DVD player!


Ciao e grazie,
Torto13

Citazione:

---

Originariamente inviato da torto13
Grazie anche a bosef!
Certamente mi interessa molto il tuo giudizio, così se per caso a tempo perso ti capita di passare per di li butta un occhio magari gli è arrivato il cs-1 ed è collegato ad un plasma Nec, si perchè il fatto è come funziona su di un plasma e non su di un videoproiettore? Poi come funziona su di un plasma che ha una risoluzione solo di 853x480 quindi non HD? E poi soprattutto come va con il Nec?

---

Non mi capita spesso di passare, ma se era per accompagnarti e guardare qualcosa insieme ci sarei venuto senza problemi.
Gli ultimi plasma Nec che avevo visto da loro (si parla dell'estate 2001... poi non ho piu' *perso tempo* sui plasma) erano IHMO molto lontani da qualsiasi cosa che potessi considerare accettabile... :( solarizzazioni e neri affogati, artefatti e pixel impazziti.

A mio parere, visto che hai gia' parlato con Alberto, il Rosebud con Holo resta la soluzione migliore, e di gran lunga.

Citazione:

---

Originariamente inviato da luny74
Quali differenze ci sono tra processi di deinterlacciamento, duplicazione e scaling?
...Al contrario, la duplicazione ,si usa quando i due field contengono informazioni differenti ...
...In fine per "Scaling" si intendono tutte quelle operazioni di aumento artificioso della risoluzione, e freq. di quadro, partendo, però, da un segnale già deinterlacciato.

... volendo solo vedere materiale di provenienza filmica (DVD)a 576p o 480p, teoricamente, sarebbe sufficente avere un processore che si occupi solo del deinterlaccio oppure anche in quel caso sarà comunqe necessaria la duplicazione?...

---

Parole semplici.
Per duplicazione si intende il raddoppio della frequenza di scansione orizzontale. Questa e' data dal prodotto della frequenza di quadro per il numero di linee orizzontali.
Esempio classico; pal progressivo, 625P@50Hz= 31,25 Khz
Quindi si puo' duplicare una immagine, raddoppiando le linee orizzontali o raddoppiando la frequenza del quadro.
Solitamente si raddoppiano le linee per quadro.

Per fare questo di solito si deinterlaccia il segnale in ingresso. Da qui deriva il fatto che si definisca una Iscan Pro come deinterlacciatore o duplicatore di linee indifferentemente.
Se la provenienza e' filmica, il deinterlacciamento e' semplice; metto insieme due semiquadri adicenti ottenendo un quadro con tutte le linee attive e lo ripeto due volte uguale per mantenere la frequenza di quadro (il 3:2 Pull-down serve solo con NTSC).
Se la provenienza e' video, la cosa e' molto complessa; in questo ultimo caso i semiquadri adiacenti non sono temporalmente correlati, ma vengono acquisiti in momenti diversi. Sono richiesti quindi degli algoritmi di compensazione temporale e di movimento che producano un quadro completo utilizzando informazioni che non esistono... in questo tutte le case che hanno sul mercato uno scaler o un deinterlacciatore hanno sviluppato dei programmi proprietari per avere il miglior risultato in questo campo. Dallo sviluppo di ottimi prodotti che fanno girare ottimi algoritmi, deriva il buon nome della Faroudja... gli Htpc in questo aspetto sono *naturalmente* carenti ed e' per questo che la Holo puo' avere una funzione di completamento delle caratteristiche di un Htpc.
A complicare il fatto bisogna accennare ad una cosa.
Che il programma deriva da un film o da una telecamera, siamo solo noi a saperlo... nel senso che anche se dovrebbe essere presente una Flag di riconoscimento del tipo programma, in alcuni (molti?) casi e' sbagliata... qualunque sistema si affidi solo a questa segnalazione, cadrebbe in errori grossolani (leggi http://www.hometheaterhifi.com/volum...-2-8-2001.html )

Per scaler si intende qualsiasi unita' che produce in uscita un segnale diverso da quello in entrata. Puo' farlo avendo in uscita o in entrata sia segnali interlacciato che progressivi.
Di solito si parla di scaler quando si va oltre la duplicazione.

Se qualcosa non e' chiaro mi saro' bevuto il cervello ieri sera ;)

Andrea & Bosef,

Grazie mille per le spiegazioni.


Bosef sei stato molto chiaro ;)

In particolar modo quando dici:

Citazione:

---

Se la provenienza e' filmica, il deinterlacciamento e' semplice; metto insieme due semiquadri adicenti ottenendo un quadro con tutte le linee attive e lo ripeto due volte uguale per mantenere la frequenza di quadro (il 3:2 Pull-down serve solo con NTSC).

---

chiarisci proprio quei punti che mi erano oscuri :)

Quindi, se ho capito bene, in un segnale progressivo i fotogrammi completi al secondo sono sempre (come minimo)50 e non 25.

Quindi se in un segnale interlacciato ogni frame dura 40 Msec, in un segnale progressivo ogni frame dura 20 Msec....giusto?

Ancora:

Citazione:

---

Quindi si puo' duplicare una immagine, raddoppiando le linee orizzontali o raddoppiando la frequenza del quadro.
Solitamente si raddoppiano le linee per quadro.

---

Se per frequenza di quadro si intende la frequenza verticale, quindi quante volte viene "aggiornata" l'immagine in un secondo, anche con i segnali interlacciati a 100Hz si attua un processo di duplicazione dell'immagine, giusto ?

Grazie ancora

Byz

Luigi :)

Grazie Bosef!

Se decido di venire a Verona a vedere il cs-1 ti mando una mail così magari buttiamo un occhio insieme, sempre che tu abbia tempo!

Ciao e grazie!


P.S. Però siete proprio dei geni in questo forum! Dove avete imparato tutte queste cose?

scusate se mi intrometto, ma consiglio vivamente a tutti una visitina al sito di Mauro Bricca www.horrorcult.it/ht dove viene spiegato molto chiaramente come sono fatti i segnali video PAL e NTSC, interlacciati e progressivi.
ciao a tutti.
Pierino46

Citazione:

---

Originariamente inviato da pierino46
... consiglio vivamente a tutti una visitina al sito di Mauro Bricca www.horrorcult.it/ht ...

---

Obbedisco, anzi, lo inoltri via email a tutti i conoscenti.
:rolleyes: