qui trovate dei test esaustivi
http://www.flatpanels.dk/
Visualizzazione Stampabile
qui trovate dei test esaustivi
http://www.flatpanels.dk/
Ciao!Citazione:
Originariamente scritto da mixed_7
Sai dirmi qualcosa in più su questo pannello? Sarai curioso di capire quanto influisca sulla resa, soprattutto del nero.
Ero\sono interessato al 9606 da 52... ma vedo che monta pannello IPS. Per caso (visto che io per ora non ho trovato nulla), sai che livello di nero è stato misurato su questo modello?
Grazie anticipatamente per tutto! :)
Io ho visto dal vivo il Samsung D8000 il 40 pollici giocando a 1920x1080P mi è sembrata ottima la resa,pensavo era uno dei migliori TV per gaming
Ho un asus monitor ovviamente 278QK ma sto pensando di passare ad un 37 40 max LCD Per uso esclusivamente gaming per pc,ma non so cosa comprare
Scusate se ri-quoto un mio precedente messaggio, ma ancora non ho ricevuto alcuna risposta. ;)Citazione:
Originariamente scritto da mbaciccio
Saluti Francesco :)
Monta un pannello LG di ottima qualità , con l'elettronica philips sono riusciti ad aumentare il contrasto di conseguenza anche il nero risulta accettabile ma sempre inferiore rispetto ai pannelli S-PVa o A-MVA;Citazione:
Originariamente scritto da Ti!
Se sei alla ricerca di neri profondi e vuoi rimanere su philips valuta anche questo modello http://www.digitalversus.com/tv-tele...1979/test.html
input lag alto è sempre avvertibile.Citazione:
Originariamente scritto da mbaciccio
miglior TT LED input lag basso il panasonic DT30 o DT35 con taglio da 37/32 pollici.
miglior TV LED input lag basso il panasonic DT30 o DT35 con taglio da 37/32 pollici sono i più veloci con i game.Citazione:
Originariamente scritto da gianpagoto
Mixed il Philips 8606 da 40 che pannello monta? Io ho letto Sharp come il 9706, è giusto? Se le cose stanno così è superiore come pannello al 9606...
si 8606 monta un AVS sharp di buona qualità;
8606 è anche un ottima TV 3D , input-lag bassi, clouding assente, pecca sempre in SD
Io vorrei solo sapere come si comporta con il nero l'8606 rispetto al fratello maggiore 9706...
nero buono 0,07Citazione:
Originariamente scritto da MauroHOP
http://translate.google.it/translate...t&hl=&ie=UTF-8
visti stamattina al mw, il 9706 sopra e l'8606 sotto, l'angolo di visione non era dei migliori ma hanno mantenuto entrambi un buon nero, molto simile almeno ai miei occhi. A scanso di equivoci, erano entrambi posizionati in un angolo piuttosto buio, anche se non ho idea di come fossero regolati.
Mixed.. il link da te postato riporta 0,05. Ma a parte questo, io ho trovato riscontri che affermavano che il nero è sugli 0,035.Citazione:
Originariamente scritto da mixed_7
Possibile che anche le misurazione professionali siano così distanti tra loro? :rolleyes:
Ragazzi ho rivisto i nuovi Philips in azione da Trony...che dire...Stupendi.
Dunque ho visto i tagli da 46 sia del 9706 che dell'8606. Molto simili a parte il nero. Il nero nel 9706 è veramente da urlo! E' più nero del Panasonic VT30 che gli era accanto! Anche l'8606 si difendeva benissimo ma il 9706 è proprio nero nero, ha un local dimming veramente efficiente. C'era anche un 50 (credo) 9606 e devo dire che come resa era inferiore sia al 9706 che all'8606. Non ho visto nessun artefatto nelle immagini veloci, ho visionato solo materiale in bluray e queste 2 Tv erano fantastiche con questo segnale!
sono cmq valori bassi;Citazione:
Originariamente scritto da Ti!
noti il nero meno carico se i valori sono intorno allo 0,1 - 0,2
Il pannello AVS siamo sempre a 0,0 cè un antro zero davanti.