Visualizzazione Stampabile
Ma io non ho detto che il sony è il migliore.. ho detto che io lo consiglierei perchè io ho determinati gusti..
Mi piace la resa del plasma e il sony è ciò che più si avvicina ad un plasma sia come colori che come risoluzione in movimento senza interpolazione di fotogrammi...
L'unica cosa negativa è il prezzo ma io, come molti altri, abbiamo capito (a nostre spese) che la qualità si paga..
Complimenti davvero ottima analisi!!! Mancherebbe qualche info sui tipi di pannelli e poi sarebbe perfetta :)Citazione:
Originariamente scritto da Ti!
Ritengo anche io questa serie Toshiba dovrebbe prevalere su tutti gli altri come prezzo e prestazioni, però non sono ancora riuscito a vederne uno dal vivo. Ho visto lo ZL1 che è davvero super ma monta un pannello superiore ai WL\YL863.
Citazione:
Originariamente scritto da DRuY
allora, non ricordo dove l'ho letto ma, le 288 zone, (quelle che sono), sono via hardware, i led sono disposti lateralmente, e grazie al controllo di essi si ha un local dimming (micro dimming plus),che rispetto al c8000 che sono disposti superiormente e inferiormente, però solo a righe orizzontali, e altre zone via software (le "4000" zone), tipo una maschera di contrasto, una cosa del genere, e poi il filtro anteriore che migliora il nero!!!Citazione:
Originariamente scritto da Ti!
scusate della risposta non troppo esauriente ma sono di fretta
appena trovo dove ho letto tutto li posto qui
Alessio
questo è uno dei tanti che ci sono in giro
http://www.dday.it/?a=forum&p=topic&oid=12450&threaded
Alessio
Mah... io non sò che dirti.. ma sinceramente non ci credo! :DCitazione:
Originariamente scritto da Alessio_93_93
Non spiegano assolutamente bene questa cosa... e l'unica cosa certa è che esistono 288 zone "controllate tramite software".
E' un edgle-led non un full led... come potrebbe avere 4000 zone hardware?? Questo valore è assolutamente fittizio! Il migliore sotto questo aspetto, che gestisce "zone hardware" diciamo, è il Toshiba ZL1 e ne possiede 512.
Detto questo, chiudo qui la questione... perchè oltrettutto non mi interessa personalmente. Ma ci tengo a dire che, quel valore non è affatto chiaro, e che è impossibile avere 4000 zone hardware su un edge-led.... che a questo punto sarebbe di gran lunga migliore di qualsiasi full led... cosa poi smentita automaticamente se si vanno a controllare le misurazioni di nero e contrasto confrontandole con modelli come Sony HX920, Philips 9706 e Toshiba ZL1 (veri FULL LED!).
Per quanto riguarda il mio intervento precedente invece, per dovere di cronaca devo aggiornarvi, affinchè nessuno possa cadere in tentazione senza buoni motivi.
Per il Toshiba WL\YL863 stanno effettivamente riscontrando dei problemi riguardanti il pannello: sembra ci sia un problema per quanto riguarda la calibrazione dei colori... e la luminosità gestita dal local dimming che è variabile.
Per farvene una idea precisa, perchè non sò personalmente quanto possa incidere "realmente" sulla resa, forse è utile a tutti leggere il Thread ufficiale.
Eccovi il link: http://www.avmagazine.it/forum/showt...202067&page=22
Ciao!
le 4000 zone sono SOFTWARE (attraverso processori...) e le 288 sono per via HARDWARE...
fatto sta che rimane un ottima tv, neri eccezionali e niente blomming, che i full led soffrono!!!
anche gli altri citati non sono da meno!!!
Alessio
guardate questi due video
http://www.youtube.com/watch?v=iTdSCwhVKic tra il secondo 13 e 14 guardate che differenza...il sony quando ha la schermata quasi tutta nera e non si vede piu nulla, nel samsung, si vedono ancora le finestre. poi lo stesso nero in entrambi!!!
altro video http://www.youtube.com/watch?v=Yjc1VYxd2Sg
Alessio