Visualizzazione Stampabile
Guarda, fino a quà me ne ero anche accorto ;)Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Il discorso non cambia: con l'audio in stereo la gente si sarebbe lamentata che la traccia non era multicanale, con l'up-mix ci si lamenta che non è un vero multicanale, col ridoppiaggio ci si avrebbe lamentato che era ridoppiato.
Il discorso cambia, perchè avrebbero potuto impegnarsi un attimino e fare come il padrino che ha il vecchio e nuovo doppiaggio selezionabile e avrebbero fatto contenti tutti.Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Per il Padrino Paramount ha rinunciato a realizzare un multi audio e ha localizzato le edizioni inserendo anche il doppiaggio storico.
Warner semplicemente non ha localizzato e ha realizzato un disco unico per più paesi.
A onor del vero, c'è da dire che Il Padrino e la traccia italiana sono "cosa nostra" ;)
Non capisco (la citazione è solo un esempio) perché si continui a considerare l'audio di Ritorno al futuro come semplice stereo.Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Ho già ricordato nel topic relativo che l'audio della trilogia era in Dolby stereo, che - piaccia o no - è sempre un audio multicanale, anche se con codifica matriciale e, naturalmente, non performante come il multicanale discreto.
La cosa sembra non interessare, ma la realtà e questa ;)
(Scusate per il piccolo OT)
Vorrei evitare la solita diatriba "doppiaggio si, doppiaggio no", ma una cosa è certa: il doppiaggio italiano non può essere ricondotto solo alla presenza di Amendola e, secondo me, la traccia originale d'epoca poteva benissimo essere inserita, insieme al ridoppiaggio, alla lingua "originale" ed a tutte le altre lingue o dialetti di questo Mondo: bastava, semplicemente, volerlo (e così si accontantavano tutti):rolleyes:
E' un film troppo importante per lasciarlo sullo scaffale, ma la tentazione è davvero tanta...
Il mio discorso era riferito solamente al fatto che comunque c'è sempre una schiera di gene che si lamenta. Poi che sia mono, stereo o dolby stereo poco importa. Il mio era un semplice esempio scritto frettolosamente ;)Citazione:
Originariamente scritto da Dario65
Arrivata la recensione da bluray.com
Voto video: 4/5
Si, Vincent, l'avevo compreso il senso del tuo discorso ;)
Il tuo intervento è stato l'ultimo e ti ho quotato solo per comodità... ;)
ultimamente blu-ray.com mi dà sempre meno affidamento...troppo generosa nei voti a fronte di cose che altri vedono(ultimo clamoroso esempio il bd profondo rosso).anche in questo caso differisce con la rece critica di dvd-beaver...spero però ardentemente che abbia ragione stavolta:DCitazione:
Originariamente scritto da vincent89
ulteriore stroncatura....:mad:
http://blubrew.com/2011/01/13/once-u...me-in-america/
ma porca ... :mad: :mad: :mad: :mad:
Cosa consigliate di fare a chi è sprovvisto di DVD?? Credete possibile una riedizione (sempre che, compressione a parte, porti reali miglioramenti)?? Io lo voglio troppoooo!!
allora qualcuno che l'ha preso al dayone e posta qualche impressione ? :D :D
L'ho preso io questa mattina, ma non ho avuto modo di vederlo ancora, dura 4 ore, mi ci vorrà del tempo :D
Mi arriva a momenti ed ho intenzione di testare alcune scene!
Anche se la visione intera al mio film preferito gliela dedicherò di sicuro!! :D