meno male che non l'ho presa...
Visualizzazione Stampabile
meno male che non l'ho presa...
L'edizione francese è la più fedele anche come bilanciamento del bianco. Non vorrei sbagliarmi, ma il film ha volutamente un bianco "esagerato" in alcune sequenze. Questa caratteristica è stata ridimensionata nel restauro fatto in Italia (Cinema Forever). Quest'ultimo è stato usato anche dalla Criterion, mentre quello della Gaumont è nuovo.
Ma l'aumento della luminosità diminuisce anche la la sensazione di affilatura del dettaglio che sembra esserci nella versione criterion? Insomma, se ho capito bene sono due master differenti e quello gaumont è più fedele rispetto a quello criterion?
Intanto l'edizione francese non ha EE. Secondo è evidente che l'acquisizione del BD della Gaumont è più recente (informazioni ad alta frequenza), mentre sotto questo punto di vista la Criterion è più impastata.
All'epoca vidi il BD Criterion con il display. Vedendolo oggi con il vpr (anche in virtù della nuova edizione), toglierei ALMENO mezzo punto al voto della mia recensione.
Questa recensione comparativa conferma che il dettaglio e la resa visiva è migliore sul master gaumont grazie all'assenza di EE, ma al tempo stesso boccia senza appello l'edizione Gaumont per problemi di bilanciamento del bianco sballato e affogante dettaglio per buona parte del film (tutte quelle girate all'aperto e in condizioni di luice piena).
Se aggiungete la non rimovibilità dei sottotitoli, ci sono pesanti controindicazioni all'edizione francese.
Bye, Chris
Riesumo questa discussione per capire alla fine quale edizione valga la pena prendere.Trovo indegno che il capolavoro di Fellini non abbia ricevuto un trattamento speciale(effettivamente in Italia neanche la Dolce vita lo ha avuto...)
graize a tutti...
ps
questo mondo dei BD si sta rivelando molto differente da come lo immaginavo :-D
...La risposta è quì sopra e te la riporto quì sotto , Shimizu ;)
...Ed ancora...:Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
...Io ho il Meraviglioso BD Francese della Gaumont (che ha un nuovo Restauro) e ti confermo che è quanto di più fedele al volere del Regista all'Epoca delle Riprese, quello che tutti (molti) considerano come un "difetto" (ossia il discorso sulla luminosità "presunta" non corretta e sparata) è al contrario invece un pregio assoluto, poichè con il precedente e vecchio restauro (visibile nel BD Criterion)Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
venne volutamente contrastato per portare alcune sequenze chiave ad una visione più "corretta" diciamo così,del bianco, da un punto di vista visivo, senza sapere che quelle sequenze Fellini le volle appositamente sovraesposte e con il bianco "sballato" ma per un suo volere e non per un suo errore.
...Fortunatamente nel Nuovo Restauro tutto ciò venne corretto e riportato ai valori che originariamente erano stati pensati e voluti, appunto, e tutto ciò ripeto, è fortunatamente visibile nel BD dell'Edizione Francese Gaumont, che piaccia o meno è (attualmente) la Migliore (e più Fedele) Edizione in BD esistente al Mondo.
...E giusto per capirci ti cito e riporto un trafiletto , anche se non dovrebbe essercene bisogno, poichè si sà bene che era così, quindi vai Tranquillissimo e procedi con l'Acquisto del BD FR della Gaumont e poi mi dirai ;) ...:
"Altre sequenze invece Fellini le volle sovraesposte (cioè eccessivamente luminose, effetto ottenuto in fase di stampa dei positivi), come la sequenza alla fonte, quando Marcello è in fila con altre persone, con il suo bicchiere in mano. Questo aspetto volutamente abbacinato della scena è andato perduto purtroppo con il recente restauro del film. I restauratori hanno rifatto la sequenza con un perfetto bianco e nero estremamente contrastato, dimenticando così l'originale intenzione di Fellini."
...Ovviamente, si riferisce al vecchio Restauro effettuato all'epoca da Cinema Forever, mentre nell'ultimo e Nuovo è stato corretto e rettificato tutto, per fortuna aggiungerei, ancora.
Scusa Jesse ora non ricordo ...il bd della Gaumont è quello con i sub non removibili vero?
Interessante....vedrò di recuperare anche io l'edizione francese.
fra 3 giorni esce anche l'edizione inglese http://www.blu-ray.com/movies/8-Blu-ray/81240/
http://dvd.forumcommunity.net/?t=44563930&st=15Citazione:
Originariamente scritto da luctul
non esiste più la comparazione, cmq non sarei così sicuro della "perfezione" del Bd Gaumont, ai tempi quando vidi gli screen ricordo una sovraesposizione del tutto innaturale, e non è questione di scelte fotografiche perchè nella scena delle terme, anche nel disco Criterion emerge nettamente una sovraesposizione attuata per (parole del Maestro Gianni Di Venanzo) evidenziare gli occhi della Cardinale, che nella scena fluttua letteralmente nell'aria come un'entita angelica ma dotata di anima forte, enigmatica, da qua la scelta di accentuare il nero delle pupille.
...Si Lucio, l'unica cosa "negativa" (come ne IL GATTOPARDO della FOX PATHE' ) è quella , ma a fronte di Master utilizzati di quella qualità è un dettaglio "irrilevante" (come lo è per IL GATTOPARDO) a mio avviso.
...Non sapevo assolutamente nulla invece, della nuova release degli Inglesi della Argent Films, benissimo, vedremo come sarà e semmai prenderemo anche quella ;) ...per questo Capolavoro, questo ed altro !
...Anzi, mi avete proprio fatto venir voglia di rivederlo !...Stasera mi sà che procederò :cool: ! ...
...EDIT...:
...Micky ripeto, nell'Edizione Francese la Pellicola è stata Ripristinata correttamente, nel volere delle intenzioni del Regista, anche se all'apparenza possa non sembrare così, quella "innaturalità" fù la Visione che Fellini volle per quelle determinate Sequenze, mentre nel BD Criterion invece (con Master vecchio) sembra essere l'opposto, ed invece è stata (fù) effettuata una correzione errata.
...Ricordo anche io molto bene , la comparativa dell'Ottimo (e defunto, purtroppo) Blu Brew...
Fra un pò i film di Fellini usciranno anche in edizioni del Burkina Faso....ma mi chiedo,in Italia,patria del grande Federico,vedremo mai la sua filmografia??? Però mi raccomando,non facciamoci mai mancare Fast & Furious e Checco Zalone al day one...:rolleyes:
Hai ragione, Max, fa rabbia. Però alla fine ci possiamo rivolgere al mercato estero che quantomeno è attento a questi capolavori. Ritengo 8 1/2 il miglior film italiano di sempre, ho l'edizione criterion in dvd ma voglio prenderlo in blu. Visto che il bd Criterion, dagli screen, non mi convince e che quello francese ha i sub fissi, attenderò con ansia le recensioni inerenti al bd inglese.
Grazie jesse, volevo proprio capire il discorso della sovraesposizione, che anche secondo me è una scelta volontaria.Ora il problema sono i sottotitoli fissi.credo aspetterò la versione inglese.che fatica!:cool:
Certo,io sono il primo che non ha problemi a rivolgersi al mercato estero,ma fa rabbia lo stesso.
Non proporre da noi edizioni BD dei film dei Maestri che tutto il mondo ammira (vedi anche DeSica),è sintomatico di un'ignoranza e uno sprezzo della cultura (nostrana per di più) abissale.Però come accennavo prima,tutti pronti con centomila diverse edizioni dei soliti filmetti commerciali americani dalla dubbia qualità.