Visualizzazione Stampabile
-
penso che tu ti riferisca al led, il confronto è impari anche in questo caso, oltre a vedersi meglio il VT20 gestisce anche in maniera migliore il 3d, in più il c8000 ha soltanto la conversione 2d/3d ma panasonic non l'ha implementata perchè l'ha ritenuta attualmente insufficiente e infatti sui samsung è inguardabile.
-
Quoto in pieno Benefabio aggiungendo che il Samsung, essendo un edge led, può avere anche problemi di uniformità e che sul 3D ha un cross talking superiore a Panasonic.
-
Io vorrei prendermi il 3d tra un pò però il mio problema è che gioco molto con la ps3 (super street fighter iv):D quindi il lag è importante secondo voi laggheranno molto stì 3d con i giochi?
-
No, in 3D nativo non c'è alcuna elaborazione da parte della tv, è sulla conversione 2D-3D che ho molte riserve (lì per me è il lag c'è).
-
Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
credevo che il V20 era identico al VT20 tranne che per il 3D.....Stiamo davvero parlando di due pannelli diversi come resa?
I pannelli 3D sono sempre molto diversi da quelli 2D, sia negli LCD (response time), che nei plasma (latenza fosfori).
Siccome il 3D mette molto più alla corda i pannelli rispetto al 2D (soprattutto per evitare il ghosting, problema che nel 2D non c'è), a parità di tutto i pannelli 3D sono sempre migliori dei corrispondenti 2D.
Come risultato, se due modelli sono corrispondenti, uno è 2D e l'altro 3D, quello 3D si vedrà meglio in 2D di quello 2D, sia negli LCD che nei plasma.
(IMHO, dato che il sovraprezzo dei 3D è circa il 20-25% e va a scendere, questo motivo, insieme alla maggiore apertura al futuro, dovrebbe spingere a scegliere il modello 3D, ma questo è un altro discorso).
-
Ragazzi,credo di aver deciso,faccio un piccolo sforzo e prendo il Panasonic VT20,ne ho visti diversi in questi giorni e come mi è piaciuto il VT20 non ne ho trovati.Cosa ne pensate di questo tv?Su questa fascia c'è di meglio,oppure ho scelto bene?
Grazie
-