Visualizzazione Stampabile
daccordo infatti ho provato di recente su delle monitor audio e indiana Line l'8003 messo a confronto con un valvolare economico che non ricordo come si chiamasse e un integrato Cambridge 650,in entrambi i casi il Marantz donava più respiro alla riproduzione senza scadere mai nel fastidio o suono metallico e squilibrato,cosa che accadeva molto con il valvolare e un pò meno con il cambridge audio
Dopo una lunga, lunghissima ricerca su internet e scambio di vari messaggi ho preso un Audio Analogue Puccini 70 Rev 2.0 (che mi arriva martedì e non ha regolazioni bass e treble)
Spero di non pentirmene!
Grandi ampli questi AA ;)
Complimenti alelocate, quando ti arriva dicci come suona abbinato con le RX6.
Grazie ragazzi poi vi racconto:)
@Avenger
Con il rotel come suonano? Sono "freschi" tutti e 2 se non sbaglio..
Si sono entrambi un pò frizzantini, specie il Rotel, fagli fare un bel rodaggio alle MA, forse all'inizio potranno sembrarti troppo analitiche.
Dopo una lunga, lunghissima ricerca su internet e scambio di vari messaggi ho preso un Audio Analogue Puccini 70 Rev 2.0 (che mi arriva martedì e non ha regolazioni bass e treble)Citazione:
Originariamente scritto da alelocate
Spero di non pentirmene!
non credo che te ne pentirai
@ alelocate
Ne il Rotel RA-1520 ne le Monitor Audio serie RX sono sbilanciati tonalmente in gamma alta. Entrambi hanno, secondo me, la neutralità come uno dei, tanti, punti di forza, e se parliamo di alta fedeltà mi sembra fondamentale.
Chi dice il contrario non ha mai ascoltato entrambi oppure attribuisce all'amplificatore o ai diffusori problemi di ambiente o di scarsa qualità della registrazione con cui ha ascoltato.
Questo concetto di neutralità è un po' dibattuto.Citazione:
Originariamente scritto da Avenger
Quello che può essere neutro per te potrebbe non esserlo per altri.
Infatti, personalmente parlando, ritendo le RX6 siano delle casse veramente equilibrate....ma ho notato che la tendenza è quella di dare del neutrale alle B&W serie 6-per esermpio- che hanno un suono più chiuso..
Insomma, sono d'accordo con te, ma si vede che la nostra percezione della neutralità è una minoranza..
complimenti per l'acquisto ;) grandi elettroniche gli AA
La preferenza per un certo tipo di suono e di riproduzione può essere personale o soggettiva, e non la discuto: ad ognuno i suoi gusti.Citazione:
Originariamente scritto da alelocate
La valutazione sul bilanciamento tonale di un diffusore o di un'elettronica invece è oggettiva: se qualche gamma di frequenza è avanzata rispetto alle altre si nota facilmente.
Se ti riferisci a me io ho la cattiva abitudine di parlare di prodotti che ho ascoltato o avuto...sono fresco di vendita di una coppia di MA GS10...diffusori di alta qualità per l'HT ma troppo monitor per l'hi-fi.Citazione:
Originariamente scritto da Avenger
Le alte frequenze troppo in evidenza e sibilanti a go-go..onestamente non li ho trovati affatto naturali..ah dimenticavo li ho provati con amplificatorini tipo Denon PMA2000, Marantz PM8003, Copland CTA 405, Cayin A-55 T...niente da fare quello è il loro carattere.
Ora può piacere o meno ma di certo non parliamo di neutralità...forse la serie RX6 (che non ho ascoltato) ha un carattere più docile ma è difficile che l'impronta sia completamente opposta.
Da possessore di RX6 posso assicurarti che le alte frequenze non sono affatto in evidenza... e le ho provate con: Marantz SR7001, Audiolab 8000S, Marantz PM17 MKII e infine (e tutt'ora ho) Musical Fidelity A3.5...
Le trovo piuttosto neutre. E sibilanti proprio zero...
interessa anche a me sapere come ti trovi con l'accoppiata Monitor Audio - Audio Analogue.