Veramente il Cayin l'ho provato anche da mio fratello con le CM7 ed erano inascoltabili, con nessun altro ampli si è verificato ciò.
Visualizzazione Stampabile
Veramente il Cayin l'ho provato anche da mio fratello con le CM7 ed erano inascoltabili, con nessun altro ampli si è verificato ciò.
Ciao Doraimon,
scusa se ho invaso il tuo praticello. Scusa se ho anche scritto qualcosa di cui tu non sai. Non invaderò più il tuo prato. Con questo msg chiudo senza intervenire più. Visto che sei di Salerno, qualche volta aiuta gli importatori della tua città.
Saluti.
Ciro da Salerno.
http://www.milossaluciano.com/ciro.htm
:D :D :D :D :D
Doraimon attento che ciro ti fa le scarpe :p
Io non spingo nessun marchio in particolare.....quello che consiglio è quello che piace a me e non quello che mi conviene consigliare ;)
Orsù, ragazzi, non litigate! ;)
Ho chiesto un consiglio e ringrazio moltissimo tutti coloro che sono intervenuti: ognuno ha le sue idee, ma è per me molto interessante leggere le esperienze altrui.
Innanzitutto tutto voglio dire a chi definisce le Heresy frizzanti che, forse, non le ha mai ascolate, oppure pensa che tutte le Klipsch suonino uguali.
@Ciro: io ho una stanza grande esattamente 35 mq; qualche anno fa ascoltai un ampli TRI, a valvole, con le 300B: 12 watt di pura musicalità e grande vitalità, persino col rock. Mancava il telecomando, e questo per me era una pecca molto grave. Sicuramente, quindi, anche pochi watt, se buoni, possono essere sufficienti, IMO.
@Doraimon: il Copland è senz'altro un ottimo candidato, per la bellezza e per la potenza: l'unico mio dubbio, sentendo Ziggy, è che suoni troppo da "stato solido", quindi poco differente dal mio attuale Primare.
In ogni caso un ascolto col Cayin cercherò di farlo senz'altro: ho letto alcune recensioni molto positive, su vari siti, ed in particolare una recensione di Bebo Moroni, che ne decantava le grandi qualità sopratutto, guarda caso, abbinato ad una coppia di Heresy III! ;)
Solo ascoltando potrai capire..tutto il resto sono chiacchiere da bar di tifosi per un marchio o per un altro.
:D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Questa è una frase che metterei volentieri nella firma di tutti i miei account nei vari forum musicali... ;)
Io attualmente non tifo nulla tant'è vero che stò ascoltando, e sottolineo con immenso piacere, senza nemmeno avere un ampli integrato dedicato al 2ch hihihhi :D !
Dopo anni stò finalmente assaporando solo il software...e cioè la musica.
non barare :D
In realtà il trucco c'è ma nemmeno lo consiglio più perchè c'è troppo scetticismo al riguardo....intanto io mi sono sistemato eheheheh :D !
porca vacca sti fratelli sono terribili :D
tutto top secret hihii;)
Restate in topic, per favore.
Non so se ti riferisci a me perchè ho detto che le Heresy sono brillanti (che per me non vuol dire frizzanti) in gamma alta. Le Heresy le ho sentite (ce le ha in casa una persona che conosco) e non ho mai pensato che le Klipsch suonino tutte uguali. ;) Semplicemente non ci accoppierei un ampli (Exposure) che per sue caratteristiche è aperto in gamma alta, tutto qui. A volume sostenuto si rischia un ascolto affaticante, per questo che, imho, è più indicato un valvolare o cmq un ampli dal suono un pò caldo e rotondo. Un ampli non valvolare che ci vedrei molto bene è il Myryad. Poi i gusti sono gusti e quoto al 100% che solo un'ascolto può sfatare ogni dubbio. :)Citazione:
Originariamente scritto da wolf
Ciao a tutti
volevo aggiornarvi sulle mie prime prove, fatte col Copland CTA405 per un paio di giorni:
ottimo ampli, voci calde, dinamica eccellente, ma (proprio come dice Ziggy) poco valvolare! Ebbene sì, l’ho trovato poco “migliorativo” rispetto al mio Primare: il costo quasi triplo rispetto alla macchina svedese, a mio parere, non è giustificato in sede di ascolto. Certo, il Copland è più robusto, più possente, grandissima costruzione ed ha un’ottima scheda phono… ma se non si usa il giradischi, ovviamente, è un dispositivo in più che paghi comunque…
Un’altra cosa: la potenza a disposizione mi sembra eccessiva, con le Heresy: i 50 watt del Copland esprimono una potenza ben superiore ai 75 del Primare, uso la manopola del volume ad un sesto della corsa e l’impatto sonoro è notevole; anche in questo caso, mi chiedo: a cosa serve avere (e pagare) tanti watt in più, che non vengono mai utilizzati? Comincio a capire perché in molti sostengano che per far suonare bene le Heresy bastino valvolari da una manciata di watt (purchè buoni).
Continuerò i miei ascolti nei prossimi giorni, ma finora nulla di particolarmente impressionante: il mio Primare si è difeso molto bene. Proverò, probabilmente, altri valvolari…