Visualizzazione Stampabile
Al punto d'ascolto.Citazione:
Originariamente scritto da redhot104
Ho dato una sbirciatina a DRC, non mi sembra proprio "user friendly"... Direi complicatuccio.
Se qualche "guru" dell'equalizzazione passa dalle parti di Perugia ha vitto e alloggio pagato dal sottoscritto...
Ciao.
prova a seguire questa guida:
http://www.duffroomcorrection.com/im...Guide_v1.0.pdf
Oppure puoi sempre generare tutto direttamente da REW
Da premettere che non conosco il microfono che hai citato (non sono un musicista :P): ma al nostro scopo serve un microfono nato per la registrazione, come potrebbe essere un behringer ecm8000. Inutile dire che se ti viene fornito anche il file per la calibrazione è ancora meglio e puoi essere certo di ottenere un risultato ancora più precisoCitazione:
Originariamente scritto da redhot104
ma c'è un programmino, Align, che facilita non poco all'inizio.Citazione:
Originariamente scritto da erotic80
Settati i livelli, con 4 passaggi fai tutto.
http://66.196.80.202/babelfish/trans...res%2Falign%2F
molto interessante. Non lo conoscevo!
Ti dirò che con Align le registrazioni finalmente sono buone, di conseguenza ho aprezzato la correzione. Prima era sempre un disastro, sia con rec_imp (er peggio) sia con REW.
Se si vuole usatre solo Align c'è da aggiornare i file DRC nella cartella, poi modificare il DRC.bat alle proprie esigenze. (su epiguren ci sono i .bat di brigno&C.)
Nulla vieta di usare le registrazioni fatte con Align per poi caricarle/elaborarle con DRC Interface.
notevole il tuo avatar :D
Citazione:
Originariamente scritto da Danik
Scusa, perché il risultato finale dovrebbe essere legato al tipo di software usato per registrare lo sweep? Se la propria scheda audio va d'accordo con rec_imp non ci dovrebbero essere problemi.
La tua osservazione non fa una piega.
Eppure, a quanto pare, in alcuni casi rec_imp non è perfetto.
Non ho resistito ho "accattato" il DEQ... Oggi mi ci diverto un po'.
Ecco alcune foto della stanza:
http://img199.imageshack.us/img199/7726/dscn0672p.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/6163/dscn0673i.jpg
http://img693.imageshack.us/img693/6948/dscn0674s.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/9402/dscn0675a.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/1001/dscn0676a.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/8168/dscn0681g.jpg
http://img705.imageshack.us/img705/6573/dscn0677o.jpg
http://img705.imageshack.us/img705/7747/dscn0678.jpg
Come potete vedere la stanza è piccola e molto riflettente, dove e con quali materiali potrei intervenire senza "addobbare" più di tanto la saletta?
Ieri girando in un centro commerciale, ho trovato dei cilindri di poliuretano espanso, ne ho preso uno per farvelo vedere, che dite possono servire a Qualcosa?
Ciao Danik,
una forte asimmetria nel tempo di riverbero sopra la frequenza di Schroeder è alquanto anomala. Può esserci qualche differenza sotto, comunque mai molto grande, in quanto se la posizione è asimmetrica le risonanze modali possono essere eccitate diversamente. Ma sopra, puzza di problema di misura.Citazione:
Originariamente scritto da Danik
Strano, perché guardando gli altri grafici sembrerebbe che il nostro erotic80 sia uno dei pochi fortunelli che è riuscito ad imbroccarla al primo colpo.
Saluti,
Ciao Erotic,
okkio, che è un'arma di distruzione di massa.Citazione:
Originariamente scritto da erotic80
Hai pareti in cartongesso? Quella sul pavimento è moquette? Quanto è spessa? Sotto la moquette ci sono altri materiali?Citazione:
Originariamente scritto da erotic80
Piano, non correre. Se proprio ti ci vuoi mettere prima dovresti fare due conticini per capire quanto e cosa mettere.Citazione:
Originariamente scritto da erotic80
Saluti,
I miei fogli di calcolo mi dicono che tanto schifo non fa. La densità modale va, necessariamente, a 0 sotto i 50 Hz ma sopra è abbastanza regolare. Ho visto ben di peggio e la cosa sembrerebbe confermata dai grafici di risposta in frequenza.Citazione:
Originariamente scritto da erotic80
Riesci anche a pubblicare il grafico della risposta all'impulso? Diciamo i primi 20 ms. Secondo me i maggiori problemi li hai li.
Il tempo di riverbero è un po' alto per le dimensioni, ma si può aggiustare abbastanza facilmente. Se togli un po' di prime riflessioni con un po' di materiale assorbente nei punti critici secondo me già puoi ottenere risultati positivi.
Saluti,
Effettivamente ho effettuato l'autoeq e sono rimasto... :(Citazione:
Originariamente scritto da Denis Sbragion
tuttavia penso che bisogna solamente saperci "smanettare" a dovere, poi i risultati si ottengono.
Per quanto riguarda i grafici, domani rifaccio le misure e li posto, ho modificato la posizione dei diffusori, speriamo bene...
Scusa la domanda da ignorante, come interverresti fossi nella mia situazione?Citazione:
Se togli un po' di prime riflessioni con un po' di materiale assorbente nei punti critici secondo me già puoi ottenere risultati positivi.
Sarei interessato ad equalizzare con DRC. Denis, non è che passi per Perugia?:D
Ho altre 325155 domande da fare... per ora grazie a tutti.
Ciao.
Le pareti non sono in cartongesso, la frontale e la sinistra sono muri portanti, le altre in forato, il tappeto è a pelo raso simil moquette, alto circa 1.5 cm direttamente poggiato sul parquet.Citazione:
Originariamente scritto da Denis Sbragion