Giuro che non sto scherzando, prova :DCitazione:
Originariamente scritto da batmax63
Condivido, lo è anche con te ;)
Visualizzazione Stampabile
Giuro che non sto scherzando, prova :DCitazione:
Originariamente scritto da batmax63
Condivido, lo è anche con te ;)
Rielaboro in parte una mia risposta in altra discussione simile a questa.Citazione:
Originariamente scritto da liquidator
Il Cambridge più che non fare scaling non ha proprio nessun trattamento video: si limita a fare da switch con i due ingressi HDMI.
Peraltro, questi ultimi non ricevono neppure l'audio (devi necessariamente collegare un cavo ottico/coassiale digitale o le analogiche mch.).
Quanto alla non decodifica interna delle tracce audio HD, ha però ingressi analogici multicanale ed anche le uscite analogiche pre complete.
Circa la resa audio, dichiara 80 watt in multicanale (su 8 ohm) e la componentistica audio dei prodotti cambridge è solitamente di ottimo livello.
Infine non ha alcun sistema di autocalibrazione.
In sostanza, ha ricevuto ottimi giudizi sulla qualità audio sia stereo (c'è un'ottima discussione sul punto sul forum di afdigitale) che mch. analogico, ma certo non è molto "versatile".
Secondo la mia personalissima opinione, se punti solo sulla qualità audio e non ti interessa avere un oggetto completo e aggiornato, è un ottimo comporomesso in relazione al suo prezzo.
Certo ti servirebbe poi abbinare a monte sorgenti di buona qualità, con uscite multicanale e stereo analogiche di pari livello per sfruttare il Cambridge al meglio (penserei almeno al BD Oppo od al BD Player sempre Cambridge come lettori universali, oppure ad un lettore CD dedicato, ed allora qualsiasi lettore BD con uscite 7.1 decenti andrebbe bene).
Se invece prevedi di collegare molte sorgenti di qualità di componenti audio non eccelsa e di ascoltare prevalentemente HT, e magari hai pure bisogno di uno scaler per i DVD perchè il tuo lettore non è granchè neppure sotto questo profilo, forse vale la pena considerare qualcosa di più recente e completo.