Visualizzazione Stampabile
-
Avrei bisogno anche io di un consiglio, sono alla stretta finale per un 32" e vorrei prendere il migliore, se si può...
in lizza avevo Sony 32W5500, Sharp 32LE700 e Philips 32PFL9604
premetto che:
- il prezzo non è un problema;
- il mio uso attuale è esclusivamente tv digitale terrestre e dvd sd (ma ci comprerò un lettore dvd che fa upscaling);
- non ho in progetto di comprare film blu-ray, al max un hard-disk multimediale per vederci filmati mkv in 720p (serie tv) che attualmente guardo solo sul pc;
- non uso videogiochi;
- sono consio che forse un full-hd è sprecato ma nel 2010 mi rifiuto di prendere un hd-ready anche visti i possibili sviluppi futuri.
dico anche che il Sony l'ho quasi scartato perché ho un piano di 80 cmq e quello misura 79,8 mi pare ed è troppo. gli altri due un paio di cm in meno che cmq non guastano.
a livello generale quindi tra Philips e Sharp (qualità video e audio) cosa mi consigliate??
Nel mio uso il LED fa differenza?
Grazie di cuore a chi risponderà.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Segar
Avrei bisogno anche io di un consiglio, sono alla stretta finale per un 32" e vorrei prendere il migliore, se si può...
in lizza avevo Sony 32W5500, Sharp 32LE700 e Philips 32PFL9604
premetto che:
- il prezzo non è un problema;
- il mio uso attuale è esclusivamente tv digitale terrestre e dvd sd (ma ci comprerò un lettore dvd che fa upscaling);
- non ho in progetto di comprare film blu-ray, al max un hard-disk multimediale per vederci filmati mkv in 720p (serie tv) che attualmente guardo solo sul pc;
- non uso videogiochi;
- sono consio che forse un full-hd è sprecato ma nel 2010 mi rifiuto di prendere un hd-ready anche visti i possibili sviluppi futuri.
dico anche che il Sony l'ho quasi scartato perché ho un piano di 80 cmq e quello misura 79,8 mi pare ed è troppo. gli altri due un paio di cm in meno che cmq non guastano.
a livello generale quindi tra Philips e Sharp (qualità video e audio) cosa mi consigliate??
Nel mio uso il LED fa differenza?
Grazie di cuore a chi risponderà.
il philips non è un led e tantomeno il sony lo sharp lo visto ma per mio modesto parere anche se è fullled non vedo tutta sta qualità in piu al Samsung ,quest'ultimo di 79cm ha molta qualità visiva , credo che sotto gli 80cm non troverai nulla come 32".
-
il paragone samsun shrp nn regge shrap e nettamente superiore e il top di gamma mentre il modello della samsung e la base.senza parlare dell'audio quello del samsung e pessimo e come colori si puo dire che il samsung a dei colori a dir poco innaturali.con molti problemi tra cui perdita di dettaglio nel nero.se vuoi un bun led le700 shrp e il migliore tra quelli elencati.se non vuoi sbagliare valli a vedere e vedrai che mi darai ragione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da ANGEL873
il paragone samsun shrp nn regge shrap e nettamente superiore e il top di gamma mentre il modello della samsung e la base.senza parlare dell'audio quello del samsung e pessimo e come colori si puo dire che il samsung a dei colori a dir poco innaturali.con molti problemi tra cui perdita di dettaglio nel nero.se vuoi un bun led le700 shrp e il migliore tra quelli elencati.se non vuoi sbagliare valli a vedere e vedrai che mi darai ragione.
Secondo te e superiore per il fatto che è full led ,quello credo di si ma vorrei tanto vedere lo Sharp in SD perchè lo visto solo con le immagini di routine quindi HD o bray ,e non mi ha entusiasmato tanto come il Samsung, vedrò se potranno metterlo con segnale standard e poi ti farò sapere, cmq secondo me con i suoi led in tutto il pannello lo sharp debba avere un gradino in + al Sammy.
-
Samsung la escludo, no ho uno attualmente e non mi entusiasma per i colori.
Tra philips 9604 e Sharp le700 (sempre 32") quindi cosa mi consigliate, in definitiva?;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da ANGEL873
.se vuoi un bun led le700 shrp e il migliore tra quelli elencati.se non vuoi sbagliare valli a vedere e vedrai che mi darai ragione.
il problema è che visti sugli scaffali mediaword & C. certe volte è meglio uno altre l'altro. Lo sharp però non mi ha entusiasmato sia rispetto al Philips 32PFL9604 sia rispetto al Sony W5500 e sia rispetto al Pioneer Kuro 32 LCD che ormai costa sui 750.
Purtroppo però l'altro giorno anche il Philips sembrava inferiore rispetto a Sony e Pio.
Non ci capisco più niente.
Per concludere e anche in un certo senso non stressarVi più secondo voi per il mio uso :
Sky HD+SKY+digitale terrestre (zona dove non c'e' ricezione perfetta e casa con vecchi cavi tv incassati nel muro e difficoltà a breve a tirare cavi nuovi bucando mezza casa)
qual è il migliore fra quelli citati ?
Vado di Philips PFL9604 , di Sony W5500 o altro ? (NO SAMSUNG che non amo la marca e NO ,purtroppo, sopra 32 perchè ho vincolo di spazio)
Grazie MILLE !
-
Non avendo letto questa discussione, ne ho aperta una anch'io sui modelli 32" citati Sharp e Philips, anche in ottica dvd/blue ray.
Mi sembra di capire che una risposta definitiva su quale sia il migliore non c'è.
-
valutare l'immagine in negozio è inutile secondo me.
o mettono le solite demo HD spettacolari ma inutili, o Sky HD con un pessimo segnale e nessuna regolazione. Almeno qua dalle mie parti..
-
[QUOTE=Segar]valutare l'immagine in negozio è inutile secondo me.
o mettono le solite demo HD spettacolari ma inutili, o Sky HD con un pessimo segnale e nessuna regolazione. Almeno qua dalle mie parti..[/QUOTE:rolleyes:
in definitiva ancora non si sa quale tra sony philips samsung o sharp sia il migliore per le immagini in sd.....
-
[QUOTE=andylv]
Citazione:
Originariamente scritto da Segar
in definitiva ancora non si sa quale tra sony philips samsung o sharp sia il migliore per le immagini in sd.....
E mettici pure Sony W5500 . Il Pioneer kuro LCD può convenire solo per il prezzo inferiore poichè avendo un pannello comunque Sharp credo che i modelli più recenti siano superiori!
-
:eek: in definitiva ancora per la qualità di un buon 32" si dovrà aspettare ...!!!! Il Contrasto e lo sharpness del Samsung lo visto molto elevato forse anche a causa di un settaggio fatto male mentre lo Sharp non entusismava + di tanto ,ora, sulla carta e sulla qualità visiva sia in SD che in HD quale dei 2 o di altri è al TOP...:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
-
please consigliate tra philips e sharp ehehe a giorni lo debbo prendere!
Sony w5500 l'ho scaratato perché ho un piano di 80 ed è largo 80.. cioè tra un po' ci si sbatte perché sporge, sennò mi piaceva molto. e costa notevolmente meno, almeno comprandolo sul web.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Segar
please consigliate tra philips e sharp ehehe a giorni lo debbo prendere!
Sony w5500 l'ho scaratato perché ho un piano di 80 ed è largo 80.. cioè tra un po' ci si sbatte perché sporge, sennò mi piaceva molto. e costa notevolmente meno, almeno comprandolo sul web.
Allora a questo punto il Philips torna al 1° posto perchè anch'io ho il vincolo degli 80 cm
-
Allora a questo punto il Philips torna al 1° posto perchè anch'io ho il vincolo degli 80 cm. Ma al di là dello spazio secondo voi davvero Sony W5500 può competere con Philips PFL9604 ? Altrimenti se non ci sono alternative fra Sharp LE700 e Philips PFL9604 credo , per il mio utilizzo, di sceglire bene scegliendo olandese
-
Ciao andylv,
occhio alle luci spurie che filtrano dal pannello col samsung per via della retroilluminazione led lungo la cornice.
Per quanto riguarda il discorso fonti ... se prendi la psp non cambia molto. Dovresti prendere almeno la ps3.
Comunque se i tuoi occhi hanno scelto il samsung, acquista il samsung e non sbagli.
Alla fine saranno i tuoi occhi a doverlo giudicare e non quelli di altri.
