canon s11 aspetti & sample

Caro djandrea innanzi tutto grazie di questo tuo grande contributo che mi permetterà di escludere questa hfs11 dai miei acquisti.
La nitidezza in luce diurna è veramente eccelsa e anche a basse luci non mi sembra così male (anche se la Sony è superiore).
Il problema di questa videocamera è che ha uno stabilizzatore praticamente assente. Se uno prende questa hfs11 deve preventivare di riprendere sempre col cavalletto. La mia vecchia Sony pc115 con stabilizzatore elettronico va molto molto meglio. La tua vecchia, si fa per dire, sony 505 era di gran lunga migliore.
Ti posso chiedere se le riprese che hai postato sono state fatte con lo stabilizzatore standard o ottimizzato?

Grazie ancora.

Pierpippo.
 
Ultima modifica:
pierpippo ha detto:
Caro djandrea innanzi tutto grazie di questo tuo grande contributo che mi permetterà di escludere questa hfs11 dai miei acquisti.
La nitidezza in luce diurna è veramente eccelsa e anche a basse luci non mi sembra così male (anche se la Sony è superiore).
Il problema di questa webcam è che ha uno stabilizzatore praticamente assente. Se uno prende questa hfs11 deve preventivare di riprendere sempre col cavalletto. La mia vecchia Sony pc115 con stabilizzatore elettronico va molto molto meglio. La tua vecchia, si fa per dire, sony 505 era di gran lunga migliore.
Ti posso chiedere se le riprese che hai postato sono state fatte con lo stabilizzatore standard o ottimizzato?

Grazie ancora.

Pierpippo.
e in ottimizzato
cmq la cx 505 non credere sia meglio siamo li .....

basta stare piu fermi

la s10 faceva pena questa e un po meglio
 
Ho corretto webcam :D

Comunque ho visto molti video fatti con la hfs10, hfs11, xr505 e xr520 e la sony secondo me è la migliore in assoluto sul sistema di stabilizzatore e quella più versatile in genere.
Questo secondo il mio parere personale.

p.s. Anche le carrellate e le panoramiche con la hfs11 fanno venire il mal di mare.
 
Ultima modifica:
Djandrea ha detto:
si e vero di notte e leggermente peggio ma se noti le riprese della fontana e prima del porto sono perfette ;)
OK tante ottime informazioni.
Grazie Djandrea, proprio mentre ormai ero deciso per la 505 ora vado sicuro per canon Legria HFS11 . Mi sono piaciuti i filmati dal terrazzo molto incisivi rispetto la sony. Da neofita, la ripresa canon mi ha fatto sentire sul terrazzo mentre la sony un senso di spettatore che guarda il filmato.
ultima cosa ma dove posso comprarla a prezzo ragionevole? nessuno la tiene in assortimento e nessuno sa un prezzo sicuro. ( media world,saturn,unieuro) in rete vedo dei siti che la propongono ...ma saranno affidabili ?
Grazie
 
taaleele ha detto:
OK tante ottime informazioni.
Grazie Djandrea, proprio mentre ormai ero deciso per la 505 ora vado sicuro per canon Legria HFS11 . Mi sono piaciuti i filmati dal terrazzo molto incisivi rispetto la sony. Da neofita, la ripresa canon mi ha fatto sentire sul terrazzo mentre la sony un senso di spettatore che guarda il filmato.
ultima cosa ma dove posso comprarla a prezzo ragionevole? nessuno la tiene in assortimento e nessuno sa un prezzo sicuro. ( media world,saturn,unieuro) in rete vedo dei siti che la propongono ...ma saranno affidabili ?
Grazie
io l'ho presa da apmshop
 
pierpippo ha detto:
Ho corretto webcam :D

Comunque ho visto molti video fatti con la hfs10, hfs11, xr505 e xr520 e la sony secondo me è la migliore in assoluto sul sistema di stabilizzatore e quella più versatile in genere.
Questo secondo il mio parere personale.

p.s. Anche le carrellate e le panoramiche con la hfs11 fanno venire il mal di mare.
guarda fidati con la s11 hanno migliorato e di molto lo stabilizzatore nella s10 non era buono ma nella s11 e ottimo tipo quello della sony
 
pierpippo ha detto:
Anche le carrellate e le panoramiche con la hfs11 fanno venire il mal di mare.

vi leggo sempre, ma rimango convinto che sia sempre l'operatore che faccia venire il mal di mare, non la cam...

:gluglu: :ubriachi:
 
durin ha detto:
vi leggo sempre, ma rimango convinto che sia sempre l'operatore che faccia venire il mal di mare, non la cam...

:gluglu: :ubriachi:

bhe lo stabilizzatore della cx 505 e leggermente meglio ma vabbe siamo li

cmq e normale che se cammino non e ferma l'immagine LOL mah mica uso na steady cam
 
durin ha detto:
why not? almeno una specie...

p.s.

scusate il doppio post, ma non il sito non mi ha fatto il refresh della pagina, sembrava non avesse postato...
una specio cioe? ho visto che e troppo grande poi costa un sacco di soldi :( certo che sarebbe bello riprendere cosi con questo stabilizzatore e una stedycam sarebbe assente il l'effetto che cammini
 
Djandrea ha detto:
poi ho trovato il menu dove si puo attivare di tutto
pure un ulteriore zoom di 1.7x

Salve, ho letto tutta la discussione in merito alla S11 e trovo sia una cam interessante, una delle migliori nella fascia consumer.

Io sarei interessato a prenderne una, (preferendola alla Panasosnic TM 300 che ha si 3 CMOS, ma molto più piccoli) prevalentemente per riprese naturalistiche, fatte di giorno per avere la massima definizione.
Penso che qui ci siamo come caratteristiche.
Poi utilizzerei quasi sempre il cavalletto, comunque mi sembra che non vada male lo stabilizzatore.

Queste le caratteristiche dell'obiettivo con zoom 10x:
<<Focali : 6,4 - 64 mm
Focali equivalenti in 35 mm / video : 43,5 - 435 mm
Focali equivalenti in 35 mm / foto : 39,9 - 399 mm in 4/3>>


Avrei preferito fosse un 12x o adirittura 15x per avvicinare meglio la ripresa di animali, uccelli ecc.

Mi incusiosiva quanto sopra quotato: Attivando la funzione ulteriore zoom 1,7x che lo porterebbe ad un 17x come si comporta?

Penso che per avere questo ulteriore zoom, come succede in alcune fotocamere digitali venga ristretta l'area di cattura del sensore, e quindi non utilizzati tutti ipixel necessari alla definizione HD con perdita di qualità come succede nello zoom digitale.

Però qui pixel ne abbiamo in abbondanza rispetto ai 2,1 MPixel necessari
e quindi ero curioso di sapere come si comportava, sia come risultato della ripresa, sia, se qualcuno lo sa, come effettivo comportamento elettronico interno.

Se tu potessi fare una prova mi farestiuna cortesia, però mettila su un cavalletto o posata ferma da qualche parte.

Se metti a disposizione un piccola ripresa falla abbastanza breve. Ho ultimamente problemi di velocità nel download.

Scusa poi un'altra domanda: sulle caratteristiche è scritto questo:<<Per una maggiore stabilità, quando si effettuano riprese con uno zoom potente, oppure se la videocamera è stata montata in una posizione scomoda, usare l'adattatore per telecomando RA-V1 di Canon.>>

E' un normale telecomando, e cosè questo adattatore?

Grazie anticipate.
 
Ultima modifica:
durin ha detto:
why not? almeno una specie...

p.s.

scusate il doppio post, ma non il sito non mi ha fatto il refresh della pagina, sembrava non avesse postato...
MANFROTTO MODOSTEADY 585 la compro a milano e poi la provo
 
durin ha detto:
ecco! magari attirerai un poco l'attenzione, ma non più che andando in giro riprendendo mentre cammini... :D
hahah

conta che la userei solo se devo riprendere qualcosa di interessante o importante anche perche andare in giro con quella ... e un casino

cmq ho visto vari test su youtube anche senza stabilizzatore si comporta bene

farò dei test ma credo che con la dinamic mode e quella sarà fermissima l'immagine
 
Top