Visualizzazione Stampabile
-
Nulla di nuovo.
Questo "accordo" è noto da anni, e risale all'introduzione dei formati HD.
Prevede una clausola contrattuale che faccia sparire a poco a poco tutte le connessioni analogiche in HD dai dispositivi capaci di riprodurre BD ed HD-DVD.
La cosa è stata posta come condizione necessaria per accedere alle specifiche dell'AACS, per cui chiunque abbia voluto mettere mano alle specifiche (e quindi sviluppare dispositivi) ha dovuto accettare questo "passaggio" forzato (ovviamente NON i piccoli produttori cinesi, a patto che riescano ad aggirare in modo "legalmente accettabile" tutti i DRM necessari per fruire dei BD).
Questa cosettina in particolar modo è nota come "Analogic sunset" e copre TUTTI i dispositivi analogici (incluse le VGA).
A seguire un link alla notizia, che risale al febbraio 2006: http://arstechnica.com/old/content/2006/02/6255.ars
La cosa comica è che tutto questo casino dovrebbe "spingere" verso HDMI, mentre è noto che HDCP è facilmente crackabile (il metodo è stato dimostrato in teoria da un professore che ha presentato la documentazione di come, possedendo un set minimo di chiavi HDMI sia possibile calcolare le risposte d'handshake, producendo dispositivi HDMI "universali", ovvero non bannabili).
-
come vi sentireste se uscisse la notizia che tra 3/4 anni per vedere un film in full hd , dovrete avere un tv con hdmi 2.0 , altrimenti non si vede piu nulla: e quindi dovrete cambiare il vostro bel lcd o plasma , pagati 2/3000 euro?
E' la situazione di chi come me ( possessore di un 37 Jvc che visualizza 1080i dal component a 1920/1080), ha comprato un capolavoro ti tv per vedere l'alta risoluzione o altri che hanno comprato dei videoproiettori; e ora....??
:cry:
-
Più o meno come chi, volendo utilizzare l'ultimissimo gioco per PC o, più seriamente, vuole utilizzare l'ultima versione di soft professionale, deve cambiare periodicamente PC oppure, a pezzi, prima la scheda video, poi la CPU, poi la scheda madre, e dopo poco tempo, ricominciare.
Purtroppo, indipendetemente da adeguamenti o implementazioni di nuove norme, l'evoluzione delle tecnica ormai è velocissima, in campo AV non si è ancora arrivati ai tempi dei PC (pochi mesi), ma già ora quello che uno o due anni fa era "un capolavoro di TV" è superato in prestazioni da modelli che, probabilmente, costano anche meno oppure, a parità di prezzo, offrono di più.
Triste, ma è così.
Ciao
-
l'ultima novità di pochi minuti fa è che lo standard per la copia esatta bit per bit di un BD è stata licenziata ma porta con sé alcuni piccoli paletti: della serie solo un copia è garantita e legalmente accettata e questa copia potrà essere a pagamento!
inoltre sarà una copia in Windows Media e questa è una porcheria che mi fa venire i bubboni:( e potrà ovviamente essere masterizzata una volta solo solamente!
quindi copia in WM qualcosa in alta definizione e la possibilità di masterizzare questa copia solo una volta, possibilità che al dupllicatore venga richiesto un obolo, tutto a partire da gennaio 2010
il link all'articolo del Corriere della Sera che riporta questa notizia
ciao
igor
-
Citazione:
Originariamente scritto da igor
inoltre sarà una copia in Windows Media
Nessuno vieta ad Apple to join the party :)
http://www.engadgethd.com/2009/06/12...-new-hardware/
-
Citazione:
Originariamente scritto da tellurio
mandatario
Ha sbagliato a scrivere, voleva scrivere mandatorio, non mandatario, è ovvio...:O
-
Citazione:
Originariamente scritto da igor
l'ultima novità di pochi minuti fa è che lo standard per la copia esatta bit per bit di un BD è stata licenziata ma porta con sé alcuni piccoli paletti: della serie solo un copia è garantita e legalmente accettata e questa copia potrà essere a pagamento!
Mi vien da ridere pensando ai media server tipo il Kaleidescape od il Fusion ...... voglio proprio vedere come fanno adesso ! :)
Mandi!
Alberto :cool:
-
Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Ce l'avevo, l'HD-935, la fiera degli artefatti, e l'ho buttato via dopo averlo mandato 2 volte in assistenza perchè si rompeva il cassettino.
Vero ... non mi ricordavo il modello e la sigla ... in laboratorio io avevo la versione USA, si chiamava HD-931 ... ma era "orripiloso" uguale ! :D
Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Perchè ho un secondo oppure terzo televisore: dovrei comprare una SECONDA COPIA IN DVD, se per qualsiasi motivo dovessi vedere un film regolarmente comprato, su uno questi schermi ?
Boh ... io rimango della mia idea .... per vedere un BD ho dei requisiti minimi di catena A/V ..... e quindi non me lo guarderei mai su di un altro display che non sia all'altezza del primo ..... ma mi posso anche rendere conto che è un problema mio. Non mi guardo neppure mai i DViX se è per quello ..... ripeto ... boh .....
Mandi !
Alberto :cool:
-
@ciuchino
sarà molto difficile per un computer che non abbia come sistema operativo Winzozz poter far girare una copia in alta definizione di un file in formato WM qualcheccosa, sia per via dei DRM e delle chiavi da spedire via internet sia perché per dirne una sotto Mac WV qualcheccosa viene letto da VLC oppure da FlipForMac che è un emulatore ecc.ecc.
insomma una schifezza:)
ma un formato che tutti avrebbero potuto leggere non sarebbe stato meglio?:(
ciao
igor
-
Non e' detto che la copia si possa fare solo pe winzozz.
Per cui a crApple basta supportare il BluRay (che e' non e' un formato winzozz) se interessa.
That copy can be made via a menu on the disc and can take the form of another Blu-ray Disc or a DRM-laced Microsoft file
Ciao ;)
-
spero che sta cosa della copia a pagamento sia una bufala colossale... sarebbe veramente ridicolo dai! non gli basta la tassa sui supporti vergini? quante volte dobbiamo pagare? acquisto + supporto di backup + prezzo della copia??? poi non si lamentino se gli utenti saltano i passi 1 e 3 e si prendono direttamente la copia pirata...
Se devo pagare mi compro una copia di anydvdHD a questo punto. O sono talmente sicuri di avere per le mani un sistema inviolabile? bah ne dubito fortemente...
