player blue-ray vs htpc. Qualità?

Nei test comparativi con htpc avete notato differenze usando players diversi.
In rete, alcuni ritengono fra i migliori il media-player classic-homecinema e il cyberlink.

Tra un lettore DVD economico e uno high-end, o meglio ancora un lettore+processore o un HTPC regolato a dovere la differenza è notevole. Tanto è maggiore la diagonale dello schermo, tanto è maggiore la risoluzione del VPR/display e tanto più sarà evidente la differenza qualitativa.

Con le sorgenti BR ad oggi queste differenze non ci sono. Ma non vuol dire che siano tutti uguali.

Bene... sintetizzerei il tutto dicendo che secondo tutti il render effettuato dai decoder presenti nell' hardware dei lettori stand-alone sia superiore a quello svolto dai codec dei software che girano su un htpc... Peccato non poter scegliere il codec da utilizzare su tutti i software di lettura (mi riferisco a TMT o PowerDVD o WinDVD) com'é possibile su Media Player Classic... Sarebbe un bel passo avanti nel miglioramento della qualità video...

Luke66,
sei stato un po' caustico nella sintesi:D

Diciamo che ad oggi il rapporto beneficio/trituramento di un HTPC come sorgente BD non sia tale da candidarlo a riferimento del settore. Tuttavia, come già è successo a qualche partecipante alla discussione, è possibile che nella propria catena AV l'HTPC si lasci preferire al lettore stand-alone.

Ma da qui a consigliarlo indiscriminatamente ce ne passa;)

D'accordo! ;)

ad oggi che problemi hanno i lettori blueray per pc? Tipo LG-GGW-H20L?

Viene venduto a 140€ circa....mi stavo chiedendo se sia meglio questo...o allo stesso prezzo un samsung BD-P 1400-1500 non da pc...