Visualizzazione Stampabile
inserisco quì la domanda per non aprire un altro topic inutilmente ma un amplificatore a stato solido quale il nad m3 o i finali c 275 hanno bisogno del rodaggio? Bè a questo punto se proprio vuoi cambiare il gioco è fatto 2 bei nad s300 e vai alla grande magari se a posto di frequentare il forum af..... ( ove spingono solo denon e b&w ) avessi frequentato questo forum anch'io adesso vivrei felice con due nad s300 e molti soldi in banca in più
capita wolf....qua di soldi ne abbiamo buttati tutti !!!
se io penso ai 3 impianti home theater avuti alla ricerca di migliorie mi metto a piangere.... soldi buttati dalla finestra.... :)
Perchè non dovrebbe volerci il rodaggio, i condensatori sono uguali a quelli delle valvole........Citazione:
Originariamente scritto da wolfsolitario
Luca
CiaoCitazione:
Originariamente scritto da AndreaRoma
Vorrei comprare anche io il pre C165BEE per pilotare una coppia di diffusori attivi. In Italia non si trova a meno di 990 euro. Mi fido poco di internet.
Lo hai gia comprato?
1000€ per un pre nad.......ma con i tutti i marchi che ci sono ti prendi un usato di lusso, solo dei piccoli esempiCitazione:
Originariamente scritto da maurizio.moi
North Star LinestageII, Audia Flght Pre, Audio research LS7, Audio Note M1 o M2.
Ora non dico che i nad non suonino bene, ma l'hifi e un'altra cosa......
Luca
...qual'è il resto della catena ???
Raga ho notato questa bella discussione e ne approfitto per fare una domanda, ma la Nad non farà in futuro un bel pre e finale della serie masters? Sulla rete non ho trovato nulla, ma mi piacerebbe molto, certo l'm3 è una bella macchina, ma preferisco pre e finale agli integrati :D
Grazie per il consiglio proverò a cercare.Citazione:
Originariamente scritto da 2112luca
Attualmente utilizzo un Audiolab 8000C accoppiato a cd Meridian 506 (presi in prestito da un'altro impianto)
per pilotare dei diffusori RCF Mytho 8 (studio monitor attivi).
Sono contento di come si sente ma volevo ripristinare l'altro impianto.
MAGARI ma non credo comunque il nad m3 è davvero un signor amplificatore e se usassi und c275bee per la biamplificazioe ? Certo che un pre e due finali serie master sarebbe il topCitazione:
Originariamente scritto da zoe
comunque del nad m3 ci sono in giro solo recensioni favolose ed inoltre ha vinto numerosi premi tenendo presente che nad ha cosi molti limitati se fosse marchiato Mark Levinson costerebbe tre o quattro volte tanto e dico Mark Levinson non a caso ( perchè guardando le foto sono uguali si vede che nad dopo il s300 uguale al grifon ci hanno preso gusto) e questo a me non dispiace visto che è garanzia di un buon prodotto anche perchè anche se in piccolo molte migliorie progettuali dell'm3 si sono riversati nel pre e nei finali c 165bee e 275bee
Non è la nad che ha progettato l's300 ma la gryphon che l'ha progettato per la nad, mi sembra ma potrei sbagliare.Citazione:
Originariamente scritto da osoidan
Se l'integrato ad esempio ML e 383 direi che è l'unico ed il peggiore integrato ML, nemmeno minimamente avvicinabile alle coppie pre e finale.
Luca
dico la mia da possessore da felice possessore di un nad m3 è un oggetto davvero bensuonante infatti ho deciso da subito che sarà l'ultimo componente ad essere sostituito e solo per un valvolare. A questi livelli e a questo prezzo non c'è poi tanto non a caso nell'usato sono introvabili circostanza confermatami anche dal rivenditore presso cui ho fatto il primo passo ( proac d 18 con permuta delle proac d 15). Inoltre a questo livello non ha senso pre e finale i due telai hanno costi superiori di produzione che inevitabilmente farebbe sì che un ìintegrato costi o molto meno o sia di qualità superiore. A me non importa che sia una bella o una brutta copia l'importante è che in questi anni mi ha letteralmente donato musica di qualità. Ho preso le proac d 18 perchè il suono è abbastanza simile a quello delle proac d 15 ( le d 18 hanno bassi più possenti e meglio frenati) per cui non dovrei alterare l'ottimo suono che già ho. Volevo cambiare per primo il lettore ma ho preferito farlo nel 2011 dandomi maggior tempo per una ricerca di un valido lettore che se magari vfosse un valvolare mi consentirebbe di poter rimanere con il nad m3 o passare al nad m2
Ecco piacerebbe anche a me, anche perchè poi prenderei anche m15 con l'm25 e sarei apposto per un bel pò. Sapete sono molti anni che cerco un impianto di alto livello che soddisfi sia la mia passione per i film che per la musica, e che appaghi anche la vista.Non riesco proprio a guardare tutti quei componenti di alto rango che costano una fortuna, ma che a guardarli sono un cazzotto in un occhio.Certamente il loro scopo primario e far sentire buona musica, ma anche l'occhio vuole la sua parte.Non parlatemi quindi di pas o Jeff Rowland o krell ecc ecc.Le marche che mi piacerebbe avere sono Accuphase Esoteric Mcintosh ma tutte troppo care, ultimamente mi sono innamorato anche di Classè audio che sarebbero il massimo per le mie passioni, ma l'aggiornameto estetico dei finali serie delta mi fa storcere il naso e non poco.E quindi ho dovuto ripiegare su una marca o meglio su di una serie in particolare della Nad che mi soddisfa molto eteticamente e anche austicamente, ma mi manca un bel pre più finale (magari 2) per essere veramente contento.Non capisco perchè fare pre e finale in una serie minore e non fare pre e finale nad nella serie masters.Citazione:
Originariamente scritto da osoidan
:D
cioè, fammi capire, i nad non rientrerebbero nella categoria nell'hi-fi ? :eek:Citazione:
Originariamente scritto da 2112luca
è proprio vero che nella vita non si finisce mai di imparare :D
Ho fatto un piccolo errore, bisogna distinguere l'hifi, dall'hifi ottimamente suonante detta anche hi end, apparte alcune mosche bianche tipo S200,S300, M3, gli altri sono tutta robetta da supermercato.Citazione:
Originariamente scritto da Saetta McQueen
Luca