@mauroits
quindi per quanto riguarda il bilanciamento del bianco vuoi dire che sono uguali alla serie x???????:eek: :eek:
Visualizzazione Stampabile
@mauroits
quindi per quanto riguarda il bilanciamento del bianco vuoi dire che sono uguali alla serie x???????:eek: :eek:
Ma sono in vendita questi w5500?
Sì sì, anche graficamente hanno ereditato il software della serie X.
Poi il DLNA funziona anche coi video (provati wmv, mpg, dovrebbe andare anche AVCHD)
Comunque ho aperto la discussione ufficiale, meglio se cominciamo a usare quella.
Scusate, dove si trova la discussione ufficiale?
no non ci posso credere...ache se la serie x è uscita 6 mesi fa...c'è una differenza di costi incredibile ci deve essere qualche differenza palese...
forza raga... non possiamo dire che è la stessa cosa... io devo comprare.... ufff e mi confondete così....:cry:
itecvu il discorso che fai tu non fa una piega. Dicendo che il pannello è a 8-bit non sto assolutamente affermando che sia una cosa orribile,ma viene da chiedersi come mai,visto poi che nei modelli precedenti sono a 10-bit.Citazione:
Originariamente scritto da itecvu
Tu dici? Non lo so proprio sinceramente. Strategie di mercato,con la crisi che c'è. :DCitazione:
Originariamente scritto da avia600
La discussione ufficiale è nel forum discussioni ufficiali http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=131908
L'8 bit dovrebbe essere compensato da un'elettronica ancora più efficiente, ma vediamo poi dal vivo.
:D woow finalmente qualcuno che sa svolgere con passione e in modo del tutto imparziale il proprio mestiere...Citazione:
Originariamente scritto da Scandinavian Explorer
due giorni fa ho comprato il 32 pollici del w5500 a 900euro che non mi sembra molto
inoltre penso non ci sia paragone tra la serie w5500 della sony e il dh77 di sharp, qst ultimo lo ha mio cugino(sempre il 32) e tra il mio e il suo c'è una differenza abissale sopratutto a livello di nitideza di immagine che resa dei segnali sd
Sono andato un pò a smanettarci ieri da Fnac (nonostante il sabato pomeriggio nel reparto Tv c'era il deserto :O ).
Era collegato ad una demo e non vi erano altre sorgenti disponibili purtroppo. Pur nella limitatezza del test mi è parso un bel passo avanti rispetto a tutti gli altri 32". Non mi esprimo rispetto al Philips (c'era un 9603) perchè notoriamente richiede tempi lunghi e strumenti adeguati per una corretta calibrazione.
Dipende da dov'è la tua sede .....Citazione:
Originariamente scritto da Scandinavian Explorer
come mai non ne parli piu del z4500 da 200hz?io lo preso e ti posso dire che e qualcosa da lasciare con il fiato sospeso. secondo me nn ce nessu lcd paragonabile al momento i soldi sono soldi e meglio spenderli per qualcosa che ne valga la pena no!
Quoto con Angel. Non ho ancora visto il w5500 ma il z4500 secondo me è non ha eguali;)
Naturalmente il prezzo cambia:cry: