Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Non capisco se la polemica e' LCD vs plasma oppure Full vs ready......
purtroppo c'è ben poco da capire.quando si parla di "strazio" verso i possessori di plasma...rispetto ai fortunati possessori di lcd:asd: ...beh bisognerebbe farsi un giro in rete "globale" per scoprire che di solito lo strazio è proprio di questi ultimi...e non parliamo poi del discorso hd ready full...perchè sarebbe inutile oltre che O.T.per tornare in tema ritengo che questo bd non sia al vertice della mia collezione.troppe sono le sequenze che non mi soddisfano...e che poco mi hanno convinto(sia su full che su hd ready tanto per chiarire...)
-
Non è un video da reference ma, qui come altrove, vi sono molti utenti che l'apprezzano: con tecnologie obsolete, ovviamente, si apprezza di meno perché a risoluzione video minore si ha visione minore e non è certo una scoperta giacché il progresso tecnologico è questo. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da gu61
.... con tecnologie obsolete, ovviamente, si apprezza di meno .... ;)
E di grazia quali sarebbero le tecnologie obsolete?plasma 50" ultima generazione full hd?e quali quelle che invece fanno capire cosa un bd può dare?un lcd 32"??:D.scusa Gu...mi fermo qui perchè ho l'impressione di sparare sulla croce rossa...e non va bene
-
Citazione:
Originariamente scritto da gu61
con tecnologie obsolete, ovviamente, si apprezza di meno perché a risoluzione video minore si ha visione minore e non è certo una scoperta giacché il progresso tecnologico è questo. ;)
Ma stiamo dando i numeri? :eek: Per favore evita di andare oltre perchè stai facendo una figura.... Parli di differenze tra full e HD Ready su un francobollo di TV. Guarda che si può parlare di differenze (per modo di dire) dai 46 in su. Di certo non basta per migliorare o peggiorare il video drasticamente ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Ma stiamo dando i numeri...
Una recensione autorevole come questa http://www.blu-ray.com/movies/The-La...ray-Review/44/ , che decanta le qualità video di questo bd, dovrebbe farti riflettere un pochettino anche perché non scopriamo certo l'acqua calda: una pm mi ha avvisato che il tuo impianto è hd ready, per cui comprendo l'accanimento ma non lo giustifico...
...da tempo so, sulla mia pelle, poiché da un ottimo hd ready (un altro lo ho ancora) ho dovuto investire su un altrettanto ottimo full hd (che emula molto, peraltro, il plasma pur essendo lcd) per non privarmi del piacere di godere di una risoluzione infinitamente migliore dell'altra perché più elevata e più congrua all'alta definizione: non mi stupisce, quindi (Gran Torino ne è altro valido esempio), che quest'ottimo (non reference, ma ottimo) bd abbia valutazioni oscillanti tra gli estremi come molti warner che (più di altri, molto di più) se valutati da catene video hd ready piuttosto che full hd.
Mi rendo conto dei costi, le mie tasche lo sanno pure, ma la differenza è enorme: e non c'entra nulla il polliciaggio giacché muta soltanto la distanza di visione, giacché non ti perdi nulla (ma proprio nulla) se stai alla giusta distanza.
Rivedilo in full hd, muterai giudizio sicuramente: e ne vale la pena, credimi. ;)
-
Oddio adesso abbiamo pure gli 007 che mandano PM riguardo gli impianti degli altri..dove stiamo arrivando:hic:
-
Citazione:
Originariamente scritto da gu61
e non c'entra nulla il polliciaggio giacché muta soltanto la distanza di visione
Giusto per curiosità: a che distanza guardi la TV?
Comunque io non sto disprezzando il video, visto che non l'ho nemmeno visto, ma bensì sto parlando di questa presunta differenza tra HD Ready e Full su dimensioni ridotte.
-
Bel film, ottimo video(non riferimento però) buon audio ma soprattutto eccellente colonna sonora.
-
Citazione:
Originariamente scritto da gu61
che emula molto, peraltro, il plasma pur essendo lcd
E con questa siamo posto, per il 2009.
Vedremo cosa saprai fare nel 2010 però, eh.
Per quanto mi riguarda, non cambierei il mio PV60 HD ready da 50 pollici con il miglior 32 pollici LCD Full HD del mondo. Di proiettori (sempre HD ready) non parliamone nemmeno.
Checchè tu ne dica, con ragionamenti e "prove" che, al solito, fanno ridere, non ci sono paragoni.
-
Ho visto solo un filmato full hd di questo bellissimo film. La qualità video mi è sembrata veramente ottima (ho un pioneer kuro krp 500a) ma nn è che sono un esperto in materia:D . Cmq devo assolutamente recuperare sto film. A quanto lo potrei trovare ora?
-
Citazione:
Originariamente scritto da DartDVD
Per quanto mi riguarda, non cambierei il mio PV60 HD ready da 50 pollici con il miglior 32 pollici LCD Full HD del mondo. .
quotone ipermegagalattico.oltretutto a parte le risibili argomentazioni su hd ready e full (veramente imbarazzanti),io per quanto mi riguarda ho visto il film su un full(50" è bene ricordarlo e non un francobollo da 32"...dove tutto o quasi è ottimo,e devo sentire che il polliciaggio non è importante,beh capisco se detto da chi ha un 32...)e oltre che full anche plasma...mi spiace gu...ma come ho scritto sopra non posso continuare a sparare sulla croce rossa(o il presepe scegli tu visto il periodo....:D ).
Citazione:
Originariamente scritto da gu61
... e non c'entra nulla il polliciaggio giacché muta soltanto la distanza di visione, giacché non ti perdi nulla (ma proprio nulla) se stai alla giusta distanza.
;)
e qui ti volevo...tu per godere del full con un 32" (e non è detto)devi stare almeno a meno di un metro e mezzo...ma forse lo tieni sulle ginocchia durante la visione....:D
-
Ho visto e rivisto questo film perchè è tra i miei preferiti in assoluto, avendo un debole per tutto ciò che riguarda il Giappone, quindi non mi manca neanche la versione in BD.
Il video è buono, ma solo buono, niente di eccezionale.
Ovviamente il monitor fà la differenza: visto sul plasma (a 3 metri) sembra meglio che passato sul vpr (a 4 metri).
Meglio in senso strettamente tecnico ( percezione del rumore video, dettaglio) ma questo è dovuto al semplice ed intuitivo fatto che la maggior superficie amplifica i difetti.
Certo su più di 100 pollici, per quanto buoni possano essere sorgente e vpr, per avere un'immagine ottima (sempre tecnicamente parlando), il software deve essere, come si usa dire, da riferimento, è questo film senza dubbio non lo è.
E' lo scotto da pagare controbilanciato ampiamente dal maggior coinvolgimento che un quadro così grande riesce a dare.
-
Per me, l'unica "pecca" se si può definire tale, è la mancanza di un effetto "razor" che nei migliori BD traspare maggiormente.
Sono però sempre più convinto che i "difetti" di questo BD, siano più imputabili a scelte fotografiche del regista.
Come profondità di campo e dettagli in secondo piano, l'ho trovato invece molto convincente.
-
Anche a mio parere il BD e' buono ma non fa gridare al miracolo.
Confrontandolo con il DVD upscalato: audio equivalente, extra equivalenti, qualita' video migliore in particolare nella resa cromatica dei costumi e dei paesaggi (le inquadrature degli alberi in fiore sono delle perle).
-
Citazione:
Originariamente scritto da fabris66
Il video è buono, ma solo buono, niente di eccezionale
Condivido questa valutazione, comunque mi pare che nel complesso l'edizione si possa considerare pienamente soddisfacente.
Una curiosità: secondo IMDb il titolo originale "The Last Samurai" è da intendersi al plurale e si riferisce alla cerchia degli uomini di Katsumoto, quindi la traduzione corretta sarebbe stata "Gli ultimi samurai".
