Visualizzazione Stampabile
-
Secondo me è impensabile che le major mettano in atto due processi di encoding per due differenti versioni sistematicamente. I costi di produzione salirebbero alle stelle, ahimè. Tanto valeva farli risparmiare direttamente al consumatore in modo da invogliarlo per bene a salire sul carro blu.
La mia preoccupazione, alla luce di questa premessa, è la seguente: non è che le major, complice anche la crisi, si siano rese conto che il mercato di nicchia - ovvero di persone in grado di percepire la differenza non dico tra DVD e BD, ma già tra BD e un MKV compresso - non sia e non sarà così redditizio e per questo motivo stanno pensando di virare alla "massa" con una soluzione del genere, boicottando completamente i blu-ray ad elevato bitrate?
-
AIUTO!!!
Sabatino queste cose non andrebbero neanche pensate, che poi si avverano!!! :D
..poi finisce come i plasma Pioneer... :cry:
-
ma perchè parlate di major?! qualche giapponese inventa stà cosa assolutamente fuori dal bd group, fa uscire una fiction sconosciuta e voi già tutti qui a preoccuparvi del futuro? :D
imho è soltanto una prova scientifica, un "si potrebbe fare", ma siamo anni luce distanti da un reale interessamento da parte delle major...
per me è impensabile associare e fondere i due prodotti, uno va verso l'obsolescenza e l'altro cerca di differenziarsi e di prendere il posto dell'altro in un mercato già difficilissimo che va verso il digital delivery.
Proprio il sacd ha dimostrato che, seppur in teoria valido come approccio, i supporti ibridi non sfondano mai, restano esperimenti tecnici ma non invadono mai il mercato o le case della gente...
il bluray deve diventare il simbolo della qualità in un mercato che va verso il low cost e il download brutale di film e canzoni con compressioni pessime e qualità scadente...
se tengono i prezzi bassi e spingono con la pubblicità non ci sarà nessun bisogno di supporti ibridi e inventori pazzi, la qualità deve vincere e...sappiamo che non ce la farà :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
non sia e non sarà così redditizio e per questo motivo stanno pensando di virare alla "massa" con una soluzione del genere, boicottando completamente i blu-ray ad elevato bitrate?
... sicuramente si sono accorti che il "grosso" dell'utenza non è ben propensa a cambiare impianto audio/video "solo" x vedere un pò meglio di come era abituata coi crt e dvd (visto che si vedeva perfettamente causa la bassa qualità)
... quindi a parte l'exploit in pompa magna dei supporti 1080p, sicuramente da qui a qlc anno ci sarà un ridimensionamento.
... inutile investire se la gente poi va a comprare i "compromessi", è solo uno spreco di tempo e soldi da parte loro.... ma è un'ottimo modo x far pubblicità ad altri sviluppi e a decantarli come "rivoluzionari" andando ad utilizzare tutte le vecchie tecnologie e rimescolarle alle nuove x far saltare fuori un 3° "filone" di sviluppo.
... x la serie: "proviamo di tutto tanto prima o poi qualcosa di buono salta fuori" (detto anche dagli informatici: navighiamo a sVista) :asd:
-
quando ho letto
Citazione:
mentre il terzo layer da 25GB presenterà la traccia Blu-ray Disc opportunamente "modificata". A tal fine infatti è stato studiato da JVC un nuovo codec video di derivazione H.264 in grado di garantire un bitrate compreso tra i 12 e i 14 Mbits ...
pensavo ad una codifica incrementale (che non so per altro se h.264 supporta) ovvero avere dallo stesso stream audio/video sia la versione SD che quella HD risparmiando così tantissimo spazio (gli 8.5 giga SD).
Purtroppo mi son reso conto solo dopo, che mettendo i pacchetti SD dello stream sul layer dvd e i pacchetti HD sul layer BR, i lettori BR dovrebbero leggere contemporaneamente tanto la traccia DVD quanto quella BR, il che ora come ora non si può fare con i lettori in commercio.
Cmq la loro idea non è malvagia, soprattutto se riescono a metterci su una codifica incrementale
-
Notizia
"Questo nuovo supporto, denominato Blu-ray Disc Hybrid Format, sarà perfettamente compatibile sia con i tradizionali lettori DVD (specificatamente ai layer DVD, n.d.r.) che con i più recenti lettori Blu-ray Disc."
Ronzino:
"Purtroppo mi son reso conto solo dopo, che mettendo i pacchetti SD dello stream sul layer dvd e i pacchetti HD sul layer BR, i lettori BR dovrebbero leggere contemporaneamente tanto la traccia DVD quanto quella BR, il che ora come ora non si può fare con i lettori in commercio."
Bhe, almeno questo no.:)
-
Iniziano a comprimere pure il supporto originale?
Siamo a posto direi.. :rolleyes:
-
La codifica "incrementale" è esclusa, perchè il DVD deve essere in mpeg2, il bluray è meglio che sia h264 o vc1, sennò è inutile...
-
Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Non mi sembra du ricordare che, ai tempi, uscito il DVD, ci fossero stati altri tentativi, subito dopo, di lanciare altre cosein alternativa totale o di ripiego.
E cosa pretendevi scusa, un disco che da un lato e' un dvd e dall'altro una vhs? :)
Io non mi preoccuperei troppo.
Un formato di una casa giapponse (la infinity Storage Media) probabilmente destinato al solo mercato nipponico dove i media su disco in genere sono costosi, e tra 'altro imho difficilmente avra' successo dato che i titoli stampati su questo formato costeranno quasi il doppio della loro controparte dvd.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cosmopavone
un disco che da un lato e' un dvd e dall'altro una vhs
Molto spiritoso.
Intendevo che con l'uscita del DVD non ci furono poi altri produttori che cercarono di tirare fuori qualcosa di simile ma alternativo.
Tutti si misero l'animo in pace, accettarono quello standard ed inziarono a produrre quel formato.
Ora, a parte la guerra inziale dei due formati, continuano a saltare fuori varie "interpretazioni", ibridi, ripieghi e altre strane proposte, per non parlare delle continue voci sulla vita breve che lo standard ha davanti a sè.
Sembra che si usi sì questo standard, ma obtorto collo e non si perda occasione per cercare di mettergli qualche bastone tra le ruote.
Più chiaro ora il pensiero ?
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Tutti si misero l'animo in pace, accettarono quello standard ed inziarono a produrre quel formato.
Mica tanto, forse non ricordi piu' ma in Usa ci fu una lunga ed incerta lotta tra il dvd e la proposta alternativa di Panasonic che si chiamava se ricordo bene DIVX ( niente a che fare con file video compressi in mpeg4 ) , un disco che per essere riprodotto necessitava di validazione via modem e la cui possibilita' di riproduzione era temporalmente limitata.
Saluti
Marco
-
Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Intendevo che con l'uscita del DVD non ci furono poi altri produttori che cercarono di tirare fuori qualcosa di simile ma alternativo.
Tutti si misero l'animo in pace, accettarono quello standard ed inziarono a produrre quel formato.
boh, secondo me non e' possibile fare paragoni con la situazione del passaggio dvd-vhs tanto da poterne tirare fuori qualche considerazione valida.
Altri tempi, altra situazione, altre congiuture.
E mi sembra comunque di ricordare che sepesso e volentieri sono uscite notizie di prototipi e progetti didvd a mille e mille strati.
