Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da manuel74
non trovo alcun problema nel fatto che : un rivenditore effettua personalmente il controllo delle macchine prima di mandarle al cliente
Neanche io, anzi mi augurerei che lo facessero tutti i rivenditori che dovrebbero continuare ad essere degli specialisti specializzati.
.
E' ben altro quello che trovo inaccettabile : se, stando ai data sheet, le caratteristiche cambiano tra un modello venduto dalla linea pro e quello venduto dalla linea consumer, ma entrambi riservati al medesimo cliente finale-utilizzatore pagante ed aventi il medesimo prezzo di listino (e si puo' presupporre anche quello finale o street price, che dir si voglia), chi volete sia piu' interessato dei rivenditori specialisti-specializzati a trattare la linea consumer?
Che ci ho scritto Jo Condor in fronte? (recitava una pubblicita' famosa)
-
Sono pronto a scommettere che le uniche differenze fra pro e consumer sono il nome e qualche particolare estetico.
-
Citazione:
Originariamente scritto da antani
le differenze fra pro e consumer sono il nome e qualche particolare estetico.
Concordo pienamente con te. E' ingiustificato avere 2 linee di produzione separate con un numero di pezzi prodotti esiguo, ma i lettori delle riviste ed i non smaliziati possono pensare a due differenti macchine e.. tutto a danno della linea consumer.
Quando era in produzione il Camcorder JVC 1000 (full S-VHS) la linea di produzione sfornava piu' di 20mila pezzi al mese (ma meno di 25mila). Nessun marchio mondiale poteva supportare tale produzione che era giustificata per contenere i costi del prezzo industriale.
La Philips l'aveva in catalogo con la sigla 5000xyz, la Phonola (marchio della Philips) aveva sempre 5000 con le lettere di sigla invertite ed anche la Marantz (allora controllata Philips) aveva come sigla 5000 con le tre lettere invertite.
La Seleco lo chiamava 300
Ce ne erano anche altri marchi ad averlo in catalogo
La macchina base era sempre la medesima
-
Citazione:
Originariamente scritto da antani
...le uniche differenze fra pro e consumer sono il nome e qualche particolare estetico.
non puo' essere vero:eek: , un paio di anni fà la differenza la faceva
il processore esterno!;)
-
Se vogliamo essere pignoli sul rs10 c'è l'ingresso trigger per l'automatismo degli schermi, che e molto interessante e che il 350 non ha.
Mentre nel 750 rs20 e di serie.;)
-
jvc
Da vedere assolutamente sul posto,differenze degli stessi modelli.
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
Se vogliamo essere pignoli sul rs10 c'è l'ingresso trigger per l'automatismo degli schermi, che e molto interessante e che il 350 non ha.
Boh ..... e questo farebbe la differenza fra un modello Pro ed uno Consumer ? :confused:
A parte che il front end di questi proiettori è risaputo essere particolarmente "poco performante", per cui è necessario utilizzare un processore video esterno.
Praticamente tutti (quelli "seri") hanno questo trigger .... altrimenti adesso lo si trova anche nei sinto/ampli dotati di processore video (o di video transcoder) per non parlare dei gateway dei telecomandi programmabili e/o sistemi di controllo.
Insomma, davvero è una cosa che .... fa la differenza ?
Mi pare che in questo thread (chissà come mai ? ....) si tenti ancora di "diffamare" (non mi viene un'altra parola in questo momento) la divisione Consumer della JVC (il Diavolo) a favore di quella Professional (l'acqua Santa) ... come se una producesse sterco industriale e l'altra cioccolata svizzera ..... pur essendo molto più che "cugini".
Non ho idea della posizone ufficiale che prenderà Emidio in merito a questa faccenda, ma personalmente la trovo stucchevole e parecchio irritante.
Oltre che irrispettosa proprio nei confronti della JVC.
Anche perchè ho da sempre delle curiosità (sempre personali) al riguardo di questa super selezione fatta a monte e riguardo alla fattiva utilità di una pre-calibrazione fatta in laboratorio.
E quindi credo che bisognerebbe fare davvero un pelo di chiarezza sul tutto, senza per cortesia l'accorato appello dei soliti fan-boy .... dei quali ne ho (sempre personalmente, si intende) le tasche piene.
Anzi ... tracimanti.
Alberto :cool:
-
@ Alberto Pilot : sante parole "calibrate" benissimo
-
Internet risporta che i modelli RS dovrebberro essere veicolati unicamente nel mercato del Professionale, credo che il problema sia il fattore che la serie RS arriverà sul mercato che non gli spetta e cioè quello cunsumer. Riguardo ai prodotti testati, non credo che le matrici possano essere migliori sugli RS visto che escono dalla stessa fabbrica. Probabilmente i 32.000:1 sono dati da un iride che si chiude leggermente di più rispetto a quella del 350 ma, il prodotto sarà sicuramente lo stesso. Attendo con ansia un test delle due serie.
-
:confused: apparte il fatto che in questo 3d non ci stò capendo poi tanto,ma vorrei capire quanto detto da Alberto Pilot,cioè non capisco che posizione dovrebbe prendere Emidio al riguardo :confused: anche sul fatto di fare chiarezza....di cosa?:rolleyes:
sulle ultime due righe che hai scritto non mi pronuncio,anche se non capisco perche punti il dito su chi ha questo marchio.
senza rancore....ciao.;)
-
Scusate ma, tanto per capire,in tutto il forum sono l'unico ad aver capito che le versioni Pro e Consumer sono assolutamente identiche,con l'unica differenza che le Pro (trattate da HCS)subiscono solo un maggiore controllo sul disallineamento delle matrici???
No perche' mi sembra di aver letto un sacco di polemiche per niente!:D :D
Il discorso mi pare sia molto semplice : se compri da HCS,loro ti vendono la serie PRO,se compri da altri che non trattano questa serie,ti prendi la serie consumer,che e' uguale,solamente meno controllata.E' un semplice servizio!Tutto qui!Se loro sono riusciti ad averlo allo stesso prezzo,ca...voli loro.
Probabilmente,il giorno che saranno in commercio a pieno ritmo gli HD350,li troveremo in giro,per negozi o on-line,anche a prezzi inferiori,perche' trattasi della serie consumer.
Boh, io la penso cosi'...poi...sapete cosa vi dico???Che non vedo l'ora che arrivino perche' l'ho gia' ordinato quasi un mese fa!!:D :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
A parte che il front end di questi proiettori è risaputo essere particolarmente "poco performante", per cui è necessario utilizzare un processore video esterno.
Alberto :cool:
imho penso sia, più o meno, un problema di tutti i vp, che da un processore video e relativo front-end ne traggono sempre benefici!!!!:O,tranne che vai su un projection design che ha il cristalyo2 incluso,ma li sono altre cifre.;)
Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Praticamente tutti (quelli "seri") hanno questo trigger .... altrimenti adesso lo si trova anche nei sinto/ampli dotati di processore video (o di video transcoder) per non parlare dei gateway dei telecomandi programmabili e/o sistemi di controllo.
:
Bhe qui si sta parlando di differenze!! e questa è pur sempre una differenza anche se irrisoria che nel mercato pro è richiesta, ma tutto è relativo....., cosa volevi una matrice 2k per esserci differenze, di questo d'altronde si sta parlando, piccola ma c'è, se poi per te è di poco....pensala come vuoi e cmq qualsiasi cosa in più, piccola o grande che sia, allo stesso prezzo e sempre qualcosa di guadagnato,per noi utenti finali.
Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Mi pare che in questo thread (chissà come mai ? ....) si tenti ancora di "diffamare"
:
questa mi sembra una parola pesante che ti potevi benissimo risparmiare ribadisco si PARLA del più e del meno e si cerca di capire, se hai altre notizie che ben venga,allora qui non si può più parlare di niente e non avrebbe senso nemmeno l'apertura da parte della redazione di questo thread.
Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Oltre che irrispettosa proprio nei confronti della JVC.
:
Sorry continuo a non capire:confused: :confused:
Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Anche perchè ho da sempre delle curiosità (sempre personali) al riguardo di questa super selezione fatta a monte
:
Se sei curioso parla con Simone lui ti spiegherà tutto,anche se gia nei primi post si è espresso in merito alla situazione.
le tasche piene?.
Se non interessa il discorso puoi anche non partecipare,ma mi sembra inutile che ti arrabbi, si è capito che sei un amante dei DLP .:O
Io sono simpatizzante dila.:D
Lo so, ti rode il fatto che siamo molti i sostenitori, ma che ci vo fà.:D
-
Io credo che sia necessario prima verificare se realmente L'hd 350 e L'hd 750 abbiano problemi di disallineamento delle matrici e poi magari si parla o meno della necessità della selezione di queste famigerate matrici.
Al momento le uniche macchine giudicabili sono i prototipi dei due modelli(e quelli vi assicuro che di problemi riscontrabili non ne hanno).
Ciao,
Gianluigi
-
Citazione:
Originariamente scritto da maury74
:confused: apparte il fatto che in questo 3d non ci stò capendo poi tanto,
ma vorrei capire quanto detto da Alberto Pilot,
cioè non capisco che posizione dovrebbe prendere Emidio al riguardo :confused: anche sul fatto di fare chiarezza....di cosa?
Credimi ... è abbastanza chiaro e scritto in termini comprensibili .... forse fra qualche post avrai l'illuminazione .....
Citazione:
Originariamente scritto da maury74
sulle ultime due righe che hai scritto non mi pronuncio,anche se non capisco perche punti il dito su chi ha questo marchio.
Torniamo sempre li .. se non ti pronunici, non farlo e basta ... e se non capisci, proprio non pronunciarti.
Perchè rancore ? A proposito di cosa ?
Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
Bhe qui si sta parlando di differenze!! e questa è pur sempre una differenza anche se irrisoria che nel mercato pro è richiesta, ma tutto è relativo....., cosa volevi una matrice 2k per esserci differenze, di questo d'altronde si sta parlando, piccola ma c'è, se poi per te è di poco....pensala come vuoi e cmq qualsiasi cosa in più, piccola o grande che sia, allo stesso prezzo e sempre qualcosa di guadagnato,per noi utenti finali.
Credo che prima di aprire bocca (o scrivere, in questo caso) serva un minimo di congnizione di causa, se non si vogliono solo fare chiacchere da Bar. Hai mai visto un modello PRO ed un modello Consumer derivato dallo stesso (anche se alcune Case operano al contrario)
Hai scritto tu che la differenza era questo trigger.
Ed allora ti ripeto, sai in cosa differisce DI SOLITO una macchina pensata per il mercato Pro da quella invece per quello Consumer ?
Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
questa mi sembra una parola pesante che ti potevi benissimo risparmiare ribadisco si PARLA del più e del meno e si cerca di capire, se hai altre notizie che ben venga,allora qui non si può più parlare di niente e non avrebbe senso nemmeno l'apertura da parte della redazione di questo thread.
A prescindere che certi atteggiamenti te li puoi risparmiare tu (sia nei confronti della Redazione che nei miei confronti), se parli del più e del meno cercando di capire, ma apportando solo motivazioni futili o quant'altro, secondo te è una cosa utile a qualcuno ?
Mi sono augurato l'intervento di Emidio in materia proprio per un motivo ben preciso.
Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
Sorry continuo a non capire:confused:
Ti pare normale l'operazione di demolizione mediatica che si stà tentando di fare a discapito di una divisione di una multinazionale piuttosto che di un'altra ? Si ? Ed allora continua a fare finta di non capire.
Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
Se sei curioso parla con Simone lui ti spiegherà tutto,anche se gia nei primi post si è espresso in merito alla situazione.
Certamente. Grazie del consiglio illuminato.
Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
le tasche piene?.
Se non interessa il discorso puoi anche non partecipare,ma mi sembra inutile che ti arrabbi, si è capito che sei un amante dei DLP.
Io sono simpatizzante dila.
Lo so, ti rode il fatto che siamo molti i sostenitori, ma che ci vo fà.
Scrivere in una discussione tecnica non è un fatto decubertiano (basta partecipare ....), ma presuppone almeno qualcosa di concreto da dire. In quest'ottica ti consiglio a mia volta di rileggere il tuo post e riservare queste osservazioni per altri, magari proprio te stesso, ma decisamente non al sottoscritto. Ed è la seconda volta nel tuo intervento.
Io sono un amante della tecnologia, ed apprezzo le immagini ed i suoni di un certo tipo. Se su questo siamo "diversi", nulla da dire. Anzi.
Se pensi che io "mi arrabbi" perchè tifo Juve e tu tifi Roma, credo che il tenore della discussione sia già ampiamente sotto il livello minimo di interesse ... per cui sarebbe anche inutile proseguire.
A me non rode proprio nulla ... ci sono diversi "sostenitori" anche dell'Epson, o del Panasonic, o del Planar o di chi ti piace di più.
Quello che mi fa riflettere, e parecchio, l'ho già scritto in Italiano comprensibile (spero) sul mio precedente intervento.
Se non lo capisci, o non vuoi capirlo per buttarla "in caciare", beh, non è un qualcosa che mi si può imputare.
Alberto :cool:
-
Mi hiedo come mai nelle comunicazioni di HomeCinemaSolution le fonti siano sempre 2 e manchi la firma anche di JVC Professional ?
Differenza fra le matrici del prodotto consumer rispetto al prodotto chiamato "professionale" ? Le matrici sono incollate e, una volta uscite dalla fabbrica, non possono essere modificate. Pretaratura ... se tari un prodotto per una distanza di 3 metri e poi una volta che me lo porto a casa la distanza è di 5, qualcuno mi spiega a csa serve ? L'unica cosa interessante potrebbe essere il discorso del prezzo ma, il consumer è garantito da JVC Italia come sul tagliando di garanzia ... per il professionale non sò. In ogni caso apsettiamo di vedere i due prodotti allo Shoot-out di milano di HCS sperando di poter comparare la versione Professional e quella no.
