Visualizzazione Stampabile
-
sarebbe bello avere un post dove si parla di videoproiettori in correlazione con le console(meglio ps3 :p ) e sarebbe perfetto poter dare in proprio contributo inserendo almeno una foto!!!
straquoto!!!!
ciao
p.p.s...si puo scricever VPR!!! rispondo per il messaggio seguente!!!:)
-
infatti aspetto che qualche mod mi dia il consenso per poter utilizzare un solo topic dove tener aggiornato coloro che vogliono prendersi un videoproiettore principalmente per le console.
ce ne sono un'infinità sulle tv lcd , quindi perchè non averne uno sui videoproiettori.
p.s. cavolo però ogni volta a scrivere "videoproiettore" è una palla. :)
non cè qualche abbreviazione che si può usare?
-
Tipo..vpr?!? :p :p :p
Comunque credo che se lo si usa solo per i videogames un HD ready sia sufficiente..ma come si dice, se l'appetito vien mangiando meglio un full! :D
-
io spero che vada bene un hd-ready sia per il budget a disposizione e sia perchè da quello che ho letto, gli hd hanno colori più vivi e neri più profondi rispetto ai full hd.
l'unico mio cruccio sarebbe quello di trovarne uno hdmi, senza effetto rainbow, che supporti i 24h della ps3 e sopratutto che dia immagini molto definite anche in quelle più piccole. cioè senza che si vedano i pixel...
-
non lo sapevo che gli hdready hanno colori piu vivi e il nero piu profondo!!!!!!!
siccome stavo vagliando l'idea di fare uno sforzo e prendermi il tw980....adesso la cosa mi fa tentennare un po!!!!
Mi sa che e' meglio prendersi il vecchio gioeillino tw700:D !!!
pero' tra un annetto dove ci saranno piu giochi in 1080p......
cosa faremo????:eek:
capista.....che indecisione!!!!!!!!!!:cry:
-
La profondità dei neri o la qualità del colore non è un discorso di quantità di linee..cioè non è prerogativa degli Hd-Ready..piuttosto di qualità del vpr..e dato che ultimamente si stanno orientando tutti sui Full-HD diciamo che si trovano mediamente rese migliori sui full..molta è pubblicità ma se si guardano le specifiche si vede che il contrasto (e quindi il livello del nero) è superiore sui full..
-
quoto, mi aggiungo anche io alla richiesta di un topic per foto dei vpr in azione con le consolle....io penso sia possibile aprirlo senza richieste particolari....chi inizia???
-
sicuramente deve iniziare uno che ha gia una console e un buon vpr e che abbia voglia di fare questo piacere!!!!!! :D
ovviamente io non posso con ps3/tw10!!!!!:(
ciao
-
Guarda, mi piacerebbe..non ho messo nemmeno una foto nel 3/D degli S/S da vpr full hd ma non è da escludere che ne metta un pò in questo..purtroppo ultimamente sono un po incasinato e senza tempo ma appena posso provvedo ;)
-
Apparte che i giochi a 1080p si conteranno sulla dita di una mano (almeno giochi di un certo livello), questa non è la generazione del 1080p, macchine come PS3 ed X360 per quanto ottime macchine (le posseggo entrambe) fanno fatica a far girare giochi molto dettagliati a tale risoluzione ed è per questo che ora ma vedrete anche in futuro, la risoluzione 720p la farà da padrone. Le texture di giochi come ad esempio Cod4 non sono neanche a 720p(o Halo3 ad es.) ma ad una risoluzione inferiore con conseguente upscale.
Quindi in linea generale, dal punto di vista della risoluzione, un buon Hd-ready va ampiamente bene. Poi ovvio i modelli FullHD presentano migliorie tecniche evidenti e di conseguenza anche il risultato finale ne giova, ma imho la maggior spesa non è giustificata (poi ovvio che se uno ci vede blu-ray ed altro materiale a 1080p il discorso cambia).
Poi farei anche una distinzione per tipologie di gioco, per la mia esperienza personale e per i miei gusti personali, non tutte le tipologie si sposano perfettamente ai vpr.
Un action 3d concitato o un fps ad es. fatico a giocarli sul vpr, preferisco godermeli sul 32 pollici lcd.
Discorso differente per RPG, JRPG, sportivi e in generale giochi "meno concitati" rendono molto bene su un vpr che ha di fatto una vocazione + cinematografica.
-
Pienamente d'accordo con Marphil..io non volevo in principio usare il vpr per i giochi, ora invece mi ritrovo a usarlo..non volevo..mi hanno costretto!!! :D
Comunque penso che un tv lcd sia effettivamente più riposante del vpr...ad ogni modo se si sceglie il vpr come rapporto qualità prezzo la spuntano gli HD-Ready..però come dicevo prima..l'appetito vien mangiando! ;)
-
Io utilizzo PS3, Xbox 360 e PC su un Epson TW 2000 e sinceramente è da sballo puro....
Vi dico solo che con la presentazione di MGS4 in dolby su schermo di 260 di base a momenti mi metto a piangere:eek: :eek: :eek: .
Sicuramente anche un hd ready può andare bene ma ad oggi secondo me sarebbe una caxxata comprarlo per una diff. di 500 euro con un full... mica ci giocherai solo col vpr.
-
Citazione:
Originariamente scritto da madmax m3
Io utilizzo PS3, Xbox 360 e PC su un Epson TW 2000
Sicuramente anche un hd ready può andare bene ma ad oggi secondo me sarebbe una caxxata comprarlo per una diff. di 500 euro con un full... mica ci giocherai solo col vpr.
Mi sa che la differenza è più di 500 euro dal tuo full hd ad un buon hd ( fermo restando che già 500 euro sono molti);)
-
ok ragazzi...
vedo che cè partecipazione ed interesse per vpr/console.
mi sono messo daccordo con un mod per poter aprire un topic ufficiale che cercherò ti tenere aggiornato man mano che mi offrirete materiale valido (immagini o pareri); parlo di coloro che posseggono un vpr e che lo usano per giocare.
questa idea è nata dal forte voglia di comprarmi prima o poi un vpr che vada benissimo per le console.
sono parecchio esigente sul risultato finale che intendo ottenere però mi rendo conto che la qualità si paga.
datemi qualche giorno per prendere tutte le informazioni utili da questo topic e trasportarle in quello ufficiale che aprirò.
sperò di aver collaborazione da tutti...grazie ;)
-
ora posseggo un epson tw700 ma noto che (gtr2) l'immagine non è nitida ma un po sfocata. dite che con un dlp la cosa migliora? il problema però del dlp è che senza lens shift sarebbe un problemone per me posizionare il vpr a soffitto.