Luc io l'ho visto sul vecchio proiettore HD Ready e mi stavo sentendo male.
Se lo rivedrò sul nuovo credo rimarrò abbagliato.
La resa era favolosa, i colori savillanti e il dettaglio molto alto.
Visualizzazione Stampabile
Luc io l'ho visto sul vecchio proiettore HD Ready e mi stavo sentendo male.
Se lo rivedrò sul nuovo credo rimarrò abbagliato.
La resa era favolosa, i colori savillanti e il dettaglio molto alto.
sono d'accordo con luctul, però se ciò fosse dovuto all'uso di filtri (tipo il promist) in fase di ripresa, il trasferimento sarebbe invece corretto...ma, come per tutti gli altri bluray dei film nei quali non ho lavorato, chi può dirlo?
son convinto...del resto pure io per il 90% lo ho visto favoloso....sono solo alcune sequenze ....diciamo addirittura inquadrature che non mi hanno fatto impazzire come dettaglio....e solo sui palazzi....boh?certo se penso alle scene nel deserto con le montagne sullo sfondo...beh...lì è demo....ma ripeto al 99% per i miei dubbi credo sia uno di quei casi dove il vpr fa la differenza...Citazione:
Originariamente scritto da renato_blu
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Concordo con Lucio,
per me è un'ottimo disco, specie le riprese all'interno della clinica, ma parlare di "demo" proprio no,
oltre all'encoding dove qualche volta è visibile l'encoder,
la fotografia stessa per me toglie qualche punto alla resa complessiva,
qualche campo lungo non ben definito, ed una colorimetria che lascia un pò perplessi, con alcune dominanti gialle, dove il giallo è virato al verde, e di rossi non sempre "perfettamente rossi", può portare a pensare di avere il gamut sballato.
anche se questo è l'intento del regista,
rimane un pò difficile considerarlo una demo
ora questo a memoria, è passato un pò di tempo dalla visione...
Forse non ricordi bene Salmon.
Io di sballato non ho visto proprio nulla e se qualche passaggio era meno incisivo dipendeva assolutamente dal girato.
Io critiche a questo BD non ne posso muovere, sarebbe un'atto sacrilego.
Nessuna critica Renato,
soltanto non lo considero un "disco demo",
almeno non l'edizione Italiana,
anche per me le aspettative erano alte leggendo le varie recensioni estere,
ma ho visto di meglio quì in italia.
cmq mi riservo di dargli un'altra occhiata per rinfrescarmi la memoria
Dagli una bella occhiata, io penso che rivederlo ti soddisferà:)
Lo rivedrò per confermare pregi e difetti,
ripeto, il disco è un buon riversamento,
ma di sicuro non è una demo,
e rivederlo non mi farà cambiare giudizio in questa direzione.
poi forse dipende da come ognuno di noi interpreta l'appellativo Demo, e per questo titolo già dall'introduzione in b/n non è da riferimento,
per me una demo in b/n può essere l'inizio di Antichrist,
o come resa complessiva Il Gladiatore remastered, la trilogia di Pirati dei Caraibi, Underworld:la ribellione dei lycans, King Kong, Sin City e molti altri.
secondo me con questo titolo ci si lascia suggestionare dagli splendidi scenari e set scenografici, accompagnato da ottimi giudizi sull'edizioni estere del blu-ray Sony, uscito solo di recente in Italia, pubblicato dalla Eagle,
ma per i miei gusti, il "limite" principale deriva proprio dalla fotografia stessa,
(sicuramente per un mio limite) stranamente filtrata,
esclusa ovviamente l'ottima resa all'interno dell'ospedale.
anche io ho notato una scarsa definizione in questa sequenza...Citazione:
Originariamente scritto da Salmon
ciò può esser dovuto a diverse cause, escludendo il trasferimento. Quella scena è stata girata con un'arri 435 a 150fps, con sicuramente qualche filtro per attenuare l'incisione, oltre ad un pesante ND, dato il look da sogno della sequenza. Se poi aggiungiamo che le zeiss ultra prime non sono come le sorelle maggiori master...ecco che abbiamo una serie di fattori che possono spiegare in parte una minor definizione
Credo che il fattore principale siano i filtri applicati in post produzione,
anche Antichrist nella sequenza in b/n è stato ripreso con una Phantom HD con un fps ancora più sostenuto, ma a confronto a The Fall non c'è storia sia per contrasto che per correttezza della scala dei grigi.
tralasciando il fatto che è stato girato in digitale, parliamo di due cose troppo diverse e lontane tra loro, sia negli intenti che nel girato stesso..Citazione:
Originariamente scritto da Salmon
naturalmente,Citazione:
Originariamente scritto da gianni123
ma stiamo discutendo se si tratti di demo o no,
e una demo secondo me, si definisce tale anche perchè và oltre queste diversità, una demo è una demo e basta,
è una demo rispetto alla qualità generale dell'ampio catalogo di titoli
ed alle sue immagini che ci vengono restituite aschermo.
altrimenti dovremo definirla "demo nel suo genere",
ma questo per me è un buon titolo e nulla più.
Vista la versione noleggio sabato sera e, considerato che si tratta di un disco da 25Gb, devo dire che la resa non è proprio male, anzi! Il film purtroppo può non piacere per vari motivi legati a gusti personali e pure io sinceramente sono rimasto un po deluso dal finale. Però è stupefacente la resa cromatica e la nitidezza di almeno il 90% delle scene. Le molte location in giro per il Mondo ricordano il mitico documentario Barakà ma poi la voglia di sentire la continuità della storia fantastica tra la bambina e l'uomo a letto, ti riporta ad un film. Ora non ho idea in che modo siano stati usati o meno dei filtri ma vi posso garantire che proiettato a 105" con dlp Z21K è qualcosa di strepitoso per cui, magari quando va in offerta, io lo acquisterò di sicuro e mi sento di consigliarlo a tutti!
gim
i dettagli della scena iniziale fanno spavento, i colori ottimi(e io lo visiono su un hd ready no led) e anche il dts hd non è male per essere un film che non è destinato alle sale
finalmente è mio.:D
blu ray da avere a prescindere se il film piaccia o meno...:O