credimi i buchi neri che stanno sulla terra pericolosi sono :ciapet: :asd:
Visualizzazione Stampabile
credimi i buchi neri che stanno sulla terra pericolosi sono :ciapet: :asd:
Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che la scommessa di Hawking non fosse sulla riuscita dell'esperimento, che è ancora di là a divenire, ma sul funzionamento corretto dell'acceleratore, data la sua enorme complessità e che stato accesso in toto solo oggi (scommessa, appunto, persa).
Mi sembra anche che gli "scienziati" catastrofisti avessero previsto per oggi la catastrofe, almeno così è stato riportato da vari organi di informazione, dimostrando così di non sapere neanche di cosa stessero parlando, visto che l'esperimento vero e proprio avverrà tra un po'.
Per quanto riguarda i soldi spesi dico che i soldi impegnati nella Ricerca, in qualsiasi ramo, non sono mai sprecati (se nessuno ci specula sopra, ma questo è un altro discorso).
Qualcuno diceva così anche per i satelliti artificiali, per i viaggi sulla Luna o altre grandi imprese, ignorando la ricaduta che, presto o tardi si ha da tutte le singole ricerche in innumerrevlli campi che queste imprese comportano.
Ciao
@Nordata
Per la precisione, se non sbaglio, ha scommesso che non riusciranno a trovare il bosone di Higgs (e lascio da parte tutte le ironie sul nome),la cosiddetta "particella di Dio", che poi è l'esperimento 1 dei 4 che verranno effettuati.
Ma ieri è stato solo acceso e collaudato, per cui non ha ancora perso nè vinto nulla...
Per il resto, concordo pienamente con quello che dici.
frase da incorniciare ;)Citazione:
Originariamente scritto da nordata
L'unico "angolo buio" è che spesso dietro le ricerche scientifiche ci sono i soldi militari....:rolleyes:
l'utilizzo di acceleratori di particelle (più o meno "pesanti") è parte fondamentale della terapia contro i tumori. Certo le energie necessarie sono di gran lunga inferiori a quelle utilizzate nell'LHT, ma le scoperte nel campo della fisica hanno consentito, negli anni, di produrre apparecchiature dotate di straordinarie capacità di impiego medico/clinico. Peccato solo che prima siano state utilizzate per scopi militari... ma comunque così va la storia (della scienza) ;)
BEh..non dimentichiamoci però il discorso inverso...col senno del POI, se non si sarebbero spesi soldi in ricerca Militare, non avremmo avuto i macchinari medico/clinici. quindi non tutti i mali vengono per nuocere....
poi se l'uso di questi soldi è" distorto" , quello è un altro discorso.
max996
Si, infatti ci sono molte persone che hanno i buchi neri in testa e sono pericolosi.:asd:Citazione:
Originariamente scritto da PARLAPA'
E' vero, ma se tu stessi morendo di fame, come avviene per tanti in molti paesi del mondo, penso che la penseresti in modo diverso e saresti lo stesso nel giusto.Citazione:
Per quanto riguarda i soldi spesi dico che i soldi impegnati nella Ricerca, in qualsiasi ramo, non sono mai sprecati (se nessuno ci specula sopra, ma questo è un altro discorso
Ciao.
infatti, il problemo non sono i nove miliarduzzi spesi al CERN, quanto l'esigenza di una leggermente più equa distribuzione delle risorse... Sono convinto che ci sarebbe la grana sia per dar da mangiare a tutti e sia per far correre tutte le particelle che si voglia, busoni o no...
Più che "utilizzate prima", sono state "inventate/fatte per", ma se il fine può essere deprecabile è d'altra parte innegabile che senza la spinta impellente di una guerra o il timore della stessa molte ricerche non sarebbero state mai iniziate oppure sarebbero procedute molto lentamente, ad esempio il radar, l'elettronica in generale, l'aviazione, la chimica, credo quasi ogni aspetto della vita quotidiana, se si va a vedere, ha ricevuto impulso e benefici dalla ricerca militare.Citazione:
Originariamente scritto da roentgen
Cosa sicuramente deprecabile, ma all'atto pratico inevitabile.
Sarebbe bello se tutti vivessero in pace mano nella mano e con un fiore tra i capelli, ma la natura umana, per quanti sforzi si facciano non è questa.
Se un domani si riuscisse ad eliminare tutte le armi la cosa non cambierebbe, si ricomincerebbe solo da zero.
Appena un tizio decide che non ha voglia di darsi da fare per ottenere qualcosa perchè è più facile prenderla a chi quella cosa ce l'ha già e usa la prima pietra che trova, subito qualcuno utilizzerà per difendersi un ramo e allora....e poi....; e questo vale per il singolo individuo, le nazioni, le organizzazioni politiche o religiose.
Ciao
Meglio spendere soldi per questo tipo di ricerche che buttarli via per comprare giocatori !!! e' in questi casi che bisogna pensare alla gente che ha bisogno
dipende sempre dai punti di vista, e imho 9 miliardi di euro per una cosa cosi' importante nanche sono tanti.Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Tanto per fare un esempio nel SOLO 2006 gli introiti della Stato derivanti dalla vendita di una cosa inutile (e lo dico da fumatore) come il tabacco sono stati si 12,5 miliardi di euro.
Tanto per dire, sarebbe bastato che i fumatori italiani avessero fumato un po' meno sigarette (diciamo un terzo di meno) ,e sto lhc ce lo saremmo potuto finanziare totalmente in un paio d'anni.
ma soprattutto perché LHT?
Large Hadron Collider caso mai sarà LHC
comunque come già detto da qualcuno la scommessa verte sul fatto di trovare il Bosone di Higgs, inoltre Hawking ha teorizzato la formazione di mini buchi neri e la loro evaporazione (un buco nero più materia attira e più diminuisce la sua "grandezza" per evaporazione, praticamente perde massa attraverso l'emissione di calore più o meno dovrebbe essere questa la teoria) e se ciò non fosse vero probabilmente sarebbe errata anche la teoria alla base della Meccanica Quantistica cosa che in più di 60 anni di onorato servizio nessuno è ancora riuscito a dimostrare
ciao
igor
Pwned già dal titolo :asd:
L.H.C. non LHT...!
E poi questi sono soldi ben spesi, anzi sono POCHI... per l'africa e comunque i 4/5 del mondo servono altre cose, a partire dal rispetto dei così detti ricchi...
E poi i media catastrofisti sono sempre i migliori, a partire da sutio aperto che inizia ogni tg con "moriremo tutti".... Senza contare che basta un lampo gamma e saremmo spazzati via senza neanche accorgercene (e la probabilità è la stessa dalla formazione di un buco nero all'LHC)...
Insomma siamo un puntino in mezzo all'universo l'unica versa cosa che potrebbe dire "Io sono Io e voi non siete un ca##o" (cit.) :D
Anzi aggiungo questo:
Immagine rimossa dal Moderatore in quanto di dimensioni maggiori del consentito (800x600) - nordata
:D :D