Visualizzazione Stampabile
-
Ciao hackaro70 ....non prendere i miei consigli come la Bibbia del video , però tra i due prenderei senza ombra di dubbio il PZ800 .....
Primo perchè è un plasma, che secondo me sono ancora avanti rispetto agli LCD anche nei giochi ( colori migliori + naturali ...assenza di scie e rischio di stampaggio ridotto solo se ci giochi dieci ore di fila al girno per settimane :eek: )e perchè i Philips , e questo è un mio parere personale forse legato al mio gusto , non mi sono mai piaciuti sia per i neri " grigiastri " sia per l'immagine tendenzialmente " freddina ".....chiaramente ore tutti i Philipsiani mi massacreranno :D me ripeto è una mia considerazione .....in ogni caso i PZ secondo me sono i migliori plasma , e TV in generale , in commercio , come rapporto qualità prezzo ......solo i Pio li battono , e per qualcuno anche di poco , ma l'esborso di denaro è notevole
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da Genio
perchè i Philips , e questo è un mio parere personale forse legato al mio gusto , non mi sono mai piaciuti sia per i neri " grigiastri " sia per l'immagine tendenzialmente " freddina
Ecco giusto diciamo che questa è una tua personale idea ;) ;)
-
ha ragione genio, i philips sono indietro sopratutto come livello del nero. non hanno neanche la retroilluminazione se non sbaglio.
-
indietro nel nero rispetto a cosa??? :confused: :confused: Cosa intendi con non hanno la retroilluminazione??:confused: :confused:
-
Forse lui intende a LED....come negli F96
Ciao
-
va bene preferire il nero dei plasma a quello degli lcd philips...ma tra gli lcd dire che i philips sono indietro mi ci scappa veramente da ridere:):asd:
-
Beh indietro è una parola grossa , ma io , per esempio , come LCD , ai Philips , preferisco gli F 96 Samsung e i Sony Bravia W3500......in ogni caso , come ti ho già detto , preferisco i Plasma
Ciao
-
I 2 modelli che hai citato sono 2 ottimi lcd che possono essere tranquillamente paragonati ai philips... ma come hai detto tu "indietro" è una parola MOOOOLTO grossa.
-
Citazione:
Originariamente scritto da hackaro70
sarà pure bellissimo però costa un botto!!!:eek: :eek:
non saprei!! Ecco!! :boh:
Il 9603 42" costa decisamente meno:
http://www.lcd-compare.com/televiseu...42PFL9603H.htm
-
Citazione:
Originariamente scritto da Genio
e perchè i Philips , e questo è un mio parere personale forse legato al mio gusto , non mi sono mai piaciuti sia per i neri " grigiastri " sia per l'immagine tendenzialmente " freddina ".....chiaramente ore tutti i Philipsiani mi massacreranno Ciao
Niente massacro, penso semplicemente che hai potuto vedere poco un Philips ben tarato, parlo di 96/9732/ Aurea, colori stupefacenti....incredibile nitidezza, risalto dei dettagli.....
se consideriamo che nei nuovi Philips 96/9703 l' elaborazione dei colori è salita a ben 2250 trilioni RGB 17 bit.......
si fa presto a capire che il potenziale è davvero notevole, poi che i plasma facciamo meglio è questione di opinioni, io penso che questo è un concetto errato ed ancora troppo radicato soprattutto nei plasmisti incalliti........
oggi disponiamo di alcuni LCD top di gamma dello stesso livello dei migliori plasma e certamente Philips può dire la sua.......
con tutto il rispetto.........;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da liveitaly83
ha ragione genio, i philips sono indietro sopratutto come livello del nero. non hanno neanche la retroilluminazione se non sbaglio.
dunque ... un mio amico ha preso un 37" PHilips HD Ready che ha l'AmbiLight (o come diavolo si chiama!:cool: ) e devo dire che, se lo metti a parete il fatto che si illumini da dietro non è malaccio: attira di più l'attenzione sullo schermo e ti fa effetto cinema perché guardi solo lì!;)
Messo su un mobile invece il fatto che si illumini dietro è controproducente secondo me, perché il tuo cervello percepisce ulteriori oggetti dietro al TV ed il fatto di illuminarli distrae l'attenzione.:(
Ciò premesso, raga, sono moooolto indeciso in quanto:
- PANASONIC TH-42PZ8*** siamo tra i 1500-2000€ (quindi entro le spec di budget) e sembrerebbe essere uno dei migliori schermi al plasma a parte il Pioneer (che però ho visto costare un roba indecente!:eek: :mad: )
- TOSHIBA ZX42 , siamo attorno ai 1500€ e sembra, a parte il Philips, uno dei migliori LCD sul mercato ed ha anche il nero regolabile come da tradizione Toshiba.
- PHILIPS 42PFL9703H, non è disponibile ancora, ma è anche l'unico abbondantemente fuori budget: siamo a 2500€ e devo ancora capire se e perché li vale veramente ;) :rolleyes:
mi sa che anche se mi avete detto di non farlo è meglio andare a vederne almeno qualcuno di questi in un centro commerciale , per farmi un 'idea. Che ne dite!?
ciao!
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
ma quale la differenza fra i due!?!?! :confused:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Genio
Forse lui intende a LED....come negli F96
Ciao
ma esistono già degli LCD retro-illuminati a LED? :sbav:
cmq. io in TV prediligo la fedeltà cromatica e la resa dei colori e delle immagini in movimento: niente scie, o false immagini, ed alta definizione.
Io non gioco. Guardo foto e contenuti che saranno sempre di più HD. Prediligo cinema (tantissimi film!) e sport e musica.
:O
ciao!
-
Citazione:
Originariamente scritto da hackaro70
scusate ho 90cm di larghezza monitor, cioé ho posto per un 37" :rolleyes: o al massimo un 42":cry: ....
scusa, ma cosa intendi con "larghezza monitor"?
Se intendi la larghezza in cui infilare il tuo tv, allora lascia stare ogni risposta fin qui data perchè nemmeno l'unico plasma 37" attualmente in commercio ci sta!
;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
se non ho capito male :confused: la differenza sta proprio nel fatto che uno ha il wide gamut (9703) e l'altro no.:cry:
Scusa ma senza il wide gamut non ha senso prenderlo, perchè perdi proprio il più grande vantaggio!:p Non credi!? :)
ciao!
